Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2009 г. N 18АП-7972/2009

г. Челябинск

25 сентября 2009 г.

N 18АП-7972/2009 Дело N А47-3658/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 25 сентября 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Плаксиной Н.Г., судей Арямова А.А., Костина В.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Конкиным М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская мебельная фабрика" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22 июля 2009 г. по делу N А47-3658/2009 (судья Сердюк Т.В.),

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (далее - заявитель, Управление, ГУ УПФР в г. Орске) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская мебельная фабрика" (далее - ООО "Уральская мебельная фабрика", ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 г. в сумме 145 681 руб. 16 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 103 642 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 38 224 руб., а также пени на недоимку за 1 полугодие 2008 г. на выплату страховой части трудовой пенсии - 2 618 руб. 11 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 1 197 руб. 05 коп.

Решением суда первой инстанции от 22.07.2009 (резолютивная часть от 21.07.2009) заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Уральская мебельная фабрика" просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что общество в нарушение статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было уведомлено о времени и месте проведения судебных заседаний. Полагает, что судом нарушены права общества на защиту.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

От Управления поступил отзыв, в котором оно с доводами апелляционной жалобы не соглашается, просит оставить решение суда без изменения. Поясняет, что предварительное и судебное заседание проведены с извещением ответчика.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Уральская мебельная фабрика" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области 15.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1035610254613.

В связи с неисполнением обществом предусмотренной Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязанности по уплате страховых взносов за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 (2 квартал), в адрес ответчика заявителем направлено требование N 536 от 14.11.2008 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 145 681 руб. 16 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 103 642 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 38 224 руб., а также пени на выплату страховой части трудовой пенсии - 2 618 руб. 11 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 1 197 руб. 05 коп. (л.д. 25).

Неуплата ответчиком в добровольном порядке в срок, установленный в требовании суммы задолженности и пеней, послужила основанием для обращения ГУ УПФР в г. Орске в арбитражный суд с заявлением об их принудительном взыскании.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался выводом о подтверждении задолженности материалами дела.

Вывод суда первой инстанции является обоснованным.

Порядок возникновения, изменения и прекращения обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также вопросы исчисления налоговой базы, понятие и порядок начисления пени на указанные взносы регулируются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок исчисления, сроки и порядок уплаты страховых взносов установлены статьей 24 Федерального закона N 167-ФЗ, согласно которой страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом в налоговый орган.

В соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года (л.д. 14-19), реестром поступлений (л.д. 21) у ООО "Уральская мебельная фабрика" имелась задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 г. в сумме 141 866 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 103 642 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 38 224 руб.

Доказательств уплаты указанных страховых взносов ответчиком в суд не представлено. Наличие недоимки по страховым взносам подтверждается материалами дела, заявителем не оспорено.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, определяемыми в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки, исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в это время. Пенями признается установленная законом денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки.

Ненадлежащее исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2008 года послужило основанием для начисления заявителем пеней на недоимку по состоянию на 06.11.2008 в сумме 4 529 руб. 64 коп., из них: 3 309 руб. 19 коп. - пени на страховую часть пенсии; 1 220 руб. 45 коп. - пени на накопительную часть пенсии. По состоянию на 01.01.2008 у общества имелась переплата по пеням в сумме 691 руб. 08 коп. на страховую часть пенсии и 23 руб. 40 коп. - на накопительную часть пенсии. В связи с чем ответчику были предъявлены к уплате пени в сумме 3 815 руб. 16 коп., из них 2 618 руб. 11 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии, 1 197 руб. 05 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии.

Примененный заявителем расчет пеней соответствует закону (таблицы начисления пеней - л.д.23-24).

Доводы общества о неизвещении его судом о времени и месте судебных заседаний суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела, в частности уведомлением о вручении копии определения суда о назначении судебного заседания от 04.06.2009 (л.д.34).

Копия определения суда о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания возвращена отделением почтовой связи (л.л.3).

Копии определений суда, заявление и требование УПФР в г.Орске направлялись по адресу места нахождения ООО "Уральская мебельная фабрика" согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.04.2009: Оренбургская область, г.Орск, ул. Союзная, 9А (л.д. 9-13).

При указанных обстоятельствах доводы общества о нарушении арбитражным судом требований статей 7, 41, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит взысканию в федеральный бюджет с ООО "Уральская мебельная фабрика" с учетом ее неуплаты при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22 июля 2009 г. по делу N А47-3658/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская мебельная фабрика" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская мебельная фабрика" (место нахождение: Оренбургская область, г.Орск, ул. Союзная, 9А) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Г.Плаксина

Судьи

А.А.Арямов В.Ю.Костин