Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2008 г. N 20АП-3825/2007

г. Тула

Дело N А23-1856/07А-9-88

19 мая 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тучковой О.Г.,

судей Тиминской О.А., Тимашковой Е.Н.,

по докладу судьи Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тучковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области

на решение Арбитражного суда Калужской области

от 14.09.2007 года по делу N А23-1856/07А-9-88 (судья Храпченков Ю.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Калужский авторемонтный завод"

к Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области

о признании недействительным решения от 03.07.2007г. N 11/11,

при участии в заседании:

от заявителя: Ребенко А.А. - адвокат по доверенности от 16.07.2007г. N 4,

от ответчика: Гольцунова Л.В.- начальник юридического отдела по доверенности от 10.01.2008г. N 38, удостоверение N 298792,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Калужский авторемонтный завод" (далее - ЗАО "КАРЗ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 03.07.2007г. N 11/11 в части доначисления 507 929 руб. налога на прибыль (в том числе за 2003 год - 7 005 руб., за 2005 год - 500 924 руб.), 72 285 руб. пени и 90 445 руб. штрафа по нему; 2 071 069,44 налога на добавленную стоимость, 316 700 руб. пени и 413 197 руб. штрафа по нему; 1 500 руб. налога на продажу автомобилей и 996 руб. пени по нему, а также 865 руб. пени по сбору за уборку территории (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.09.2007г. заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа от 03.07.2007г. N 11/11 признано недействительным в части уплаты недоимки по НнП в сумме 452225 рублей 28 копеек (п. 3.1), начисления пени по НнП в сумме 72285 рублей (п.п.2 и 3.2), начисления штрафных санкций за неполную уплату НнП в сумме 90445 рублей (п.п.1 и 3.3), уплаты недоимки по НДС в сумме 2065986 рублей (п. 3.1), начисления пени по НДС в сумме 316700 рублей (п.п. 2 и 3.2), начисления штрафных санкций за неполную уплату НДС в сумме 413197 рублей (п.п. 1 и 3.3). В удовлетворении остальной части заявленных требований ЗАО "КАРЗ" отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Инспекция обжаловала его в апелляционном порядке в части удовлетворения заявленных требований.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного Суда Центрального Округа от 31.03.2008г. постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007г. по делу N А23-1856/07А-9-88 о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области от 03.07.2007г. N 11/11 в части начисления 316 700 руб. пени по налогу на добавленную стоимость отменено. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав мнение представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области от 03.07.2007г. N 11/11 в части начисления 316 700 руб. пени по налогу на добавленную стоимость в связи со следующим.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области с 26.12.2006 по 30.03.2007 проведена выездная налоговая проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах ЗАО "КАРЗ" за период с 01.01.2003 по 30.11.2006.

По результатам проверки составлен акт от 30.05.2007 и вынесено решение от 03.07.2007г. N 11/11, которым был доначислен НнП в сумме 452225 рублей 28 копеек, начислены пени по НнП в сумме 72285 рублей, начислены штрафные санкции за неполную уплату НнП в сумме 90445 рублей, недоимка по НДС в сумме 2242774 рублей, начислены пени по НДС в сумме 316700 рублей, начислены штрафные санкции за неполную уплату НДС в сумме 413197 рублей, недоимка по налогу на перепродажу автомобилей в сумме 1500 рублей, начислены пени по налогу на перепродажу автомобилей в сумме 996 рублей, начислены пени по сбору за уборку территории в размере 865 рублей, доначислен НнП в размере 7005 рублей, доначислен НДС в размере 5083 рублей 44 копеек.

Основанием для указанных доначислений послужил вывод о том, что услуги по аренде имущества, оказываемые Обществом ряду хозяйствующих субъектов, следует считать рыночными применительно к услугам, оказываемым ООО "КАРЗ" по договору аренды, поэтому арендную плату по этому договору следовало установить как минимум в размере 100 рублей за 1 кв. м, а установив арендную плату в более низком размере налогоплательщик занижал налоговую базу по НнП путем уменьшения доходов от реализации и как следствие получил необоснованную налоговую выгоду.

Кассационная инстанция ФАС ЦО согласилась с выводами Арбитражного суда Калужской области и Двадцатого арбитражного апелляционного суда в части того, что налоговым органом при вынесении решения не были учтены положения ст. 40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в частности, при определении рыночной цены услуги по передаче торговых помещений в аренду не исследовалась такая ее составляющая, как сопоставимость условий сделки.

Федеральный Арбитражный Суд Центрального Округа указал на правомерность признания решения Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области от 03.07.2007г. N 11/11 недействительным в части о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Общества по п. 3.1 резолютивной части решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 452225,28руб., необходимости уплаты пени по налогу на прибыль по п. 2 и 3.2 резолютивной части решения в сумме 72285 руб., штрафа в сумме 90 445 рублей по п. 1 и п. 3.3 резолютивной части решения, а также в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2065986 руб. по п. 3.1 резолютивной части решения и штрафа в сумме 413197 руб. согласно п. 1 и п. 3.3 резолютивной части решения, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Однако кассационная инстанция пришла к выводу о том, что признание решения Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области от 03.07.2007г. N 11/11 недействительным в части начисления 316700 руб. пени по НДС основано на неполном исследовании всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, в связи с этим апелляционная инстанция рассматривает оспариваемое решение налогового орана в части начисления 316700 руб. пени по НДС.

По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией начислен НДС в сумме 2242774 руб., пени в сумме 316700 руб.

Общество оспаривало сумму начисленного налога частично, в размере 2065986 руб. и пени 316700 руб. Однако пени по данной сумме налога согласно ст. 75 НК РФ составляют 284096 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным Инспекцией расчетом пени по НДС. Общество возражений по представленному расчету пени не заявило.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пени начисляются налогоплательщику в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. п. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ).

Суд признал решение налогового органа недействительным в части доначисления НДС 2065986 руб.

Таким образом, решение Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области от 03.07.2007г. N 11/11 подлежит признанию недействительным в части начисления пени по НДС в размере 284096 руб.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены частично, сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределяется следующим образом.

При подаче первоначального заявления Обществом по платежному поручению от 10.07.2007г. N 229 была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. Учитывая, что заявленные требований удовлетворены частично с Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области в пользу ООО "КАРЗ" подлежит взысканию 1910 руб.

По апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области по платежному поручению от 09.10.2007г. N 683 была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей. В связи с тем, что апелляционная жалоба удовлетворена частично, с ООО "КАРЗ" в пользу Инспекции подлежит взысканию 45 руб.

Арбитражный суд Калужской области по вступлении решения суда первой инстанции в законную силу выдал ООО "КАРЗ" исполнительный лист о взыскании с Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем за рассмотрение первоначального заявления в Общества в пользу Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области подлежит взысканию 90 руб.

По кассационной жалобе Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области по платежному поручению от 04.02.2008г. N 44 была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей. Так как кассационная жалоба удовлетворена частично, с ООО "КАРЗ" в пользу Инспекции подлежит взысканию 45 руб.

Таким образом, с ООО "КАРЗ" в пользу Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области подлежит взысканию 180 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст. 270, ст.271, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калужской области от 14.09.2007 года по делу N А23-1856/07А-9-88 изменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области от 03.07.2007г. N 11/11 в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость в размере 316700 руб.

Признать решение Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области от 03.07.2007г. N 11/11 недействительным в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость в размере 284096 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Калужский авторемонтный завод" (248016, г. Калуга, ул. Складская, д. 6) в пользу Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 7 по Калужской области (248600, г. Калуга, Воскресенский пер., 28) судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 180 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

О.А. Тиминская Е.Н. Тимашкова