Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2008 г. N 20АП-1591/2008

город Тула

10 июня 2008 г.

Дело N А62-546-Н/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

судей Байрамовой Н.Ю., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12 марта 2008 года по делу N А62-546-Н/2003 (судьи Буринская Л.Л., Сестринский А.М., Индыкова Л.В.), вынесенное по ходатайству конкурсного управляющего СПК "Вяземский" о продлении срока конкурсного производства и об установлении вознаграждения конкурсному управляющему по делу по заявлению Межрегионального территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Центральном федеральном округе к СПК "Вяземский" о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Довгополый В.Н. - представитель по доверенности от 05.05.2008 года;

другие лица, участвующие в деле: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Вяземский" (далее "СПК "Вяземский") Писаренкова Наталья Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, а также об установлении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12 марта 2008 года продлен срок конкурсного производства до 11 июня 2008 года и утверждено конкурсному управляющему дополнительное вознаграждение за результаты его деятельности в соответствии с решением собрания кредиторов в размере 5 % погашенных требований кредиторов.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Смоленской области обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда в части утверждения конкурсному управляющему дополнительного вознаграждения за результаты его деятельности в соответствии с решением собрания кредиторов в размере 5% погашенных требований кредиторов.

В судебном заседании представитель заявителя изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал ее в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции представителей не направили.

От конкурсного управляющего поступил в суд отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Представитель заявителя не возражает против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие других лиц, участвующих в деле.

В порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Как установил суд, определением Арбитражного суда Смоленской области от 03 декабря 2003 года в отношении СПК "Вяземский" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим СПК "Вяземский" утвержден Еремеев Ю.А.

Отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения откладывался на основании определений Арбитражного суда Смоленской области от 21.04.2004 года, от 13.05.2004 года.

На основании определения Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2004 года процедура наблюдения в отношении СПК "Вяземский" была

прекращена, введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Немцов Е.П.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.05.2005 года срок внешнего управления был продлен.

Собрание кредиторов от 21.10.2005 года приняло отчет внешнего управляющего и ходатайствовало перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.10.2005 года СПК "Вяземский" был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Писаренкова Н.С.

Срок конкурсного производства в отношении СПК "Вяземский" продлялся на основании определений Арбитражного суда Смоленской области от 27.12.2006 года, от 25.06.2007 года, от 13.12.2007 года.

Ссылаясь на наличие незавершенных дел по регистрации перехода права собственности и проведению торгов, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, а также об установлении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему.

Разрешая заявленное ходатайство, суд первой инстанции в обжалуемой части определения пришел к выводу об обоснованности заявленного требования, удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего, утвердил конкурсному управляющему дополнительное вознаграждение за результаты его деятельности в соответствии с решением собрания кредиторов в размере 5 % погашенных требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции считает, что данный вывод суда первой инстанции сделан без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В данном случае речь идет об утверждении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему согласно решению собрания кредиторов от 05.03.2008 года.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" получение вознаграждения арбитражным управляющим за свою деятельность является основой материальной независимости арбитражного управляющего от должника, кредиторов и иных лиц, участвующих в деле.

Арбитражному управляющему конкурсным кредитором, уполномоченным органом или собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение за счет средств кредиторов за результаты его деятельности, утверждаемое арбитражным судом.

05.03.2008 года на собрании кредиторов СПК "Вяземский", на котором присутствовал конкурсный управляющий СПК "Вяземский" Писаренкова Н.С., рассматривался вопрос об установлении в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов СПК "Вяземский" N 10 от 05.03.2008 года по данному вопросу повестки дня собрания конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 975 352 голосами (27,4 %), проголосовали за установление конкурсному управляющему дополнительного вознаграждения в размере 5 % погашенных требований кредиторов.

Как следует из представленных бюллетеня голосования от 05.03.2008 года, уполномоченный орган, обладающий 2 584 172 голосами (72,6 %), в соответствии с приказом N 02-01/52 от 05.03.2008 года "О голосовании на собрании кредиторов СПК "Вяземский" по данному вопросу повестки дня - о размере дополнительного вознаграждения конкурсного управляющего, проголосовал за принятие следующего решения - воздержаться до полного погашения реестровых сумм основного долга.

Согласно протоколу N 10 от 05.03.2008 года собранием кредиторов СПК "Вяземский" по данному вопросу повестки дня было принято следующее решение - установить дополнительное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 5 % погашенных требований кредиторов, воздержаться до полного погашения реестровых сумм основного долга.

Согласно бюллетеню для голосования от 05.03.2008 года за такой вариант решения вопроса голосование не проводилось. Решение собрания кредиторов по вопросу повестки дня - о размере дополнительного вознаграждения конкурсного управляющего, было принято - воздержаться до полного погашения реестровых сумм основного долга.

Таким образом, собрание кредиторов СПК "Вяземский" и налоговый орган, обладающий большинством голосов в процедуре банкротства, не согласились на утверждение дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему и воздержались от решения данного вопроса до полного погашения реестровых сумм основного долга.

Учитывая, что каких-либо других собраний кредиторов СПК "Вяземский" с аналогичным вопросом повестки дня не проводилось, а собрание кредиторов СПК "Вяземский" и налоговый орган отказались утверждать дополнительное вознаграждение конкурсному управляющему до полного погашения реестровых сумм основного долга, суд первой инстанции, утвердив дополнительное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 5 % погашенных требований кредиторов, в обжалуемом определении вышел за рамки предоставленных ему полномочий, поскольку установление дополнительного вознаграждения возможно в соответствии со статьей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" только с согласия собрания кредиторов.

Следовательно, в данном случае основания для утверждения дополнительного вознаграждения, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствовали.

При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы являются обоснованными и правомерными.

С учетом изложенного, определение суда от 12 марта 2008 года подлежит отмене в обжалуемой части, в остальной части - оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 12 марта 2008 года по делу N А62-546-Н/2003 в части утверждения конкурсному управляющему дополнительного вознаграждения за результаты его деятельности в соответствии с решением собрания кредиторов в размере 5% погашенных требований кредиторов отменить.

Ходатайство конкурсного управляющего СПК "Вяземский" Писаренковой Н.С. об установлении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему отклонить.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Н.Ю. Байрамова Е.И. Можеева