Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2008 г. N 20АП-2287/2008

г. Тула

5 августа 2008 г.

Дело N А23-788/2007А-10-34-14-122

Резолютивная часть постановления объявлена 5 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 5 августа 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнашиной Г.Д.,

судей Полынкиной Н.А., Тучковой О.Г.,

по докладу судьи Игнашиной Г.Д.,

при ведении протокола судьей Игнашиной Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России N 3 по Калужской области

на решение Арбитражного суда Калужской области

от 5 мая 2008 г. по делу N А23-788/07А-10-34-14-122 (судья Н.Н. Смирнова)

по заявлению ЗАО "Армида"

к МИФНС России N 3 по Калужской области

о признании недействительным решения N 1 от 09.01.2007г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии:

от заявителя: не явились, извещены надлежаще,

от ответчика: Клюевой Е.В. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Армида" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к МИФНС России N 3 по Калужской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения N 1 от 09.01.2007 г.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2008 г. требования удовлетворены.

Инспекция обжаловала решение суда в апелляционном порядке и просит это решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что 9 июля 2008 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.07.2008 г. N 1237.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку производство по делу прекращено, Инспекции подлежит возврату из федерального государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 2 июля 2008 г. N 289.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, п.5 ч.1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калужской области от 5 мая 2008 г. по делу N А23-788/07А-10-34-14-122 отменить.

Производство по делу N А23-788/07А-10-34-14-122 прекратить.

Возвратить МИФНС России N 3 по Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 2 июля 2008 г. N 289.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

Г.Д. Игнашина

Судьи

Н.А. Полынкина О.Г. Тучкова