Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2008 г. N 20АП-2730/2008

г. Тула

03 сентября 2008 г.

Дело N А09-7560/07-8

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2008 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Можеевой Е.И.,

судей Байрамовой Н.Ю., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу коммерческого акционерного банка "Бежица-банк" открытое акционерное общество на определение Арбитражного суда Брянской области от 30 июня 2008 года по делу N А09-7560/07-8 (судья Назаров А.В.), вынесенное по требованиям кредитора общества с ограниченной ответственностью "Промресурс", предъявленным им по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГиперПресс", в сумме 64 432 рублей 77 копеек,

при участии:

от КАБ "Бежица-банк": не явился, извещены;

от ООО "Промресурс": не явился, извещен;

от ООО "СтройГиперПресс": не явился, извещен;

установил:

определением Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2007 в отношении должника - ООО "СтройГиперПресс" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2008 ООО "СтройГиперПресс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Общество с ограниченной ответственностью "Промресурс" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "СтройГиперПресс" задолженности в сумме 64432 руб. 77 коп., в том числе 61260 руб. неосновательного обогащения, 810 руб. 65 коп. процентов и 2362 руб. 12 коп. расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2008 суд в удовлетворении требований отказал, указав, что данное требование является текущими обязательствами ООО "СтройГиперПресс", подлежащими удовлетворению во внеочередном порядке.

Не соглашаясь с данным судебным актом, КАБ "Бежица-Банк" ОАО обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2008 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований ООО "Промресурс".

Заявитель жалобы считает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям норм материального права - ст. ст. 5, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель жалобы указывает, что суд первой инстанции не учел, что договор подряда считается незаключенным с мая 2007 года. Поскольку предоплата в сумме 61260 руб. перечислена ООО "Промресурс" 18.05.2007, то, следовательно, на эту дату у ООО "СтройГиперПресс" имеется перед ООО "Промресурс" обязательство в сумме 61260 руб., которое возникло до даты введения наблюдения в отношении должника.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2008 следует отменить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п.1 ст. 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО "Промресурс" свои требования обосновывало решением Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2007 по делу N А09-7134/07-14, которым со "СтройГиперПресс" в пользу ООО "Промресурс" было взыскано 61260 руб. неосновательного обогащения, 810 руб. 65 коп. процентов и 2362 руб. 12 коп. расходов по госпошлине.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции свой вывод мотивировал тем, что требование ООО "Промресурс" возникло после введения в отношении ООО "СтройГиперПресс" процедуры наблюдения (13.11.2007) и до признания его банкротом и открытия конкурсного производства (10.04.2008), то есть 04.12.2007, что подтверждается решением Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2007 по делу N А09-7134/07-14, вступившим в законную силу. Следовательно, требование ООО "Промресурс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СтройГиперПресс" задолженности в сумме 64432 руб. 77 коп., обязательство по уплате которого возникло в период процедуры наблюдения в отношении должника, является текущим платежом. Учитывая, что требование ООО "Промресурс" является текущим обязательством должника, оно подлежит удовлетворению вне очереди в порядке, предусмотренном п.1 ст. 134 Закон о банкротстве.

Данный вывод суда первой инстанции является ошибочным.

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Факт незаключения договора подряда N 5 установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2007 по делу N А09-7134/07-14. В связи с тем, что между ООО "Промресурс" и ООО "СтройГиперПресс" отсутствуют договорные отношения, суд пришел к выводу о наличии со стороны ООО "СтройГиперПресс" неосновательного обогащения за счет ООО "Промресурс" в размере 61260 руб.

Согласно п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Момент возникновения права ООО "Промресурс" на начисление процентов на сумму неосновательного обогащения и право на их получение также установлены решением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2007 по делу N А09-7134/07-14, а именно с 21.05.2007, в связи с чем данные обстоятельства, в силу ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказыванию в рамках данного дела не подлежат. При этом проценты на сумму неосновательного обогащения начислены за период с 21.05.2007 по 10.11.2007.

Следовательно, на эту дату (21.05.2007) у ООО "СтройГиперПресс" перед ООО "Промресурс" имеется денежное обязательство в вышеуказанной сумме, которое возникло до даты введения процедуры наблюдения в отношении ООО "СтройГиперПресс".

Учитывая изложенное денежное обязательство ООО "СтройГиперПресс" перед ООО "Промресурс" не относится к текущим платежам.

В силу п.4 ст. 134, п.1 ст. 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов учитываются в третью очередь реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2008 следует отменить, требование ООО "Промресурс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СтройГиперПресс" задолженности в сумме 64432 руб. 77 коп. удовлетворить, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтройГиперПресс" требование ООО "Промресурс" в размере 64432 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2008 по делу N А09-7560/07-8 отменить.

Требование ООО "Промресурс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СтройГиперПресс" задолженности в сумме 64432 руб. 77 коп. удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтройГиперПресс" требование ООО "Промресурс" в размере 64432 руб. 77 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Н.Ю. Байрамова Л.А. Юдина