Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 55/07 Суд взыскал задолженность по оплате работ и сумму неустойки, установив факт выполнения работ и наличия просроченного денежного обязательства ответчика по их оплате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 55/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление института физики полупроводников Сибирского отделения Российской академии наук о пересмотре в порядке надзора решения от 17.03.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13609/05-11/331, постановления апелляционной инстанции от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2006 по тому же делу, установил:

ЗАО "Бердский строительный трест" обратилось в арбитражный суд с иском к конструкторско-технологическому институту прикладной микроэлектроники Сибирского отделения Российской Академии наук, правопреемником которого является институт физики полупроводников Сибирского отделения Российской Академии наук о взыскании 3980051 рубля 70 копеек задолженности по оплате выполненных работ и 3157796 рублей 60 копеек неустойки.

Решением от 14.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2006, арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 3333784 рубля 26 копеек задолженности и 2000000 рублей неустойки, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 02.10.2006 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа решение 14.04.2006 и постановление от 28.06.2006 оставил без изменения.

Суд установил факт выполнения работ истцом и возникновение у ответчика денежного обязательства по их оплате, в связи с чем иск частично удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-13609/05-11/331 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13609/05-11/331, постановления апелляционной инстанции от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

Б.М. Сейнароев