г. Тула
15 октября 2008 г. |
Дело N А09-4989/2007-8 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2008 года
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Никуловой М.В.,
судей Заикиной Н.В., Юдиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей секретарем судебного заседания Котенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А09-4989/07-8, принятое по иску конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Мариничский", с.Дронова Карачевского района Брянской области к товариществу на вере "Мариничи", с. Дронова Карачевского района Брянской области, третьи лица: Рыжакин А.Ф., с. Дронова Брянской области; Нефедова Л.А., с. Дронова Брянской области; Паршиков А.Ю., с. Дронова Брянской области; Толкачева В.Н., Дронова Брянской области; Кузенова А.А., с. Дронова Брянской области; Паршикова Т.Д., с. Дронова Брянской области; Тучкова Н.А., с.Дронова Брянской области; Щепанкова Г.В., с. Дронова Брянской области; Мишанкова В.Н., с.Дронова Брянской области; Хахерина И.Е., с. Дронова Брянской области; Бесчетнова Г.Р., с. Дронова Брянской области; Зыкина С.В., с. Дронова Брянской области; Туркова А.П., с. Дронова Брянской области; Старикова И.Д., с.Дронова Брянской области; Лемкина Т.О., с. Дронова Брянской области; Бесчетнов В.В., с.Дронова Брянской области; Терехова З.М., с. Дронова Брянской области; Дормидонова С.Н., с.Дронова Брянской области; Рыжакина Л.П., с. Дронова Брянской области; Насырина Е.В., с.Дронова Брянской области; Передельский И.С., с. Дронова Брянской области; Передельская Л.Н., с. Дронова Брянской области; Паничева В.Н., с.Дронова Брянской области; Прокошин В.И., с. Дронова Брянской области; Терехов Н.А., с.Дронова Брянской области; Передельский В.С., с. Дронова Брянской области; Передельская П.Н., с.Дронова Брянской области; Паничев А.П., с. Дронова Брянской области; Паничева Н.И., с.Дронова Брянской области; Коробов А.И., с. Дронова Брянской области; Мишаков Н.Н., с.Дронова Брянской области; Мишакова Т.А., с. Дронова Брянской области; Толкачев В.И., с.Дронова Брянской области; Щербакова В.В., с.Дронова Брянской области; Ходулина Г.А., с. Дронова Брянской области; Цыпичева Л.Н., с.Дронова Брянской области; Кузенов В.Н., с. Дронова Брянской области; Ходулин А.В., с.Дронова Брянской области; Передельская Т.И., с.Дронова Брянской области; Ходулин Л.В., с.Дронова Брянской области; Передельская А.А., с. Дронова Брянской области; Прокошина А.Ф., с.Дронова Брянской области; Передельская Н.Г., с.Дронова Брянской области; Титов М.Е., с.Дронова Брянской области; Харитонова А.Ф., с. Дронова Брянской области; Цыпичевв А.П., с.Дронова Брянской области; Мишакова Т.Я., с.Дронова Брянской области; Ноздрачев Е.К., с.Дронова Брянской области; Степочкина А.Т., с.Дронова Брянской области; Анохин В.А., с.Дронова Брянской области; Анохина Л.А., с.Дронова Брянской области; Лемкин Н.Я., с.Дронова Брянской области; Лемкина Ф.Я., с.Дронова Брянской области; Артемова Л.П., с.Дронова Брянской области; Казакова М.Р., с.Дронова Брянской области; Солдатенков А.Т, с.Дронова Брянской области; Солдатенкова М.Ф., с.Дронова Брянской области; Анохина А.Н., с. Дронова Брянской области; Титова Л.Е., с.Дронова Брянской области; Усикова М.С., д. Кочержинка Брянской области; Безруков Н.И., с. Дронова Брянской области; Прокошина З.Д., с. Дронова Брянской области; Терехов А.Р., с. Дронова Брянской области; Терехова З.И., с. Дронова Брянской области; Кузенова Т.Е., с. Дронова Брянской области; Палехина В.С., с.Дронова Брянской области; Спецова В.С., д. Кочержинка Брянской области; Нозрачева В.Я., д.Кочержинка Брянской области; Мартынов В.В., д.Кочержинка Брянской области; Мартынова М.А., д. Кочержинка Брянской области; Тучкова А.И., д.Кочержинка Брянской области; Передельский И.Ф., д.Кочержинка Брянской области; Богданова А.В., д.Семеновка Брянской области; Мишаков Н.Я., д.Семеновка Брянской области; Мишакова В.В., д.Семеновка Брянской области; Зорина Е.Е., д.Семеновка Брянской области; Алешина М.А., д.Семеновка Брянской области; Алешина А.Н., д.Семеновка Брянской области; Степина Р.А., д.Семеновка Брянской области; Словянский В.К., с.Дронова Брянской области; Бирюкова Н.М., с.Дронова Брянской области; Геранин А.Ф., с.Дронова Брянской области; Толкачева А.П., с.Дронова Брянской области; Ходулина А.А., с.Дронова Брянской области; Никулина Р.А., с.Дронова Брянской области; Зыкина А.Е., с.Дронова Брянской области; Насырин Т.В., с.Дронова Брянской области; Нерасимова Е.Е., д.Семеновка Брянской области; Коробова Т.И., д.Семеновка Брянской области; Богданов Н.В., д.Семеновка Брянской области; Лукашинскас А.В., д.Семеновка Брянской области; Славянский В.М., с. Дронова Брянской области; Славянская К.Н., с. Дронова Брянской области; Нефедова Н.Н., д. Семеновка Брянской области; Сенина Т.Е., с. Дронова Брянской области; Семеникова В.Т., с. Дронова Брянской области; Насырина А.Ф., с. Дронова Брянской области;Хоменкова З.П., с. Дронова Брянской области; Стуконова В.А., с. Дронова Брянской области; Мусатова К.А., с. Дронова Брянской области; Щепанков А.Я., с. Дронова Брянской области; Щепанков В.А., с. Дронова Брянской области; Лемкин А.Н., с. Дронова Брянской области;Гуркин А.В., с. Дронова Брянской области; Лемкин Н.Н., с. Дронова Брянской области; Семеников Н.Н., с.Дронова Брянской области; Лысевич И.В., с. Дронова Брянской области; Чемикос А.В., с. Дронова Брянской области; Чемикос Н.В., с. Дронова Брянской области; Пронина Н.П., с. Дронова Брянской области; Гуркин В.В., с. Дронова Брянской области; Дормидонов В.К., с.Дронова Брянской области; Хахерин Е.П., с. Дронова Брянской области; Хахерина В.В., с. Дронова Брянской области; Насырин А.С., с. Дронова Брянской области; ИкомашкинаГ.А., с.Дронова Брянской области; Жоров Ф.А., с. Дронова Брянской области; Жорова Н.Н., с.Дронова Брянской области; Ерес В.И., с. Дронова Брянской области; Вовк В.С., с.Дронова Брянской области; Щербаков А.Н., с. Дронова Брянской области; Минакова Н.Г., с.Дронова Брянской области; Передельский В.И., с.Дронова Брянской области; Семеников Н.С., с. Дронова Брянской области; Ходулин А.Е., с.Дронова Брянской области; Насырин С.Н., с.Дронова Брянской области; Нефедов Н.М., с.Дронова Брянской области; Степочкин Н.П., с. Дронова Брянской области; Артамонова З.И., д.Семеновка Брянской области; Минаков М.Г., с. Дронова Брянской области; Рубцов Л.И., с. Дронова Брянской области; Рубцова Л.И., с. Дронова Брянской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в заседании:
от истца: Введенской Н.О., конкурсного управляющего, определение Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2008г. по делу N А09-4457/06-8;
от ответчика: Рыжакина А.Ф., уполномоченного, протокол общего собрания ТнВ "Мариничи" от 27.09.2004г.; Арсановой Т.А., адвоката, доверенность б/но от 25.08.2007г.; Нефедовой Л.А., представителя, доверенность б/н от 25.08.2007г.;
от третьих лиц: Рыжакин А.Ф., Нефедова Л.А., остальные лица не явились, извещены судом надлежащим образом,
установил:
конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Мариничский" (далее - СХПК "Мариничский"), с. Дронова Карачевского района Брянской области обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу на вере "Мариничи" (далее - ТнВ "Мариничи"), с.Дронова Карачевского района Брянской области, о признании недействительной сделки реорганизации СХПК "Мариничский" и применении последствий недействительности сделки по передаче следующего имущества (т.1, л.д.3-10):
Здания и сооружения:
N
наименование
Год ввода
местонахождение
литер
Площадь, кв.м
Баланс ст-ть, руб
Остаточ.
ст-ть, руб.
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
К
561,2
193500
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
Ж
1705,7
27800
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
И
923,4
206000
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
У
1050,6
112800
Коровник д.Кочержинка Карачевского р-на
А
746,4
131600
Телятник с.Дронова Карачевского р-на
м
965,4
104600
Телятник д.Кочержинка Карачевского р-на
Б
541,0
78900
Телятник д.Кочержинка Карачевского р-на
В
856,0
163900
Зерносклад с.Дронова Карачевского р-на
Е
1210,1
121500
Зерносклад с.Дронова Карачевского р-на
д
922,9
238000
Склад стройма-териалов с.Дронова Карачевского р-на
Г
1022,5
27900
Гараж с.Дронова Карачевского р-на
В
504,5
73200
Мастерская с.Дронова Карачевского р-на
Б
812,6
405000
Контора с.Дронова Карачевского р-на
А
216,0
78000
Детский сад с.Дроново, Карачевского р-на ул.Центральная. 9
А
155,8
19573
Почта с.Дроново. Карачевского р-на ул. Центральная. 13
Б
33,6
17474
Столовая с.Дроново, Карачевского р-на ул. Центральная. 11
А
95,0
24006
Магазин с.Дронова Карачевского р-на
Ф
103,1
25512
Свинарник с.Дронова Карачевского р-на
X
490,4
2630
Пилорама с.Дронова Карачевского р-на
Р
1900
21
Водонапорная башня д.Кочержинка Карачевского р-на
18000
18000
Водонапорная башня с.Дронова Карачевского р-на
18000
18000
Артезианские скважины
14300
24
Сенной сарай
21600
25
Мельница с.Дронова Карачевского р-на
С
3400
26 27
Силосная траншея
1350
Силосная траншея
1350
28
Силосная траншея
1350
29
Силосная траншея
1350
Тракторы и комбайны:
N
марка
год
Зав.N рамы
Двиг.
N
Гос. per. знак
Свид. о регист.
паспорт
Баланс
ст-ть,
руб
Ост. ст-ть,
руб.
Трактор
ДТ-75
1200
2 3
Трактор ЮМЗ-6
490331
32ЕР9428
АВ444121
АВ125116
2600
Трактор
ДТ-75
5300
Трактор
С-100
9500
Трактор
К-701
8912483
32ЕР9435
АВ444110
АВ125123
21800
Трактор К-701
8914568
32ЕР9434
АВ444109
АВ125122
21800
Трактор Т-150-К н/у
32ЕР9436
АВ444108
АВ125124
4800
Трактор МТЗ-80
890175
32ЕР9437
АВ444118
АВ125125
3100
Трактор МТЗ-80
2300
Трактор МТЗ-80
477051
32ЕР9426
АВ444111
АВ125114
3000
Трактор МТЗ-80
674471
32ЕР9424
АВ444112
АВ125112
4200
Трактор МТЗ-80
716779
32ЕР9427
АВ444113
АВ125115
5000
Трактор
МТЗ-80
894914
32ЕР9438
АВ444119
АВ125801
6200
Трактор МТЗ-80
894958
32ЕР9433
АВ444117
АВ125121
6200
Трактор МТЗ-80
885075
32ЕР9431
АВ444116
АВ125119
6200
Трактор МТЗ-80
885118
32ЕР9430
АВ444115
АВ125118
6200
Трактор МТЗ-80
411239
32ЕР9429
АВ444114
АВ125117
6200
Трактор
МТЗ-82
08046708
32ЕР5986
АВ444120
АВ870199
193000
Трактор Т-150
477984
32ЕР6739
АВ444107
АА870212
57000
Косилка
Е-303
377482
32ЕР9422
АВ444478
АВ 125110
17800
Силосный
комбайн
Е-281
13463150
32ЕР9421
АВ444477
АВ125109
17800
Комбайн
СК-5
"Нива"
176370
32ЕР9419
АВ444476
АВ125107
258490
Комбайн
СК-5
"Нива"
033477
32ЕР9416
АВ444124
АВ125104
14500
Комбайн
СК-5
"Нива"
080961
32ЕР9415
АВ444123
АВ125103
24000
Комбайн
СК-5
"Нива"
14500
Комбайн
СК-5
"Нива"
55000
Сельскохозяйственные машины и оборудование:
N
наименование
год
Баланс,
ст-ть, руб
Остат. ст-ть,
руб.
Пресс-подборщик ППЛФ -16
15000
2
Пресс-подборщик ПФП-45
30000
3
Пресс-подборщик ПФП-45
102800
4
Грабли ГВК
6500
5
Копалка
9500
6
Копалка
7100
Культиватор КОН-2,8
13000
Культиватор КРН-4.2
4000
Культиватор КПС
4950
Культиватор КПС
4950
Плуг ПЛН -5
7800
Плуг ПЛН 8-4
8000
Плуг ПЛН 8-4
15000
Плуг ПЛН
8000
Сеялка СО-4.2
20000
Сеялка СЗУ-3,6
9000
Сеялка СЗУ- 3.6
48000
45600
Сеялка СЗУ-3.6
48000
45600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Доильная установка УДС -ЗА
16600
Доильная установка УДС полевая
5000
Доильная установка УДС -ЗА
18000
Дробилка ДБ
11000
Дробилка
54000
Охладитель ОМ-1
12700
,
Разбрасыватель удобрений РУМ
22500
Разбрасыватель удобрений РУМ
22500
Разбрасыватель органических удобрений
29000
25500
Погрузчик ПФП-1
17000
Погрузчик ЗПС-100
19000
Шнек
6450
Шнек
6450
Топливо-заправочная колонка
2433
Топливо-заправочная колонка
2433
Топливо-заправочная колонка
2433
Цистерна для аммиачной воды
7700
Цистерна для аммиачной воды
7700
Емкость
1416
Емкость
1416
|44
Емкость
1416
Емкость
1416
Емкость
1416
Автомашины:
N
наименование
Госрегзнак
Год ввода
Баланс, ст-ть, руб
Остат. ст-ть,
руб.
САЗ-3507
69-52 БРП
31500
2
ГАЗ-3301
Е975ЕЕ
31500
3
ГАЗ-53
Е734АА
58000
4
ЗИЛ-ММЗ-554
Р055АА
71000
5
ЗИЛ-ММЗ-554
29-60 БРС
71000
6
УАЗ-31512
0658АА
30600
7
ВАЗ-2143
0748ВВ
61100
8
Автобус САРЗ
Е677ЕЕ
122300
9
УАЗ-315192
К132КК
113800
10
ГАЗ-3307
К131КК
269000
11
КАМАЗ-55102
0596ЕЕ
100000
12
Прицеп СЗАП 8527
АА96-49
20000
13
САЗ-3507
49-93БРО
31500
Рабочий и продуктивный скот:
Наименование группы скота
Кол-во голов
Вес, кг
Сумма, руб
Б ыки-произ водители
3653
Коровы фуражные
171189
Рабочие лошади
2000
нетели
35203
Телки 2002 года
8400
Телки 2003 года
30820
Быки 2003 года
7092
Быки 2004 года
2750
Телки 2004 года
1820
До рассмотрения спора по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные исковые требования и просил суд признать недействительной (ничтожной) сделку по передаче имущества СХПК "Мариничский" в ТнВ "Мариничи" как не соответствующую положениям статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и пунктам 9.1, 13.2, 13.3 устава кооператива и применить последствия ее недействительности (т.1, л.д.126). Судом уточнение принято (т.1, л.д.131-132).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21 декабря 2007 г. (судья Назаров А.В.) в удовлетворении исковых требований отказано полностью (т.2, л.д.22-25).
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 года решение арбитражного суда первой инстанции отменено, дело принято к производству Двадцатого арбитражного суда для рассмотрения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (т.6, л.д.125-129).
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены: Рыжакин А.Ф., с. Дронова Брянской области; Нефедова Л.А., с. Дронова Брянской области; Паршиков А.Ю., с. Дронова Брянской области; Толкачева В.Н., Дронова Брянской области; Кузенова А.А., с. Дронова Брянской области; Паршикова Т.Д., с. Дронова Брянской области; Тучкова Н.А., с.Дронова Брянской области; Щепанкова Г.В., с.Дронова Брянской области; Мишанкова В.Н., с.Дронова Брянской области; Хахерина И.Е., с.Дронова Брянской области; Бесчетнова Г.Р., с.Дронова Брянской области; Зыкина С.В., с.Дронова Брянской области; Туркова А.П., с.Дронова Брянской области; Старикова И.Д., с.Дронова Брянской области; Лемкина Т.О., с.Дронова Брянской области; Бесчетнов В.В., с. Дронова Брянской области; Терехова З.М., с. Дронова Брянской области; Дормидонова С.Н., с.Дронова Брянской области; Рыжакина Л.П., с.Дронова Брянской области; Насырина Е.В., с.Дронова Брянской области; Передельский И.С., с. Дронова Брянской области; Передельская Л.Н., с.Дронова Брянской области; Паничева В.Н., с.Дронова Брянской области; Прокошин В.И., с.Дронова Брянской области; Терехов Н.А., с.Дронова Брянской области; Передельский В.С., с.Дронова Брянской области; Передельская П.Н., с.Дронова Брянской области; Паничев А.П., с. Дронова Брянской области; Паничева Н.И., с.Дронова Брянской области; Коробов А.И., с. Дронова Брянской области; Мишаков Н.Н., с. Дронова Брянской области; Мишакова Т.А., с. Дронова Брянской области; Толкачев В.И., с. Дронова Брянской области; Щербакова В.В., с. Дронова Брянской области; Ходулина Г.А., с. Дронова Брянской области; Цыпичева Л.Н., с.Дронова Брянской области; Кузенов В.Н., с. Дронова Брянской области; Ходулин А.В., с.Дронова Брянской области; Передельская Т.И., с.Дронова Брянской области; Ходулин Л.В., с.Дронова Брянской области; Передельская А.А., с.Дронова Брянской области; Прокошина А.Ф., с.Дронова Брянской области; Передельская Н.Г., с. Дронова Брянской области; Титов М.Е., с. Дронова Брянской области; Харитонова А.Ф., с.Дронова Брянской области; Цыпичевв А.П., с.Дронова Брянской области; Мишакова Т.Я., с.Дронова Брянской области; Ноздрачев Е.К., с. Дронова Брянской области; Степочкина А.Т., с. Дронова Брянской области; Анохин В.А., с.Дронова Брянской области; Анохина Л.А., с.Дронова Брянской области; Лемкин Н.Я., с. Дронова Брянской области; Лемкина Ф.Я., с.Дронова Брянской области; Артемова Л.П., с.Дронова Брянской области; Казакова М.Р., с.Дронова Брянской области; Солдатенков А.Т, с.Дронова Брянской области; Солдатенкова М.Ф., с. Дронова Брянской области; Анохина А.Н., с. Дронова Брянской области; Титова Л.Е., с.Дронова Брянской области; Усикова М.С., д.Кочержинка Брянской области; Безруков Н.И., с. Дронова Брянской области; Прокошина З.Д., с. Дронова Брянской области; Терехов А.Р., с. Дронова Брянской области; Терехова З.И., с. Дронова Брянской области; Кузенова Т.Е., с. Дронова Брянской области; Палехина В.С., с. Дронова Брянской области; Спецова В.С., д. Кочержинка Брянской области; Нозрачева В.Я., д. Кочержинка Брянской области; Мартынов В.В., д. Кочержинка Брянской области; Мартынова М.А., д.Кочержинка Брянской области;Тучкова А.И., д. Кочержинка Брянской области; Передельский И.Ф., д. Кочержинка Брянской области; Богданова А.В., д.Семеновка Брянской области; Мишаков Н.Я., д. Семеновка Брянской области; Мишакова В.В., д. Семеновка Брянской области; Зорина Е.Е., д. Семеновка Брянской области; Алешина М.А., д. Семеновка Брянской области; Алешина А.Н., д. Семеновка Брянской области; Степина Р.А., д. Семеновка Брянской области; Словянский В.К., с. Дронова Брянской области; Бирюкова Н.М., с. Дронова Брянской области; Геранин А.Ф., с. Дронова Брянской области; Толкачева А.П., с.Дронова Брянской области; Ходулина А.А., с. Дронова Брянской области; Никулина Р.А., с. Дронова Брянской области; Зыкина А.Е., с. Дронова Брянской области; Насырин Т.В., с. Дронова Брянской области; Нерасимова Е.Е., д.Семеновка Брянской области; Коробова Т.И., д. Семеновка Брянской области; Богданов Н.В., д. Семеновка Брянской области; Лукашинскас А.В., д. Семеновка Брянской области; Славянский В.М., с. Дронова Брянской области; Славянская К.Н., с. Дронова Брянской области; Нефедова Н.Н., д. Семеновка Брянской области; Сенина Т.Е., с. Дронова Брянской области; Семеникова В.Т., с. Дронова Брянской области; Насырина А.Ф., с. Дронова Брянской области;Хоменкова З.П., с. Дронова Брянской области; Стуконова В.А., с. Дронова Брянской области; Мусатова К.А., с. Дронова Брянской области; Щепанков А.Я., с. Дронова Брянской области; Щепанков В.А., с. Дронова Брянской области; Лемкин А.Н., с. Дронова Брянской области;Гуркин А.В., с. Дронова Брянской области; Лемкин Н.Н., с.Дронова Брянской области; Семеников Н.Н., с. Дронова Брянской области; Лысевич И.В., с. Дронова Брянской области; Чемикос А.В., с. Дронова Брянской области; Чемикос Н.В., с. Дронова Брянской области; Пронина Н.П., с. Дронова Брянской области; Гуркин В.В., с. Дронова Брянской области; Дормидонов В.К., с.Дронова Брянской области; Хахерин Е.П., с. Дронова Брянской области; Хахерина В.В., с. Дронова Брянской области; Насырин А.С., с. Дронова Брянской области; ИкомашкинаГ.А., с. Дронова Брянской области; Жоров Ф.А., с. Дронова Брянской области; Жорова Н.Н., с. Дронова Брянской области; Ерес В.И., с.Дронова Брянской области; Вовк В.С., с. Дронова Брянской области; Щербаков А.Н., с. Дронова Брянской области; Минакова Н.Г., с. Дронова Брянской области; Передельский В.И., с. Дронова Брянской области; Семеников Н.С., с. Дронова Брянской области; Ходулин А.Е., с. Дронова Брянской области; Насырин С.Н., с.Дронова Брянской области; Нефедов Н.М., с. Дронова Брянской области; Степочкин Н.П., с. Дронова Брянской области; Артамонова З.И., д. Семеновка Брянской области; Минаков М.Г., с. Дронова Брянской области; Рубцов Л.И., с.Дронова Брянской области; Рубцова Л.И., с. Дронова Брянской области (т.6, л.д.130-131).
В ходе нового рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные исковые требования и просил суд признать недействительной сделку по передаче имущества СХПК " Мариничский" в ТнВ "Мариничи" и применить последствия ее недействительности в виде обязания ответчика возвратить в СХПК "Мариничский" все полученное по сделке имущество.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что сделка по передаче имущества СХПК "Мариничский" в ТнВ "Мариничи" является ничтожной как противоречащая требованиям статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации". Утверждает, что спорное имущество было безвозмездно передано от одного юридического лица другому при отсутствии на это соответствующих правовых оснований. Указывает, что реального выдела долей членам СХПК "Мариничский" при их выходе из состава кооператива не производилось. Обращает внимание на то, что Щепанкова Г.В., передававшая спорное имущество ответчику, в соответствии с протоколом общего собрания членов СХПК "Мариничский" была избрана представителем трудового коллектива для защиты интересов выходящих и ассоциированных членов кооператива и не была наделена полномочиями по принятию имущества, выделяемого в счет причитающейся каждому члену СХПК доли, а также его последующей передаче в ТнВ "Мариничи". Ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности (доли в праве) на недвижимое имущество сначала за каждым из членов СХПК "Мариничский", а затем - за ТнВ "Мариничи". В отношении транспортных средств и сельскохозяйственной техники указывает на представленные органами ГИБДД и Гостехнадзора сведения, согласно которым транспортные средства и самоходная техника передавались непосредственно от одного юридического лица (СХПК "Мариничский") другому юридическому лицу (ТнВ "Мариничи").
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, изложенные в отзыве. Утверждает, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих, что оспариваемая сделка совершалась непосредственно между спорящими сторонами. Заявляет о том, что спорное имущество было выделено в качестве долей выходящим из состава СХПК "Мариничский" членам и впоследствии внесено ими в качестве вкладов в уставный капитал вновь созданного юридического лица - ТнВ "Мариничи". Считает несостоятельной ссылку истца на сведения, содержащиеся в документах УФРС по Брянской области, ГИБДД Брянской области и инспекции Гостехнадзора по Карачевскому району Брянской области, в связи с тем, что сами регистрационные действия указанных органов никем не обжалованы. Отмечает, что в силу пункта 4 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у конкурсного управляющего отсутствует право на предъявление настоящего иска, в связи с тем, что оспариваемые сделки, связанные с выделом доли выходящего пайщика, были совершены задолго до подачи иска, в то время как возможность обжалования таких сделок предусмотрена законом лишь в случае, когда они совершены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом.
В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на него соответственно.
Третьи лица - Рыжакин А.Ф. и Нефедова Л.А. - поддержали позицию представителя ответчика. Остальные третьи лица, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд второй инстанции своих представителей не направили.
С учетом мнения представителей истца и ответчика дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, возражений на него, выслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.
Как следует из материалов дела, СХПК "Мариничский" как юридическое лицо было зарегистрировано постановлением главы администрации Карачевского района Брянской области 18.07.1997г. за регистрационным номером 315 (т.1, л.д.22).
На общем собрании, состоявшемся 28.09.2004г., было принято решение о выделе принадлежащих членам кооператива имущественных паев, избрании представителем трудового коллектива для защиты интересов выходящих членов Щепанковой Г.В. и осуществлении приема-передачи имущества от имени кооператива в счет стоимости имущественных взносов выходящим членам СХПК "Мариничский" комиссией в составе Ходулиной Г.А., Паршиковой Т.Д. и Дормидоновой С.Н. (т.1, л.д.29-30).
Во исполнение решения указанного собрания был произведен расчет имущественного паевого фонда по состоянию на 01.07.2004г. (т.1, л.д.33-34) и осуществлена передача имущества.
При этом последняя была оформлена актами, которые подписывались от передающей стороны (СХПК "Мариничский") комиссией в составе Ходулиной Г.А., Паршиковой Т.Д. и Дормидоновой С.Н., а от имени принимающей стороны (членов кооператива) Щепанковой Г.В.
Общая стоимость выделенного и переданного от СХПК "Мариничский" имущества составила 7 909 309 руб., в том числе: 1 962 700 руб. - стоимость объектов недвижимого имущества (акт N 1 от 19.11.2004г.); 50 000 руб. - стоимость сооружений (акт N 2 от 30.09.2004г.); 1 131 290 руб. - стоимость сельскохозяйственной техники и оборудования (акт N 3 от 30.09.2004г.); 525 700 руб. - стоимость автотранспортных средств (акт N 4 от 30.09.2004г.); 2 745 000 руб. - стоимость рабочего и продуктивного скота (акт N 5 от 30.09.2004г.); 2 180 руб. - стоимость хозяйственного инвентаря (акт N 6 от 30.09.2004г.); 1 492 439 руб. - стоимость молодняка крупного рогатого скота (акт N 7 от 30.09.2004г.) (т.1, л.д.35-42).
На собрании бывших членов СХПК "Мариничский", состоявшемся 27.09.2004г., было принято решение о создании товарищества на вере "Мариничи" и заключении учредительного договора (т.1, л.д.43-44).
29.10.2004г. Межрайонной инспекцией МНС N 14 по Брянской области была произведена государственная регистрация вновь созданного юридического лица - ТНВ "Мариничи" (т.1, л.д.65).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2006г. по делу N А09-4457/06-8 СХПК "Мариничский" был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Введенская Наталья Олеговна (т.1, л.д.25-27).
Полагая, что в результате вышеуказанных действий имущество незаконно было передано из собственности одного юридического лица в собственность другого, а потому соответствующая сделка является ничтожной, конкурсный управляющий СХПК "Мариничский" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав спорные правоотношения сторон, судебная коллегия пришла к следующему.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляется компетентным судом.
Способы защиты представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав.
Конкретный способ защиты гражданских прав выбирается непосредственно управомоченным лицом и зависит от того, какую цель преследует субъект для восстановления своего нарушенного или оспоренного права.
В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится перечень таких способов, одним из которых является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки.
По смыслу названной материальной нормы, для применения указанного способа защиты необходимо подтвердить сам факт противоречия сделки закону.
Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки в качестве защиты гражданских прав осуществляются в соответствии со статьями 166 - 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка, в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Пунктом 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что Кодекс не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки. Споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
По смыслу перечисленных материальных правовых норм, недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые она была направлена, а одной из предпосылок для возможного обращения в суд с требованием о признании сделки недействительной является сам факт наличия таких действий участников гражданских правоотношений, которые охватываются понятием сделки.
Такое понятие приведено законодателем в статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка представляет собой волевой акт (действие) субъектов, направленный на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Из данного определения и норм Гражданского кодекса Российской Федерации об основаниях недействительности сделки следует, что сделка - это волевое правомерное юридическое действие субъекта (участника) гражданских правоотношений.
В свою очередь, правомерность действия означает законность основания (содержания) его возникновения.
Отсутствие такого основания (содержания) у сделки свидетельствует о ее порочности и противоречии нормам права.
Из материалов дела следует, что на состоявшемся 28.09.2004г. собрании членов СХПК "Мариничский" было рассмотрено 132 заявления членов кооператива о выделе им имущественных паев с целью организации хозяйства и принято решение о расчете имущественных паевых вкладов выходящим членам СХПК "Мариничский", выдаче этих вкладов и избрании комиссии по приему-передаче имущества. На собрании присутствовало 27 основных членов кооператива (с правом голоса) и 7 ассоциированных (т.1, л.д.31).
Во исполнение решения указанного собрания был произведен расчет имущественного паевого фонда по состоянию на последнюю отчетную дату - 01.07.2004г. (т.1, л.д.33) и по актам приема-передачи была произведена передача имущества в счет стоимости имущественных взносов выходящим членам кооператива (т.1, л.д.35-42). Общая стоимость переданного имущества составила 7 909 309 руб. При этом сами акты были подписаны со стороны СХПК "Мариничский" комиссией в составе Ходилиной Г.А., Парщиковой Т.Д. и Дормидоновой С.Н., уполномоченной протоколом собрания от 28.09.2004г., и со стороны принимающей спорное имущество Щепанковой Г.В., избранной представителем трудового коллектива для защиты интересов выходящих членов СХПК "Мариничский".
Возражая против исковых требований, ответчик указал на то, что спорные сделки по передаче имущества были совершены от имени каждого вышедшего члена кооператива, получившего причитающееся ему имущество, через их представителя - Щепанкову Г.В.
Однако доказательства, подтверждающие, что данное лицо было уполномочено каждым из членов кооператива на получение причитающегося ему имущества при выходе из кооператива, в материалах дела отсутствуют. Не представлены такие доказательства суду и государственными органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество, а также на транспортные средства и самоходную сельскохозяйственную технику.
Между тем по смыслу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность совершения сделки одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) обусловлена наличием у представителя специального полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.
Протокол собрания от 28.09.2004 года доказательством наличия у Щепанковой Г.В. правомочия действовать от имени каждого из выходящих членов СХПК "Мариничский" признано быть не может, поскольку, во-первых, на указанном собрании было принято решение об избрании Щепанковой Г.В. представителем трудового коллектива для защиты интересов выходящих членов, что само по себе не означает автоматического наделения ее полномочиями от имени каждого из членов СХПК "Маринчский" по приему-передаче выделенных имущественных паев; во-вторых, на собрании присутствовало лишь 34 человека из 132 и доказательств, подтверждающих делегирование своего права членами кооператива, неприсутствующими на собрании, материалы дела не содержат.
Кроме того, поименованный протокол не может быть признан документом, подменяющим собой доверенность, выданную надлежащим образом и соответствующую всем требованиям действующего законодательства.
Так, доверенность - это документ, удостоверяющий перед третьими лицами не только наличие полномочия, но и его содержание, а также срок действия доверенности. К реквизитам доверенности относятся: наименование документа "доверенность", место и дата выдачи, полное наименование представляемого и представителя, содержание полномочия, подпись представляемого.
В данном случае протокол собрания не содержит полномочий Щепанковой Г.В. на получение ею от имени выходящих членов СХПК "Мариничский" причитающегося им имущества в счет выплаты соответствующих долей и не подписан с их стороны. На протоколе имеются подписи Рыжакина А.Ф., как председателя собрания и Цыпичевой Л.Н., как секретаря.
Аргумент ответчика о том, что в дальнейшем вышедшие члены СХПК "Маринчский" одобрили оспариваемую сделку по передаче имущества не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего спора.
В соответствии с нормами статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего его лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Приложение N 2 к Учредительному договору ТнВ "Мариничи" доказательством такого одобрения признано быть не может, поскольку в данном документе содержится лишь информация о суммарном вкладе в рублях каждого товарища в складочном капитале поименованного товарищества.
Не свидетельствует о дальнейшем одобрении оспариваемой сделки и лист дела 82, на котором имеются подписи об одобрении общего собрания полных товарищей от 30.09.2004 года, поскольку не позволяет идентифицировать какое именно решение, какого предприятия и от какой даты одобряется.
Правовое регулирование порядка выхода членов сельскохозяйственного кооператива из его состава регламентировано нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации".
В соответствии со статьей 111 Гражданского кодекса Российской Федерации член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.
Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие, причитающиеся ему выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.
Пунктом 9.1 устава СХПК "Мариничский" предусматривалось право выхода каждого члена кооператива из кооператива на условиях, определенных этим уставом.
В пункте 13.1 устава установлена возможность получения выбывающим членом денежного возмещения, равного стоимости его доли. При этом в целях сохранения кооператива как целостного комплекса пунктами 13.2. -13.3 Устава введено условие, запрещающее выдачу имущества в натуре члену кооператива. Ему подлежала выплате стоимость его паевого взноса и другие причитающиеся выплаты в течение 5 лет равными долями, начиная через 5 месяцев после окончания финансового года. Выплата стоимости паевых взносов ассоциированным членам должна была осуществляться в соответствии с договорами, заключенными ими с кооперативом (пунктом 13.6).
Между тем вопреки указанным положениям учредительного документа решением общего собрания членов СХПК "Мариничский" от 28.09.2004г. был установлен иной порядок выдачи пая (не деньгами, а имуществом), а сроки возврата не в течение 5 лет, а непосредственно после собрания. При этом сам порядок расчета имущественных паевых вкладов изменен не был. Кроме этого, документы, подтверждающие расчет стоимости пая каждого конкретного члена кооператива, в материалах дела отсутствуют. Не имеется в них и сведений о том, какое именно имущество передается определенному члену кооператива, как распределяются доли в праве на одну и ту же вещь между выходящими членами кооператива и какова их стоимость в денежном выражении.
Отсутствуют в деле и доказательства, подтверждающие передачу индивидуально определенного имущества (доли в имуществе) каждому конкретному выходящему члену СХПК "Мариничский" и принятие этого имущества соответствующим субъектом.
Напротив, материалы дела свидетельствуют о том, что имущество непосредственно было передано от СХПК "Мариничский" в ТнВ "Мариничи".
Так, по запросам Двадцатого арбитражного апелляционного суда Карачевским отделом УФРС по Брянской области и УГИБДД по Брянской области были представлены суду материалы регистрационных дел в отношении переданного спорного недвижимого имущества и транспортных средств СХПК "Мариничский" (т.5, л.д.24-63).
Кроме того, в материалах дела имеется ответ Гостехнадзора по Карачевскому району Брянской области о документах, на основании которых была произведена регистрация самоходных машин, ранее принадлежащих СХПК "Мариничский" (т.1, л.д.94-117).
Из указанных документов следует, что в подтверждение перехода права собственности на спорное недвижимое имущество в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ТнВ "Мариничи" были представлены выписка из протокола N 2 общего собрания членов СХПК "Мариничский" от 28.09.2004г. о выдаче имущественных паевых вкладов членам кооператива и об избрании комиссии по приему-передаче имущества, а также акты приема-передачи зданий и сооружений N 1 и N 2 от 19.11.2004г. и N 1 от 29.10.2004г. (т.5, л.д.60-63).
Анализ поименованных документов показал, что ранее принадлежащее СХПК "Мариничский" недвижимое имущество было передано с баланса кооператива на баланс ТнВ "Мариничи" в счет стоимости имущественных взносов выходящим членам кооператива. При этом от имени ответчика имущество принял избранный решением учредительного собрания ТнВ "Мариничи" от 27.10.2004г. Рыжакин А.Ф. (т.5, л.д.59).
Транспортные средства, ранее принадлежавшие СХПК "Мариничский", согласно актам передачи транспортных средств от 01.12.2004г. также путем прямой передачи от кооператива к ТнВ "Маричи" поступили в собственность последнего (т.5, л.д.25-37). Более того, из указанных актов, хранящихся в материалах регистрационного дела ГИБДД, следует, что такая передача была произведена безвозмездно.
Аналогичным образом была произведена и передача самоходной техники, что подтверждается представленным Карачевским отделом Гостехнадзора актом N 3 от 27.09.2004г., из которого следует, что приемка-передача имущества была осуществлена напрямую от председателя СХПК "Мариничский" уполномоченному ТнВ "Мариничи" и причем ранее даты проведения собрания СХПК "Мариничский", на котором было принято решение о передаче имущественных долей выходящим членам кооператива (т.1, л.д.95). При этом согласно поданным новым собственником заявлениям о замене регистрационных документов в качестве основания его подачи было указано "изменение наименования собственника" (т.1, л.д.96-117).
Имеющиеся в материалах дела аналогичные акты приема-передачи спорного имущества, датированные 30.09.2004г. и 19.11.2004г., но содержащие расхождения по количеству переданного имущества и его стоимости, судебная коллегия оценивает критически и не принимает в качестве доказательств по делу.
Кроме того, апелляционная инстанция отмечает то, что представленный ответчиком по запросу адвоката акт от 30.09.2004г. о приеме-передаче самоходной техники, заверенный инспектором Гостехнадзора по Карачевскому району, от имени передающей стороны подписан иными лицами, чем те, которые уполномочивались собранием СХПК "Маринический" от 28.09.2004г.: вместо избранных в состав комиссии Ходулиной Г.А., Паршиковой Т.Д. и Дормидоновой С.Н. акт подписан Паршиковым А.Ю., Рыжакиной Л.П. и Дормидоновой С.Н. (т.1, л.д.31; т.5, л.д.6).
Подтверждением заключения спорной сделки непосредственно между СХПК "Мариничский" и ТнВ "Мариничи" является то обстоятельство, что государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество от СХПК "Маринчский" к вышедшим из него членам не производилась. Напротив, в материалах дела имеются свидетельства, согласно которым право собственности на основании выписки из протокола общего собрания СХПК "Маринчский" от 28.09.2004 года и актов приема-передачи от 19.11.2004 года N N 1-2 и с баланса на баланс от 29.10.2004 года N 1 зарегистрировано непосредственно сразу за ТнВ "Мариничи" (т.1, л.д.70-92).
Вместе с тем, такой порядок возврата пая выходящим членам кооператива противоречит как положениям Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", так и Уставу СХПК "Мариничский".
Судебная коллегия, проанализировав указанные доказательства, приходит к выводу о том, что фактически спорное имущество СХПК "Мариничский" было безвозмездно передано в ТнВ "Мариничи" по актам приема-передачи, минуя реальную его передачу сначала бывшим членам кооператива, а затем этими лицами в ТнВ "Мариничи". Таким образом, в результате данной передачи сторонами была совершена сделка дарения имущества.
Существо данного вида сделки раскрыто законодателем в статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключается в передаче или принятии на себя обязанности одной стороны (дарителем) передать в собственность другой стороне (одаряемому) вещь либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освободить ее от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом.
Согласно правовой классификации, данной статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации. При этом перечень коммерческих организаций определен указанной нормой исчерпывающе и включает в себя хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия.
Пунктом 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет заключения сделок дарения в отношениях между коммерческими организациями.
При такой совокупности обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о ничтожности сделки передачи имущества от СХПК "Мариничский" к ТнВ "Мариничи" на основании актов N 1 от 19.11.2004г. и N N 2-7 от 30.09.2004г.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
С учетом одностороннего характера сделки дарения, совершенной между спорящими сторонами, в качестве применения последствий ее недействительности ответчик должен возвратить спорное имущество истцу.
Довод ответчика об отсутствии у конкурсного управляющего права на подачу настоящего иска не принимается апелляционной инстанцией в силу следующего.
В соответствии со статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему предоставлено право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным в статье 103 Закона о банкротстве, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника. В этой статье закреплено, что внешний (конкурсный) управляющий вправе оспорить в суде сделки, заключенные должником, как по общим основаниям, предусмотренным федеральными законами, так и по основаниям, специально установленным в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)". При этом в силу пункта 7 названной нормы в первом случае арбитражный управляющий действует от имени предприятия-должника как лицо, на которое возложены функции руководителя последнего. При оспаривании сделок по пунктам 2 - 5 статьи 103 Закона о банкротстве конкурсный управляющий предъявляет иск от своего имени.
В рассматриваемом случае предъявлен иск о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности. Предъявляя указанные требования, конкурсный управляющий действует в рамках пункта 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.
Указание ответчика на то, что в силу пункта 4 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иск об оспаривании сделок, связанных с выделом доли выходящего пайщика, может быть предъявлен в отношении лишь тех сделок, которые совершены должником в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании банкротом, не принимается апелляционной инстанцией, поскольку предметом настоящего спора является требование о признании недействительной сделки не по выделу доли, а по передаче имущества должника.
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и отклоняет доводы ответчика о необоснованности заявленного иска.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, а всего - 3000 рублей подлежат отнесению на ответчика - ТнВ "Мариничи".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
исковые требования конкурсного управляющего СХПК "Мариничский", п.Мичуринский Брянского района Брянской области, удовлетворить.
Признать недействительной сделку между Сельскохозяйственным кооперативом "Мариничский", п.Мичуринский Брянского района Брянской области и Товариществом на вере "Мариничи", с.Дроново Карачевского района Брянской области, оформленную актами N 1 от 19.11.2004г., N 2 от 30.09.2004г., N 3 от 30.09.2004г., N 4 от 30.09.2004г., N 4 от 30.09.2004г., N 6 от 30.09.ж2004г., N 7 от 30.09.2004г., по передаче следующего имущества :
Здания и сооружения:
N
наименование
Год ввода
местонахождение
литер
Площадь, кв.м
Баланс ст-ть, руб
Остаточ.
ст-ть, руб.
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
К
561,2
193500
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
Ж
1705,7
27800
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
И
923,4
206000
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
У
1050,6
112800
Коровник д.Кочержинка Карачевского р-на
А
746,4
131600
Телятник с.Дронова Карачевского р-на
м
965,4
104600
Телятник д.Кочержинка Карачевского р-на
Б
541,0
78900
Телятник д.Кочержинка Карачевского р-на
В
856,0
163900
Зерносклад с.Дронова Карачевского р-на
Е
1210,1
121500
Зерносклад с.Дронова Карачевского р-на
д
922,9
238000
Склад стройма-териалов с.Дронова Карачевского р-на
Г
1022,5
27900
Гараж с.Дронова Карачевского р-на
В
504,5
73200
Мастерская с.Дронова Карачевского р-на
Б
812,6
405000
Контора с.Дронова Карачевского р-на
А
216,0
78000
Детский сад с.Дроново, Карачевского р-на ул.Центральная. 9
А
155,8
19573
Почта с.Дроново. Карачевского р-на ул. Центральная. 13
Б
33,6
17474
Столовая с.Дроново, Карачевского р-на ул. Центральная. 11
А
95,0
24006
Магазин с.Дронова Карачевского р-на
Ф
103,1
25512
Свинарник с.Дронова Карачевского р-на
X
490,4
2630
Пилорама с.Дронова Карачевского р-на
Р
1900
21
Водонапорная башня д.Кочержинка Карачевского р-на
18000
18000
Водонапорная башня с.Дронова Карачевского р-на
18000
18000
Артезианские скважины
14300
24
Сенной сарай
21600
25
Мельница с.Дронова Карачевского р-на
С
3400
26 27
Силосная траншея
1350
Силосная траншея
1350
28
Силосная траншея
1350
29
Силосная траншея
1350
Тракторы и комбайны:
N
марка
год
Зав.N рамы
Двиг.
N
Гос. per. знак
Свид. о регист.
паспорт
Баланс
ст-ть,
руб
Ост. ст-ть,
руб.
Трактор
ДТ-75
1200
2 3
Трактор ЮМЗ-6
490331
32ЕР9428
АВ444121
АВ125116
2600
Трактор
ДТ-75
5300
Трактор
С-100
9500
Трактор
К-701
8912483
32ЕР9435
АВ444110
АВ125123
21800
Трактор К-701
8914568
32ЕР9434
АВ444109
АВ125122
21800
Трактор Т-150-К н/у
32ЕР9436
АВ444108
АВ125124
4800
Трактор МТЗ-80
890175
32ЕР9437
АВ444118
АВ125125
3100
Трактор МТЗ-80
2300
Трактор МТЗ-80
477051
32ЕР9426
АВ444111
АВ125114
3000
Трактор МТЗ-80
674471
32ЕР9424
АВ444112
АВ125112
4200
Трактор МТЗ-80
716779
32ЕР9427
АВ444113
АВ125115
5000
Трактор
МТЗ-80
894914
32ЕР9438
АВ444119
АВ125801
6200
Трактор МТЗ-80
894958
32ЕР9433
АВ444117
АВ125121
6200
Трактор МТЗ-80
885075
32ЕР9431
АВ444116
АВ125119
6200
Трактор МТЗ-80
885118
32ЕР9430
АВ444115
АВ125118
6200
Трактор МТЗ-80
411239
32ЕР9429
АВ444114
АВ125117
6200
Трактор
МТЗ-82
08046708
32ЕР5986
АВ444120
АВ870199
193000
Трактор Т-150
477984
32ЕР6739
АВ444107
АА870212
57000
Косилка
Е-303
377482
32ЕР9422
АВ444478
АВ 125110
17800
Силосный
комбайн
Е-281
13463150
32ЕР9421
АВ444477
АВ125109
17800
Комбайн
СК-5
"Нива"
176370
32ЕР9419
АВ444476
АВ125107
258490
Комбайн
СК-5
"Нива"
033477
32ЕР9416
АВ444124
АВ125104
14500
Комбайн
СК-5
"Нива"
080961
32ЕР9415
АВ444123
АВ125103
24000
Комбайн
СК-5
"Нива"
14500
Комбайн
СК-5
"Нива"
55000
Сельскохозяйственные машины и оборудование:
N
наименование
год
Баланс, ст-ть, руб
Остат. ст-ть,
руб.
Пресс-подборщик ППЛФ -16
15000
2
Пресс-подборщик ПФП-45
30000
3
Пресс-подборщик ПФП-45
102800
4
Грабли ГВК
6500
5
Копалка
9500
6
Копалка
7100
Культиватор КОН-2,8
13000
Культиватор КРН-4.2
4000
Культиватор КПС
4950
Культиватор КПС
4950
Плуг ПЛН -5
7800
Плуг ПЛН 8-4
8000
Плуг ПЛН 8-4
15000
Плуг ПЛН
8000
Сеялка СО-4.2
20000
Сеялка СЗУ-3,6
9000
Сеялка СЗУ- 3.6
48000
Сеялка СЗУ-3.6
48000
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Доильная установка УДС -ЗА
16600
Доильная установка УДС полевая
5000
Доильная установка УДС -ЗА
18000
Дробилка ДБ
11000
Дробилка
54000
Охладитель ОМ-1
12700
,
Разбрасыватель удобрений РУМ
22500
Разбрасыватель удобрений РУМ
22500
Разбрасыватель органических удобрений
29000
Погрузчик ПФП-1
17000
Погрузчик ЗПС-100
19000
Шнек
6450
Шнек
6450
Топливо-заправочная колонка
2433
Топливо-заправочная колонка
2433
Топливо-заправочная колонка
2433
Цистерна для аммиачной воды
7700
Цистерна для аммиачной воды
7700
Емкость
1416
Емкость
1416
|44
Емкость
1416
Емкость
1416
Емкость
1416
Автомашины:
N
наименование
Госрегзнак
Год ввода
Баланс, ст-ть, руб
Остат. ст-ть,
руб.
САЗ-3507
69-52 БРП
31500
2
ГАЗ-3301
Е975ЕЕ
31500
3
ГАЗ-53
Е734АА
58000
4
ЗИЛ-ММЗ-554
Р055АА
71000
5
ЗИЛ-ММЗ-554
29-60 БРС
71000
6
УАЗ-31512
0658АА
30600
7
ВАЗ-2143
0748ВВ
61100
8
Автобус САРЗ
Е677ЕЕ
122300
9
УАЗ-315192
К132КК
113800
10
ГАЗ-3307
К131КК
269000
11
КАМАЗ-55102
0596ЕЕ
100000
12
Прицеп СЗАП 8527
АА96-49
20000
13
САЗ-3507
49-93БРО
31500
Рабочий и продуктивный скот:
Наименование группы скота
Кол-во голов
Вес, кг
Сумма, руб
Б ыки-произ водители
3653
Коровы фуражные
171189
Рабочие лошади
2000
нетели
35203
Телки 2002 года
8400
Телки 2003 года
30820
Быки 2003 года
7092
Быки 2004 года
2750
Телки 2004 года
1820
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ТнВ "Мариничи", с.Дроново Карачевского района Брянской области, возвратить СХПК "Мариничский", п.Мичуринский Брянского района Брянской области, следующее имущество:
Здания и сооружения:
N
наименование
Год ввода
местонахождение
литер
Площадь, кв.м
Баланс ст-ть, руб
Остаточ.
ст-ть, руб.
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
К
561,2
193500
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
Ж
1705,7
27800
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
И
923,4
206000
Коровник с.Дронова Карачевского р-на
У
1050,6
112800
Коровник д.Кочержинка Карачевского р-на
А
746,4
131600
Телятник с.Дронова Карачевского р-на
м
965,4
104600
Телятник д.Кочержинка Карачевского р-на
Б
541,0
78900
Телятник д.Кочержинка Карачевского р-на
В
856,0
163900
Зерносклад с.Дронова Карачевского р-на
Е
1210,1
121500
Зерносклад с.Дронова Карачевского р-на
д
922,9
238000
Склад стройма-териалов с.Дронова Карачевского р-на
Г
1022,5
27900
Гараж с.Дронова Карачевского р-на
В
504,5
73200
Мастерская с.Дронова Карачевского р-на
Б
812,6
405000
Контора с.Дронова Карачевского р-на
А
216,0
78000
Детский сад с.Дроново, Карачевского р-на ул.Центральная. 9
А
155,8
19573
Почта с.Дроново. Карачевского р-на ул. Центральная. 13
Б
33,6
17474
Столовая с.Дроново, Карачевского р-на ул. Центральная. 11
А
95,0
24006
Магазин с.Дронова Карачевского р-на
Ф
103,1
25512
Свинарник с.Дронова Карачевского р-на
X
490,4
2630
Пилорама с.Дронова Карачевского р-на
Р
1900
21
Водонапорная башня д.Кочержинка Карачевского р-на
18000
18000
Водонапорная башня с.Дронова Карачевского р-на
18000
18000
Артезианские скважины
14300
24
Сенной сарай
21600
25
Мельница с.Дронова Карачевского р-на
С
3400
26 27
Силосная траншея
1350
Силосная траншея
1350
28
Силосная траншея
1350
29
Силосная траншея
1350
Тракторы и комбайны:
N
марка
год
Зав.N рамы
Двиг.
N
Гос. per. знак
Свид. о регист.
паспорт
Баланс
ст-ть,
руб
Ост. ст-ть,
руб.
Трактор
ДТ-75
1200
2 3
Трактор ЮМЗ-6
490331
32ЕР9428
АВ444121
АВ125116
2600
Трактор
ДТ-75
5300
Трактор
С-100
9500
Трактор
К-701
8912483
32ЕР9435
АВ444110
АВ125123
21800
Трактор К-701
8914568
32ЕР9434
АВ444109
АВ125122
21800
Трактор Т-150-К н/у
32ЕР9436
АВ444108
АВ125124
4800
Трактор МТЗ-80
890175
32ЕР9437
АВ444118
АВ125125
3100
Трактор МТЗ-80
2300
Трактор МТЗ-80
477051
32ЕР9426
АВ444111
АВ125114
3000
Трактор МТЗ-80
674471
32ЕР9424
АВ444112
АВ125112
4200
Трактор МТЗ-80
716779
32ЕР9427
АВ444113
АВ125115
5000
Трактор
МТЗ-80
894914
32ЕР9438
АВ444119
АВ125801
6200
Трактор МТЗ-80
894958
32ЕР9433
АВ444117
АВ125121
6200
Трактор МТЗ-80
885075
32ЕР9431
АВ444116
АВ125119
6200
Трактор МТЗ-80
885118
32ЕР9430
АВ444115
АВ125118
6200
Трактор МТЗ-80
411239
32ЕР9429
АВ444114
АВ125117
6200
Трактор
МТЗ-82
08046708
32ЕР5986
АВ444120
АВ870199
193000
Трактор Т-150
477984
32ЕР6739
АВ444107
АА870212
57000
Косилка
Е-303
377482
32ЕР9422
АВ444478
АВ 125110
17800
Силосный
комбайн
Е-281
13463150
32ЕР9421
АВ444477
АВ125109
17800
Комбайн
СК-5
"Нива"
176370
32ЕР9419
АВ444476
АВ125107
258490
Комбайн
СК-5
"Нива"
033477
32ЕР9416
АВ444124
АВ125104
14500
Комбайн
СК-5
"Нива"
080961
32ЕР9415
АВ444123
АВ125103
24000
Комбайн
СК-5
"Нива"
14500
Комбайн
СК-5
"Нива"
55000
Сельскохозяйственные машины и оборудование:
N
наименование
год
Баланс, ст-ть, руб
Остат. ст-ть,
руб.
Пресс-подборщик ППЛФ -16
15000
2
Пресс-подборщик ПФП-45
30000
3
Пресс-подборщик ПФП-45
102800
4
Грабли ГВК
6500
5
Копалка
9500
6
Копалка
7100
Культиватор КОН-2,8
13000
Культиватор КРН-4.2
4000
Культиватор КПС
4950
Культиватор КПС
4950
Плуг ПЛН -5
7800
Плуг ПЛН 8-4
8000
Плуг ПЛН 8-4
15000
Плуг ПЛН
8000
Сеялка СО-4.2
20000
Сеялка СЗУ-3,6
9000
Сеялка СЗУ- 3.6
48000
Сеялка СЗУ-3.6
48000
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Транспортер
18600
Доильная установка УДС -ЗА
16600
Доильная установка УДС полевая
5000
Доильная установка УДС -ЗА
18000
Дробилка ДБ
11000
Дробилка
54000
Охладитель ОМ-1
12700
,
Разбрасыватель удобрений РУМ
22500
Разбрасыватель удобрений РУМ
22500
Разбрасыватель органических удобрений
29000
Погрузчик ПФП-1
17000
Погрузчик ЗПС-100
19000
Шнек
6450
Шнек
6450
Топливо-заправочная колонка
2433
Топливо-заправочная колонка
2433
Топливо-заправочная колонка
2433
Цистерна для аммиачной воды
7700
Цистерна для аммиачной воды
7700
Емкость
1416
Емкость
1416
|44
Емкость
1416
Емкость
1416
Емкость
1416
Автомашины:
N
наименование
Госрегзнак
Год ввода
Баланс, ст-ть, руб
Остат. ст-ть,
руб.
САЗ-3507
69-52 БРП
31500
2
ГАЗ-3301
Е975ЕЕ
31500
3
ГАЗ-53
Е734АА
58000
4
ЗИЛ-ММЗ-554
Р055АА
71000
5
ЗИЛ-ММЗ-554
29-60 БРС
71000
6
УАЗ-31512
0658АА
30600
7
ВАЗ-2143
0748ВВ
61100
8
Автобус САРЗ
Е677ЕЕ
122300
9
УАЗ-315192
К132КК
113800
10
ГАЗ-3307
К131КК
269000
11
КАМАЗ-55102
0596ЕЕ
100000
12
Прицеп СЗАП 8527
АА96-49
20000
13
САЗ-3507
49-93БРО
31500
Рабочий и продуктивный скот:
Наименование группы скота
Кол-во голов
Вес, кг
Сумма, руб
Б ыки-произ водители
3653
Коровы фуражные
171189
Рабочие лошади
2000
нетели
35203
Телки 2002 года
8400
Телки 2003 года
30820
Быки 2003 года
7092
Быки 2004 года
2750
Телки 2004 года
1820
Взыскать с товарищества на вере "Мариничи", с.Дронова Карачевского района Брянской области в пользу сельскохозяйственного кооператива "Мариничский", п.Мичуринский Брянского района Брянской области в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3 000 рублей.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Никулова |
Судьи |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4989/07
Истец: СХПК "Мариничский"
Ответчик: ТНВ "Мариничи"
Кредитор: Щепанкова Г.В., Управление Федеральной миграционной службы по Брянской области, УГИБДД УВД по Брянской области, ОАСР УФМС России по Брянской области, Конкурсный управляющий СХПК "Мариничский" Введенская Н.О., Карачевский отдел УФРС по Брянской области
Третье лицо: Щербакова В.В., Щербаков А.Н., Щепанкова Г.В., Щепанков В.А., Щепанков А.Я., Чемикос Н.В., Чемикос А.В., Цыпичева Л.Н., Цыпичева А.П., Хоменкова З.П., Ходулина Г.А., Ходулина А.А., Ходулин Л.В., Ходулин А.Е., Ходулин А.В., Хахерина И.Е., Хахерина В.В., Хахерин Е.П., Харитонова А.Ф., УФМС по Брянской области, Усикова М.С., Тучкова Г.В., Тучкова А.И., Туркова А.П., Толкачева В.Н., Толкачева А.П., Толкачев В.И., Титова М.Е., Титова Л.Е., Терехова З.М., Терехова З.И., Терехов Н.А., Терехов А.Р., Стуконова В.А., Степочкина А.Т., Степочкин Н.П., Степина Р.А., Старикова И.Д., Спецова В.С., Солдатенкова М.Ф., Солдатенков А.Т., Славянский В.М., Славянский В.К., Славянская К.Н., Сенина Т.Е., Семеникова В.Т., Семеников Н.С., Семеников Н.Н., Рыжакина Л.П., Рыжакин А.Ф., Рубцова Л.И., Пронина Н.П., Прокошина З.Д., Прокошина А.Ф., Прокошин В.И., Передельский И.Ф., Передельский И.С., Передельский В.С., Передельский В.И., Передельская Т.И., Передельская П.Н., Передельская Н.Г., Передельская Л.Н., Передельская А.А., Пашиков А.Ю., Паршикова Т.Д., Паничева Н.И., Паничева В.Н., Паничев А.П., Палехина В.С., Ноздрачева В.Я., Ноздрачев Е.К., Никулина Р.А., Нефедова Н.Н., Нефедова Л.А., Нефедов Н.М., Насырина Т.В., Насырина Е.В., Насырина А.Ф., Насырин С.Н., Насырин А.С., Мусатова К.А., Мишанкова В.Н., Мишакова Т.Я., Мишакова Т.А., Мишакова В.В., Мишаков Н.Я., Мишаков Н.Н., Минакова Н.Г., Минаков М.Г., Мартынова М.А., Мартынов В.В., Лысевич И.В., Лукашинскас А.В., Лемкина Ф.Я., Лемкина Т.О., Лемкин Н.Я., Лемкин Н.Н., Лемкин А.Н., Кузнецова Т.Е., Кузнецова А.А., Кузнецов В.Н., Коробова Т.И., Коробов А.И., Казакова М.Р., Икомашкина Г.А., Зыкина С.В., Зыкина А.Е., Зорина Е.Е., Жорова Н.Н., Жоров Ф.А., Ерес В.И., Дормидонова С.Н., Дормидонов В.К., Гуркин В.В., Гуркин А.В., Герасимова Е.Е., Геранина А.Ф., Вовк В.С., Богданова А.В., Богданов Н.В., Бирюкова Н.М., Бесчетнова Г.Р., Бесчетнов В.В., Безрукова Н.И., Артемова Л.П., Артамонова З.И., Анохина Л.А., Анохина А.Н., Анохин В.А., Алешина М.А., Алешина А.Н.
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-727/2008