Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2008 г. N 3790/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Тимофеева В.В.,
рассмотрев заявление ОАО "Научно-исследовательский институт эластомерных материалов и изделий" (ОАО "НИИЭМИ") (ул. Брюллова, д. 6А, г. Новосибирск, 630033) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2008 по делу N А45-4550/07-29/19 Арбитражного суда Новосибирской области, установил:
ликвидационная комиссия ОАО "НИИЭМИ" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ОАО "НИИЭМИ" несостоятельным (банкротом).
Решением суда первой инстанции от 14.06.2007 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на нарушение порядка ликвидации, предусмотренного статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.09.2007 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2007 было отменено и принят новый судебный акт о признании ОАО "НИИЭМИ" банкротом.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2008 решение от 14.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 17.09.2007 отменено и дело отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.
Заявитель не согласен с постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2008 и просит пересмотреть его в порядке надзора, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении этих норм арбитражными судами.
Судом кассационной инстанции установлено, что суды первой и апелляционной инстанции при принятии решения и постановления неполно исследовали все обстоятельства по делу, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотре, дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
С учетом изложенного оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-4550/07-29/19 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2008 г. N 3790/08
Текст определения официально опубликован не был