Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 11АП-3150/11

г. Самара

13 апреля 2011 года

Дело N А55-21969/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", Самарская область, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2011 года по делу N А55-21969/2010 (судья Н.А. Зафран),

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", Республика Башкортостан, г. Уфа,

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", Самарская область, г. Самара,

при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Первая грузовая компания", г Москва,

о взыскании 6434 руб. 54 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2011 года по делу N А55-21969/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 года жалоба оставлена без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем апелляционной жалобы 23 марта 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (идентификационный номер 44308634481016).

В установленный судом срок до 12 апреля 2011 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2011 года по делу N А55-21969/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе конверт.

Судья

Е.Г. Демина