Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2008 г. N 4092/08 Суд отказал в признании недействительной передачи акций общества по мотиву пропуска срока исковой давности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2008 г. N 4092/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Лиджеевой Т.В. (ул. Лермонтова, д. 14, кв. 33, г. Элиста, Республика Калмыкия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.05.2007 по делу N А22-342/07/14-35, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 по тому же делу, установил:

Андратова Е.А., Емельяненко Р.К., Лиджеева Т.В., Старовиков Д.С, Суслова М.И., Шестак Т.В. обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ЗАО "Луч" и Кормильцеву А.Т. о признании недействительными: соглашений от 17.07.1996, от 07.08.1996 о передаче Емельяненко Р.К., Андратовой Е.А. и Лиджеевой Е.А. 9652 акций в собственность ОАО "Луч"; договора займа от 15.04.1996; передаточного распоряжения о перерегистрации 9652 акций с лицевого счета ОАО "Луч" на лицевой счет Кормильцева А.Т.; решения совета директоров ОАО "Луч" от 01.02.2002 о передаче 9652 акций в собственность Кормильцева А.Т.; о восстановлении на лицевых счетах записи о законных владельцах акций Андратовой Е.А., Емельяненко Р.К., Лиджеевой Т.В. и внесении соответствующих изменений в реестр акционеров ЗАО "Луч".

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.03.2007 исковые требования Лиджеевой Е.А. к ЗАО "Луч" и Кормильцеву А.Т. выделены в отдельное исковое производство.

По результатам рассмотрения иска Лиджеевой Е.А. принято решение от 31.05.2007 об отказе в удовлетворении требований.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 решение от 31.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 решение от 31.05.2007 и постановление от 29.10.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, требования Лиджеевой Т.В. заявлены по истечении 9 лет со дня заключения соглашений о передаче акций ЗАО "Луч", в связи с чем суды обоснованно пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-342/07/14-35 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.05.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян