Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 г. N 08АП-1850/11

город Омск

11 апреля 2011 года

Дело N А46-14049/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1850/2011) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" на решение Арбитражного суда Омской области от 31 января 2011 года по делу N А46-14049/2010 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "ОМХАС - квартал", Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании сделки недействительной (ничтожной),

при участии в качестве третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09 марта 2011 года по делу N А46-14049/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2011 года N А46-14049/2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (далее - ООО "Домостроительный комбинат") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

ООО "Домостроительный комбинат" предложено в срок до 08 апреля 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- доказательства уплаты государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области;

- надлежащую доверенность, подтверждающую полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Домостроительный комбинат" 15 марта 2011 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 40 66403 3 и N 644099 40 66404 0.

В установленный определением суда срок ООО "Домостроительный комбинат" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" от 25 февраля 2011 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

Н.А. Рябухина