Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2008 г. N 20АП-3930/2008

город Тула

Дело N А09-6014/2008-4

18 декабря 2008 г.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Байрамовой Н.Ю.,

судей Рыжовой Е.В., Юдиной Л.А.,

по докладу судьи Байрамовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника ООО "Сахар-кристалл" Малинина А.В., г. Москва,

на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.11.2008 года

по делу N А09-6014/2008-4 (судья Абалакова Т.К.), принятое

по исковому заявлению участника ООО "Сахар-кристалл" Малинина А.В. г. Москва,

к ООО "Сахар-Кристалл", пгт. Лопандино Комаричского района Брянской области,

третье лицо: ООО "Агроинвест", г. Москва,

о признании недействительным, не имеющим юридической силы общего собрания участников общества от 18.04.2008 года по второму пункту повестки дня,

при участии в заседании представителей:

от истца (заявителя жалобы): не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

участник общества с ограниченной ответственностью "Сахар-Кристалл" Малинин А.В. обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО "Сахар-Кристалл" о признании недействительным, не имеющим юридической силы общего собрания участников общества от 18.04.2008 года по второму пункту повестки дня о назначении генерального директора общества (л.д. 2-4, том 1).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.11.2008 года по настоящему делу исковые требования участника общества с ограниченной ответственностью "Сахар-Кристалл" (далее - ООО "Сахар-Кристалл") Малинина А.В. удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, последний обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленного ходатайства истца об изменении предмета иска.

Определением апелляционной инстанции от 05.12.2008 года жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.12.2008 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление участника ООО "Сахар-Кристалл" Малинина А.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу N А09-6014/08-4, которое также содержало ходатайство об отмене обеспечительных мер в отношении ООО "Сахар-Кристалл", предусмотренных постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 года.

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом апелляционной инстанции в силу следующего.

В соответствии со ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление участника ООО "Сахар-Кристалл" Малинина А.В., исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым производство по делу N А09-6014/08-4 прекратить, решение суда первой инстанции от 11.11.2008 года отменить.

Частью 1 статьи 97 АПК РФ определено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно положениям статей 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

Поскольку решение Арбитражного суда Брянской области по настоящему делу отменено, обеспечительные меры, принятые постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2008 года также подлежат отмене.

Уплаченная участником ООО "Сахар-Кристалл" Малининым А.В. государственная пошлина по данному делу в сумме 3000 руб. (в том числе: 2000 руб. - по иску, 1000 руб. - по апелляционной жалобе) согласно банковским квитанциям N 0232 от 31.07.2008 года, N 0045 от 24.11.2008 года подлежит возврату на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

отказ участника общества с ограниченной ответственностью "Сахар-Кристалл" Малинина А.В., г. Москва, от иска принять.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.11.2008 года по делу N А09-6014/08-4 отменить.

Производство по делу N А09-6014/08-4 прекратить.

Обеспечительные меры по настоящему делу, предусмотренные постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 года, отменить.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации Малинину Александру Владимировичу (03.09.1967 год рождения, место рождения: г. Москва, проживающему по адресу: г. Москва, ул. Полоцкая, д. 16/14, кв. 92) госпошлину уплаченную, по данному делу, в размере 3000 (три тысячи рублей) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

Н.Ю. Байрамова

Судьи

Е.В. Рыжова Л.А. Юдина