Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. N 20АП-82/2009

13 февраля 2009 г.

Дело N А54-3353/2008 С3

г. Тула

Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2009.

Полный текст постановления изготовлен 13.02.2009

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Еремичевой Н.В.,

судей: Тимашковой Е.Н.,

Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Еремичевой Н.В.,

при участии:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

от ООО "Анте": не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Анте" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2008 по делу N А54-3353/2008 С3 (судья Савина Н.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (далее по тексту - УПФ РФ в г. Рязани, Управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Анте" (далее по тексту - ООО "Анте", Общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-4 кварталы 2007 года в сумме 1 114 020 руб. и пени в сумме 78 051 руб. 95 коп., а также просило указать на взыскание пени по день фактического погашения долга (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2008 заявленные требования были удовлетворены.

С Общества взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-4 кварталы 2007 года в сумме 1 114 020 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 865 087 руб., на накопительную часть пенсии - 248 933 руб., и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2-4 кварталы 2007 года за период с 11.08.2007 по 23.06.2008 в сумме 78 051 руб. 95 коп. (60 485 руб. 14 коп. - на страховую часть пенсии, 17 566 руб. 81 коп. - на накопительную часть пенсии). Решено последующее начисление пени производить с 24.06.2008 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-4 кварталы 2007 года - 1 114 020 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 865 087 руб., на накопительную часть пенсии - 248 933 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки, исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

ООО "Анте" не согласилось с данным решением в части взыскания за 2 квартал 2007 года задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в указанной части и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что требование Управления о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам и пени за 2 квартал 2007 года подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление, опровергая доводы жалобы, считает, решение суда первой инстанции законным и обоснованным, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы Обществу отказать.

Представители УПФ РФ в г. Рязани и ООО "Анте" в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в деле.

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ и с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции проверена законность, и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, согласно расчетам авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2, 3 кварталы 2007 года, декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год Обществом начислены за 2-4 кварталы 2007 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 114 020 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 865 087 руб., на накопительную часть пенсии - 248 933 руб.

В соответствии с реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2007 по 14.08.2008, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, ООО "Анте" страховые взносы за 2-4 кварталы 2007 года уплачены не были, в связи с чем Управлением за период с 11.08.2007 по 23.06.2008 начислены пени в сумме 78 051 руб. 95 коп. (60 485 руб. 14 коп. - на страховую часть пенсии, 17 566 руб. 81 коп. - на накопительную часть пенсии).

Требованием от 23.06.2008 N 417 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ООО "Анте" предложено в срок до 11.07.2008 уплатить недоимку по страховым взносам за 2007 год и начисленные на нее пени.

Общество указанное требование в установленный в нем не исполнило.

Поскольку 12.07.2007 решением Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-1442/2007 С20 ООО "Анте" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества текущих платежей - задолженности по страховым взносам за 2-4 кварталы 2007 года и пени.

Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования в обжалуемой части, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам.

Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.

В силу абзаца пятого статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях этого Закона текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Для решения вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенные в постановлении от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление).

Согласно пункту 8 Постановления при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Пунктом 9 данного Постановления установлено, что если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате обязательного платежа, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, расчетный период состоит из отчетных периодов (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года).

В силу п. 2 ст. 24 указанного Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 настоящего закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.

Таким образом, окончание отчетного периода для уплаты авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2 квартал 2007 года наступило 30.06.2007, а окончательный срок уплаты соответствующих авансовых платежей наступил 05.08.2007.

В связи с тем, что производство по делу N А54-1442/2007 С20 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Анте" было возбуждено в суде 11.04.2007, то есть до даты окончания отчетного периода за 2 квартал 2007 года (30.06.2007), конкурсное производство в отношении Общества было введено 12.07.2007, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 года является текущим платежом, в связи с чем подлежит взысканию, также как и начисленная на нее пеня, вне рамок дела о банкротстве.

Довод апелляционной жалобы о том, что пеня за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2007 года могла быть начислена только до 12.07.2007, то есть до даты открытия конкурсного производства, отклоняется.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

В соответствии с разъяснениями, которые даны в п. 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении предусмотренной абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам необходимо учитывать, что требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

При этом в п. 15 данного постановления указано, что при применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона).

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке.

Поскольку обязанность ООО "Анте" по уплате страховых взносов за 2 квартал 2007 года возникла после открытия конкурсного производства (05.08.2007), то пеня, начисленная за их несвоевременную уплату (с 11.08.2007), подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Спора по размеру пени у сторон не имеется.

Доводы, изложенные Обществом в апелляционной жалобе, были оценены судом первой инстанции в их совокупности и взаимосвязи, не подтверждают неправильное применение судом норм права, направлены на переоценку выводов суда по исследованным им обстоятельствам дела.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Анте" за рассмотрение апелляционной жалобы, возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2008 по делу N А54-3353/2008 С3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Анте" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:

Н.В.Еремичева

Судьи

Е.Н.Тимашкова О.Г.Тучкова