г. Тула
26 марта 2009 г. |
Дело N А54-1190/2006С20 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Можеевой Е.И.,
судей Заикиной Н.В., Капустиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбачевой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансово-казначейского управления МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2009 г. по делу N А54-1190/2006 С20 (судья Белов Н.В.), вынесенное по требованию финансово-казначейского управления МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области к СПК "Заря" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 7 791 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен судом надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен судом надлежащим образом;
установил:
01.12.2008 финансово-казначейское управление муниципального образования - Ермишинский муниципальный район Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК "Заря" требования в размере 7791000 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2009 производство по заявлению финансово-казначейского управления МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении в реестр требований кредиторов СПК "Заря" Пителинского района Рязанской области требований в размере 7791000 руб. прекращено.
Не согласившись с указанным определением, ФКУ МО Ермишинский муниципальный район Рязанской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Заявитель жалобы ссылается на то, что судом неверно определены стороны спора, а также предмет спора и размер требований кредитора, в связи с чем, обжалуемое определение является незаконным.
Заявитель жалобы указывает на то, что ФКУ МО Ермишинский муниципальный район Рязанской области обращалось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением кредитора от 01.12.2008 о включении его в реестр кредиторов должника - СПК "Заря" Ермишинского района и установлении требования в размере 779,1 тыс. руб. В отношении СПК "Заря" Ермишинского района, расположенного по адресу: с. Турмадеево Ермишинского района Рязанской области, на основании определения судьи Арбитражного суда Рязанской области Зориной Н.В. от 25.09.2008 по делу N А54-2831/2008 С1 введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим СПК "Заря" был назначен Порхунов Д.Е.
Вместе с тем, в обжалуемом определении прекращено производство по требованию управления о включении в реестр требований кредиторов СПК "Заря" Пителинского района Рязанской области.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
ФКУ МО Ермишинский муниципальный район Рязанской области направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
Ходатайство удовлетворено.
Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2009 подлежит отмене по следующим основаниям.
Пунктом 4 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрено, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.
В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Прекращая производство по заявлению ФКУ МО Ермишинский муниципальный район Рязанской области, суд первой инстанции исходил из того, что в отношении СПК "Заря" Пителинского района Рязанской области определением суда Рязанской области от 16.04.2008 по делу N А54-1190/2006С20 завершено конкурсное производство, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
Между тем указанный вывод суда является ошибочным.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из материалов дела, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов СПК "Заря" задолженности в сумме 7791000 руб. основаны на договорах от 25.05.1995 и N 12 от 16.04.1996. В соответствии с положениями данных договоров заемщиком является ТОО "Заря" Ермишинского района, почтовый адрес которого: д. Турмадеево Ермишинского района Рязанской области.
Таким образом, вывод суда о том, что финансово-казначейское управление МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области обращалось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК "Заря" Пителинского района Рязанской области, опровергается материалами дела.
Кроме того, заявителем с апелляционной жалобой представлено определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2008 по делу N А54-2831/2008С1 (судья Зорина Н.В.), которым в отношении СПК "Заря" Ермишинского района Рязанской области введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Порхунов Д.Е.
Доказательства завершения конкурсного производства в отношении СПК "Заря" Ермишинского района Рязанской области и ликвидации данного юридического лица в материалах дела отсутствуют и суду апелляционной инстанции не представлены.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией СПК "Заря" Пителинского района Рязанской области.
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2009 следует отменить, заявление финансово-казначейского управления МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области о включении требования в реестр требований кредиторов СПК "Заря" Ермишинского района направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2009 по делу N А54-1190/2006 С20 отменить.
Заявление финансово-казначейского управления муниципального образования - Ермишинский муниципальный район Рязанской области ОАО "Российские железные дороги" о включении в реестр требований кредиторов СПК "Заря" Ермишинского района Рязанской области требования в размере 7791000 руб. направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-1190/2006
Истец: Финансово-казначейского Управление МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области
Ответчик: СПК "Заря"
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-868/2009