Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2009 г. N 20АП-825/2007

г. Тула

28 мая 2009 г.

Дело N А68-6922/06-437/2-103/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Заикиной Н.В.,

судей Можеевой Е.И., Никуловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Позиловой И.В.,

при участии:

от истца: Драчен П.В. - представитель по доверенности N 1/161 от 01.12.2008,

от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

от третьих лиц: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Туларегионгаз" на определение о повороте исполнения судебного акта Арбитражного суда Тульской области от 11.03.2009 по делу N А68-6922/06-437/2-103/17 (судья Бычкова Т.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Туларегионгаз", г. Тула, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тулагоргаз" о взыскании 145761,16 руб. убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по агентскому договору N 54-63-0085 от 30.09.2003.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Тулы и Департамент социального развития Тульской области.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, в связи с погашением задолженности ответчиком, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ЗАО "Тулагоргаз" убытки в виде неполученных доходов за поставленный природный газ в сумме 29116,67 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2007 исковые требования ООО "Туларегионгаз" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 решение суда от 24.01.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2007 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.08.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 решение суда от 04.08.2008 отменено, с ЗАО "Тулагоргаз" в пользу ООО "Туларегионгаз" взысканы убытки в размере 29116,67 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2009 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2008 года по делу N А68-6922/06-ГП-437/2-103/17 отменено, решение Арбитражного суда Тульской области от 4 августа 2008 года по делу N А68-6922/06-ГП-437/2-103/17 оставлено без изменения.

12.02.2009 ЗАО "Тулагоргаз" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о произведении поворота исполнения и взыскании с ООО "Туларегионгаз" в пользу ЗАО "Тулагоргаз" 34531,89 руб., списанных у него со счета на основании исполнительного листа N 001954 от 15.10.2008.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.03.2009 заявление ЗАО "Тулагргаз" удовлетворено, произведен поворот исполнения судебного акта. Суд определил взыскать с ООО "Туларегионгаз" в пользу ЗАО "Тулагоргаз" 34531,89 руб.

Не согласившись с определением от 11.03.2009, ЗАО "Тулагоргаз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тульской области от 11.03.2009 отменить как вынесенное с нарушением норм материального права.

Законность и обоснованность определения от 11.03.2009 проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Проанализировав материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Тулагоргаз" в обоснование своего заявления представило выписку из лицевого счета от 10.11.2008, платежное поручение N 1 от 10.11.2008, в соответствии с которыми на основании выданного Двадцатым арбитражным апелляционным судом исполнительного листа по делу N А68-6922/06-ГП-437/2-103/17 в пользу ООО "Туларегионгаз" со счета ответчика были списаны денежные средства в сумме 34531,89 руб.

В силу части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Частью 5 статьи 326 АПК РФ также предусмотрено, что арбитражный суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Таким образом, поворот исполнения представляет собой особую стадию арбитражного процесса, совершаемую с целью приведения взыскателя и должника в имущественное положение, определенное новым судебным актом, которым изменен или отменен первоначально принятый судебный акт, исполненный полностью или в части. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта состоит в проверке доводов должника о наличии и размере неосновательно приобретенного за его счет взыскателем имущества, произошедшего в результате исполнения первоначального решения. Бремя первоначального доказывания в этом случае возлагается на должника, обратившегося в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, постановление от 15.10.2008 по делу N А68-6922/06-437/2-103/17 исполнено, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2009 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2008 года по делу N А68-6922/06-ГП-437/2-103/17 отменено, решение Арбитражного суда Тульской области от 4 августа 2008 года по делу N А68-6922/06-ГП-437/2-103/17 оставлено без изменения.

Таким образом, в данном случае имеются все условия, предусмотренные ч.1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве обязательных для осуществления поворота исполнения решения, в связи с чем судом обоснованно вынесено определение от 11.03.2009 о повороте исполнения решения.

Довод заявителя жалобы о том, что заявление ЗАО "Тулагоргаз" необосновано удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме, без учета того, что часть госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3533,93 руб., должна быть отнесена на ЗАО "Тулагоргаз" и, следовательно, не подлежит возврату, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку определеним Арбитражного суда Тульской области от 11.03.2009 были взысканы денежные средства в порядке поворота исполнения судебного акта в том объеме, в котором были взысканы отмененым постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2008, так как ст. 325 АПК РФ не предусматривает поворота исполнения судебного акта в части.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы о необходимости распределения государственной полины при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку оставленным без изменения решением Арбитражного суда Тульской области от 04.08.2008 по данному делу судебные расходы отнесены на истца, ввиду чего распределение судебных расходов по делу не может являться предметом рассмотрения в рамках заявленного ЗАО "Тулагоргаз" требования.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе, влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО "Туларегионгаз" и отмены определения от 11.03.2009 не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Тульской области от 11 марта 2009 года по делу N А68-6922/06-437/2-103/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Туларегионгаз" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Е.И. Можеева М.В. Никулова