Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2009 г. N 20АП-2054/2009

г. Тула

19 июня 2009 г.

Дело N А23-4242/08Г-6-246

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июня 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Заикиной Н.В.,

судей: Можеевой Е.И.,

Никуловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Позиловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный университет туризма и сервиса" на решение Арбитражного суда Калужской области от 31 марта 2009 года по делу N А23-4242/08Г-6-246 (судья Буракова А.В.),

при участии в судебном заседании:

от истца: Блинкова А.В. - представителя по доверенности от 22.01.2009 N 02,

от ответчика: Бостанджогло М.М. - представителя по доверенности от 13.02.2009 N 215,

от третьего лица: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение "Научно-производственное объединение "Тайфун" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российский государственный университет туризма и сервиса" о расторжении договора аренды N 25/08-л от 03.04.2008, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 2196498 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 395369,64 руб., пени в сумме 1050658,20 руб., всего 3642525,84 руб.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Калужской области.

В процессе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика пени в сумме 2335609,52 руб. за период с 10.06.2008 по 25.03.2009. Также уточнил свои требования в части основной задолженности, пояснил, что просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности, включающую в себя сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС), просил взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 2591867,64 руб. (с НДС), всего с учетом уточненных пеней 4927477,16 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 31.03.2009 иск удовлетворен, с федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный университет туризма и сервиса" в пользу государственного учреждения "Научно-производственное объединение "Тайфун" взыскана задолженность в сумме 2591867,64 руб., пени в сумме 170000 руб., всего 2761867,64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31712,63 руб. Договор аренды N 25/08-л от 03.04.2008, заключенный между государственным учреждением "Научно-производственное объединение "Тайфун" и федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Российский государственный университет туризма и сервиса", расторгнут.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в рамках заключенного сторонами договора и, руководствуясь нормами статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, применил к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российский государственный университет туризма и сервиса" ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, снизив при этом размер договорной неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский государственный университет туризма и сервиса" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного искового требования, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 16.06.2009 сторонами заявлено о заключении мирового соглашения от 15.06.2009, в соответствии с которым стороны урегулировали возникший между ними спор на следующих условиях:

1. Ответчик во исполнение договора аренды N 25/08-л от 03.04.2008 уплачивает истцу денежные средства в размере 1589944,14 руб., в том числе:

1) задолженность по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 в сумме 1333972,73 руб.;

2) сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 в размере 240115,09 руб.;

3) половину уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 15856,32 руб.

Истец прощает ответчику остальную часть долга в сумме 3260655,60 руб.

2. Денежные средства в суммах, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ответчиком в следующем порядке:

2.1 Денежные средства в счет задолженности по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 ответчик перечисляет на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ "НПО "Тайфун" л/с 03371118820), т/с 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001, код дохода 16711105031010100120, в два этапа:

1) до 01.08.2009 - в размере 666986,36 руб.;

2) до 31.03.2010 - в размере 666986,36 руб.

2.2. Сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 ответчик перечисляет на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ "НПО "Тайфун" л/с 03371118820), т/с 40503810000001000244 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001, в два этапа:

1) до 01.08.2009 - в размере 120057,54 руб.,

2) до 31.03.2010 - в размере 120057,54 руб.

2.3 Денежные средства в счет возмещения половины уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 15856,32 руб. ответчик перечисляет до 01.08.2009 на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ "НПО "Тайфун" л/с 03371118820), т/с 40503810000001000244 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001.

3. Истец отказывается от требования расторгнуть договор аренды N 25/08-л от 03.04.2008, заявленного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с 01.06.2008 по 30.11.2008.

Стороны ходатайствуют об утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения.

В соответствии с требованиями ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Содержание представленного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самих сторон, так и других лиц, поэтому в соответствии с требованиями ст.ст. 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ его следует утвердить, а производство по делу N А23- 4242/08Г-6-246 прекратить в силу п. 2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 49 ч. 4, 104, 110, 139-141, 150 ч. 2, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Калужской области от 31 марта 2009 года по делу N А23-4242/08Г-6-246 отменить.

утвердить мировое соглашение от 15 июня 2009 года, заключенное между государственным учреждением "Научно-производственное объединение "Тайфун" и федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Российский государственный университет туризма и сервиса", с согласия Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области на следующих условиях:

1. Ответчик во исполнение договора аренды N 25/08-л от 03.04.2008 уплачивает истцу денежные средства в размере 1589944,14 руб., в том числе:

1) задолженность по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 в сумме 1333972,73 руб.;

2) сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 в размере 240115,09 руб.;

3) половину уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 15856,32 руб.

Истец прощает ответчику остальную часть долга в сумме 3260655,60 руб.

2. Денежные средства в суммах, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ответчиком в следующем порядке:

2.1 Денежные средства в счет задолженности по арендной плате за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 ответчик перечисляет на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ "НПО "Тайфун" л/с 03371118820), т/с 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001, код дохода 16711105031010100120, в два этапа:

1) до 01.08.2009 - в размере 666986,36 руб.;

2) до 31.03.2010 - в размере 666986,36 руб.

2.2. Сумму налога на добавленную стоимость за период с 01.06.2008 по 30.11.2008 ответчик перечисляет на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ "НПО "Тайфун" л/с 03371118820), т/с 40503810000001000244 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001, в два этапа:

1) до 01.08.2009 - в размере 120057,54 руб.,

2) до 31.03.2010 - в размере 120057,54 руб.

2.3 Денежные средства в счет возмещения половины уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 15856,32 руб. ответчик перечисляет до 01.08.2009 на расчетный счет истца: УФК по Калужской области (ГУ "НПО "Тайфун" л/с 03371118820), т/с 40503810000001000244 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК 042908001.

3. Истец отказывается от требования расторгнуть договор аренды N 25/08-л от 03.04.2008, заявленного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с 01.06.2008 по 30.11.2008.

Производство по делу N А23-4242/08Г-6-246 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Е.И. Можеева М.В. Никулова