Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2008 г. N 01АП-3241/08

г. Владимир

Дело N А79-3647/2008

27 октября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Казаковой Н.А., Ершовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (истца) - Моросина Николая Игоревича - полномочный представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился (уведомление N 19214);

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альянс" - полномочный представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился (уведомление N 19213);

общества с ограниченной ответственностью "Крафт Фудс Рус" - полномочный представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился (уведомления N 16918, 19212),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альянс" Моросина Николая Игоревича, г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2008 по делу N А79-3647/2008, принятое судьей Голубевой Т.Г.,

по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альянс" Моросина Николая Игоревича, г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альянс", г. Чебоксары, обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Фудс Рус", г. Москва, о признании договора купли-продажи от 01.10.2002 N 519/2002 и дополнительного соглашения к нему недействительными,

УСТАНОВИЛ

участник общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альянс" Моросин Николай Игоревич (далее - Моросин Н.И.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альянс" (далее - ООО "ТД "Альянс"), обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Фудс Рус" (далее - ООО "Крафт Фудс Рус") о признании недействительными заключенных между ООО "ТД "Альянс" и ООО "Крафт Фудс Рус" договора купли-продажи от 01.10.2002 N 519/2002 и дополнительного соглашения от 10.12.2006.

В обоснование иска указано, что 01.10.2002 между ООО "Крафт Фудс Рус" и ООО "ТД "Альянс" был заключен договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему. Полагая, что данный договор является крупной сделкой, истец считает, что для его заключения требовалось одобрение общего собрания участников общества. Однако процедура одобрения сделки, предусмотренная законом, не соблюдена.

В качестве правового основания для признания сделки недействительной истец ссылается на статью 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Ответчики - ООО "ТД "Альянс" и ООО "Крафт Фудс Рус" иск не признали.

Решением от 01.08.2008 по делу А79-3647/2008 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований истцу отказал.

Участник ООО "ТД "Альянс" Моросин Н.И., не согласившись с решением суда, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 01.08.2008 в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:

-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

-нарушением норм материального права.

Заявитель считает необоснованным вывод суда о том, что сделка не является крупной. Указывает, что сумма поставляемого в рамках оспариваемого договора товара составляет 7 000 000 рублей, что в свою очередь превышает 25% стоимости имущества ООО "ТД "Альянс".

Нарушение норм материального права заявитель усматривает в том, что суд не применил статью 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Кроме того, указывает, что судом необоснованно отклонено ходатайство истца о назначении почерковедческой экспертизы подписи директора ООО "ТД "Альянс" Николаева А.Н. в договоре купли-продажи от 01.10.2002 N 519/2002.

Представители заявителя, ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве от 02.10.2008 ответчик - ООО "Крафт Фудс Рус" указал, что с апелляционной жалобой не согласен, считает решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает судебный акт суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Согласно статье 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. Под крупной сделкой законодатель подразумевает сделку или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25% стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Одновременно законодатель указывает, что крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.10.2002 между ООО "ТД "Альянс" и ООО "Крафт Фудс Рус" был заключен договор купли-продажи N 519/2002. К данному договору купли-продажи стороны заключили и дополнительное соглашение от 10.12.2006, в пункте 4.2 которого был установлен кредитный лимит в размере 7 000 000 рублей.

Во исполнение условий договора ООО "Крафт Фудс Рус" поставило ООО "ТД "Альянс" товар на сумму 2 290 638 рублей 57 копеек.

Истец - Моросин И.Н. утверждает, что договор купли-продажи от 01.10.2002 N 519/2002 и дополнительное соглашение к нему от 10.12.2006 относятся к категории крупных сделок, так как указанная в пункте 4.2 дополнительного соглашения от 10.12.2006 сумма поставляемого товара (7 000 000 рублей) превышает 25% стоимости имущества ООО "ТД "Альянс". В связи с чем, заключение данного договора должно соответствовать положениям статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Вместе с тем, в статье 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" определена категория сделок, которые хотя и являются сделками, связанными с отчуждением (приобретением) либо возможностью отчуждения имущества, но на них правила указанной нормы права не распространяются, какова бы ни была их стоимость. В числе таковых Закон называет сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

К сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья, материалов, оптовых партий товаров и последующей реализацией их путем розничной продажи. При оценке категории оспариваемой сделки суд первой инстанции обоснованно исходил из положений устава ООО "ТД "Альянс", определяющего виды, предмет и цели деятельности общества.

Статьей 3 Устава ООО "ТД "Альянс" определен предмет деятельности общества - удовлетворение общественных потребностей в товарах и услугах и получение прибыли. Основным видом деятельности общества является оптовая и розничная торговля товарами всех видов, в том числе и продуктами питания (статья 3.2. Устава).

Предметом договора купли-продажи от 01.10.2002 N 519/2002 и дополнительного соглашения к нему от 10.12.2006 является продовольственная продукция.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что договор купли-продажи от 01.10.2002 N 519/2002 и дополнительное соглашение к нему от 10.12.2006 заключены для осуществления ООО "ТД "Альянс" определенной уставом деятельности и текущих хозяйственных (закупочных) операций, а потому является сделкой, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. В связи с чем положения статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в данном случае не применимы.

С данным выводом суда апелляционная инстанция согласна.

Учитывая, что в качестве правового основания для признания сделки недействительной указана норма корпоративного права, а не главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации "Сделки", то разрешение вопроса о принадлежности подписи, выполненной в оспариваемом договоре от имени директора ООО "ТД "Альянс", не является юридически значимым. В связи с этим ходатайство Моросина Н.И. о назначении соответствующей экспертизы Арбитражным судом Чувашской Республики отклонено обоснованно.

Таким образом, оценивая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам. Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями, 110, 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2008 по делу N А79-3647/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Альянс" Моросина Николая Игоревича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Казакова О.А. Ершова