Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 16АП-656/09

г. Ессентуки

Дело N А25-1282/2003

30 апреля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мельникова И.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.03.2009 по делу N А25-1282/2003 по заявлению Карачаево-Черкесского Республиканского государственного унитарного предприятия "Зеленчукские тепловые сети" о замене должника на администрацию Зеленчукского муниципального района,

при участии в заседании:

от РГУП "Зеленчукские тепловые сети": не явились, извещены (уведомление 00819);

от Исправненское сельское поселение Зеленчукского муниципального района КЧР: глава администрации Назаров В.Н.;

от администрации Зеленчукского муниципального района: ходатайство о рассмотрении в их отсутствие (вх. от 29.04.2009)

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.08.2003 по настоящему делу с Исправненского сельского муниципального образования в пользу Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия "Зеленчукские тепловые сети" взыскано 740901 рублей долга по договору теплоснабжения от 15.10.2001 N 27.

На основании этого решения был выдан исполнительный лист от 06.10.2003 N 002533/07.

Исполнительный лист исполнен не был и возвращен взыскателю в связи с преобразованием Исправненского сельского муниципального образования в администрацию Исправненского сельского поселения.

Определением от 03.09.2008 по ходатайству взыскателя суд произвел замену должника с Исправненского сельского муниципального образования на администрацию Исправненского сельского поселения. В судебном заседании представитель администрации Исправненского сельского поселения возражений по поводу замены в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил.

21.01.2009 администрация Исправненского сельского поселение обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку полагает, что должником в установленном судом правоотношении является Зеленчукский муниципальный район КЧР в силу правопреемства установленных Федеральным законом N 131-ФЗ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) полномочий по решению вопросов местного значения. При этом должник указывает, что взысканная судом сумма является задолженностью по оплате теплоснабжения муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Рябинушка" (далее - МДОУ "Детский сад "Рябинушка"), переданного во исполнение Закона N 131-ФЗ в ведение муниципального района.

Определением от 10.03.2009 судом первой инстанции произведена замена стороны - администрация Исправненского сельского поселения на правопреемника - администрацию Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на стадии исполнения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.08.2003 по делу N А25-1282/2003.

Администрация Зеленчукского муниципального района КЧР обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.03.2009.

Проверив законность обжалованного судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционного суда полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В материалах дела представлена копия передаточного акта о передаче задолженности по расчетам с поставщиками от администрации Исправненского сельского поселения на баланс вновь образованного муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Рябинушка" (т.2 л.д.75-76), однако указанный документ нельзя признать относимым и допустимым доказательством перехода спорной задолженности от администрации Исправненского сельского поселения к администрации Зеленчукского муниципального района.

Кроме того, согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга на другое лицо может быть осуществлен лишь при наличии согласия кредитора. Однако в деле отсутствуют доказательства того, что перевод долга с администрации Исправненского сельского поселения на муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Рябинушка" совершен с согласия РГУП "Зеленчукские тепловые сети", в судебном заседании апелляционного суда таких доказательств не представлено, по этой причине основания для замены должника также отсутствуют.

Процессуальное правопреемство возможно только тогда, когда произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении. Между тем администрация Исправненского сельского поселения в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств, являющихся основаниями для процессуальной замены его в спорном правоотношении.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что замена должника с Исправненского сельского муниципального образования на администрацию Исправненского сельского поселения произведена определением суда от 03.09.2008, данный судебный акт заявителем не оспорен.

При указанных обстоятельствах судебный акт суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявления администрации Исправненского сельского поселения отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

апелляционную жалобу удовлетворить.

определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.03.2009 по делу N А25-1282/2003 отменить.

В удовлетворении заявленных требований администрации Исправненского сельского поселения отказать.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий

И.М. Мельников

Судьи

Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова