Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2008 г. N 17АП-9198/07

г. Пермь

16 января 2008 г.

Дело N А50-10546/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой М.С.

судей Дюкина В.Ю., Паньковой Г.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановой И.Н.

при участии:

от истца (Агентство по управлению имуществом Пермского края) - Шишигина Е.И. (доверенность от 09.01.2008)

от ответчика (индивидуальный предприниматель Вяткина Ольга Анатольевна) - не явились (о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом)

от третьего лица (Государственное краевое учреждение "Имущественное казначейство Пермского края") - не явились (о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Агентства по управлению имуществом Пермского края - на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 ноября 2007 года по делу N А50-10546/2007, вынесенное судьей Быковой Н.М.

по иску Агентства по управлению имуществом Пермского края

к индивидуальному предпринимателю Вяткиной Ольге Анатольевне

третье лицо - Государственное краевое учреждение "Имущественное казначейство Пермского края"

о взыскании задолженности, пени,

установил:

Агентство по управлению имуществом Пермского края (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Вяткиной Ольги Анатольевны задолженности по арендной плате в сумме 16.547 руб. 72 коп., пени - 2.741 руб. 44 коп.

Решением от 16.11.2007 исковые требования удовлетворены (л.д. 64-65).

Истец - Агентство по управлению имуществом Пермского края - с решением не согласен в части распределения судебных расходов по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение изменить, взыскать с ответчика в пользу Агентства уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Как указывает заявитель апелляционной жалобы, в соответствии с Положением об Агентстве, последнее обращается в суды с исками от имени Пермского края в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Пермского края по вопросам управления и распоряжения краевым имуществом.

В настоящем споре Агентство выступает в качестве истца, при подаче искового заявления им уплачена государственная пошлина в размере 771 руб. 56 коп. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы, понесенные при подаче иска, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца - Агентства, а не в доход бюджета Пермского края.

В заседании апелляционного суда представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, Агентство обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени на основании договора аренды N 8365 от 29.07.2004.

При подаче искового заявления Агентством была уплачена государственная пошлина в размере 771 руб. 56 коп. платежным поручением N 434458 от 24.08.2007 (л.д. 8).

В соответствии с Положением об Агентстве по управлению имуществом Пермского края, утвержденным Постановлением Правительства Пермского края от 15.12.2006 N 88-п (л.д. 35-42), Агентство обращается в суды с исками от имени Пермского края в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Пермского края по вопросам управления и распоряжения краевым имуществом.

В отношениях, регулируемых гражданским законодательством, публично-правовые образования участвуют на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (пункт 1 статьи 1, пункт 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации). По спорам, вытекающим из гражданских правоотношений в связи с участием публично-правовых образований в гражданском обороте, органы обращаются в суд в соответствии со своей компетенцией в защиту нарушенных имущественных прав от имени указанных образований на основании статьи 44 АПК РФ. Соответственно, органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, при обращении в суд уплачивают государственную пошлину в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования судом первой инстанции были удовлетворены, расходы, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца - Агентства по управлению имуществом Пермского края.

С учетом изложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции - изменению в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 ноября 2007 года по делу N А50-10546/2007 изменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Вяткиной Ольги Анатольевны в доход краевого бюджета 771 руб. 56 коп. государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Вяткиной Ольги Анатольевны (г.Пермь, шоссе Космонавтов,181А-35, дата и место рождения - 24.12.1971, Пермский край, Еловский район, д.Березовка, ИНН 590502056505) в пользу Агентства по управлению имуществом Пермского края расходы по уплате госпошлины по иску - 771 руб. 56 коп. (семьсот семьдесят один рубль 56 коп.), по апелляционной жалобе - 1.000 руб. (одна тысяча рублей).

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.С.Крымджанова

Судьи

В.Ю.Дюкин Г.Л.Панькова