Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2008 г. N 07АП-1263/08

г. Томск

Дело N 07АП-1263/08

07.04.2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04.04.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 07.04.2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей: Л.А. Гойник, Л.Н. Емашовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Гойник

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу мэрии г. Новосибирска

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 января 2008 г.

по делу N А45-9510/07-289 (судья Г.Л. Иванова)

по иску мэрии г. Новосибирска

к ООО "Олер", г. Новосибирск, ООО "Надежда", г. Новосибирск

с участием 3-лиц: УФРС по НСО, ООО "Сибирь-строй", г. Новосибирск

о признании недействительной ничтожной сделки

при участии в заседании:

от истца: Бердникова Д.В. по доверенности от 20.01.2006г.

от ответчиков: ООО "Надежда" Федоренко Р.И. по протоколу N 1 от 19.01.2007г., Панасенко А.А. по доверенности от 22.03.2008г.

от ООО "Олер": без участия

от третьих лиц: без участия,

УСТАНОВИЛ

Мэрия г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Олер" и ООО "Надежда" о признании недействительным по признаку ничтожности договора N 1 купли-продажи незавершенного строительством объекта площадью 485,1 кв.м с кадастровым номером 54:35:071045:0015:01, расположенного в Октябрьском районе г. Новосибирска по улице Военной, дом 8, подписанного 26.03.2007г. между ООО "Олер" и ООО "Надежда".

К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены УФРС по Новосибирской области и ООО "Сибирь-Строй".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2008г. производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика ООО "Олер".

Не согласившись с определением о прекращении производства по делу, мэрия г. Новосибирска подала на него апелляционную жалобу, в которой указано, что определением нарушено конституционное право мэрии на судебную защиту, поскольку судом было отклонено ходатайство мэрии об отложении судебного разбирательства для решения вопроса о восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц общества "Олер" в связи с принятием постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2007 г.

Ответчик ООО "Надежда" в письменном отзыве на апелляционную жалобу указывает на законность определения суда.

Определение суда, направленное в адрес ответчика ООО "Олер", возвращено в суд.

Третьи лица не представили отзывов на апелляционную жалобу, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представители ООО "Надежда" просили определение суда оставить без изменения.

Заслушав представителей истца и ответчика ООО "Надежда", исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст.ст. 268, 272 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2008 года, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Согласно свидетельству, выданному ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска, 03.10.2007 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ООО "Олер" в связи с ликвидацией (т. 4 л.д. 64).

Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2007г. (т. 4 л.д. 78-81) и от 03.04.2008г. также свидетельствует о ликвидации ООО "Олер".

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заявлении требований о признании договора недействительным стороны оспариваемой сделки должны участвовать в деле в качестве ответчиков.

Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен по существу при отсутствии одной из сторон по сделке.

Учитывая нормы материального и процессуального права, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Отмена судом кассационной инстанции постановления об отказе в принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска вносить в единый государственный реестр юридических лиц изменения (запись об исключении из ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Олер" не может служить основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку на момент рассмотрения судом вопроса о прекращении дела один из ответчиков был ликвидирован.

Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение законным и обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь п.1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 января 2008 г. по делу N А45-9510/07-1/289 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Л.А. Гойник Л.Н. Емашова