г. Чита |
Дело N А19-13107/08-37 |
"06" февраля 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2009 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дамбинимаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя по делу -ФНС России - на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2008 года по делу N А19-13107/08-37 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" (суд первой инстанции: судья Ларионова Н.Н.)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: отсутствует, уведомлен
от должника: отсутствует, уведомлен
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника ООО "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" в связи с имеющейся у должника задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 4 167 929,73 руб., из них: 2 975 520 руб. - недоимка по налогам, 730 885,33 руб. - пени, 461 524,40 руб. - штрафные санкции, а также в связи с тем, что имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2008 года в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права. В обоснование доводов по апелляционной жалобе заявитель указывает, что ООО "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" в добровольном порядке не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей. Исполнительное производство, возбужденное на основании постановления о взыскании налога окончено в связи с отсутствием какого-либо имущества у должника. По сведениям учетно-регистрирующих органов г. Ангарска за ООО "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" не зарегистрировано никакого имущества. Таким образом, ООО "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" отвечает признакам отсутствующего должника и к нему должны применяться положения статьи 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника производится за счет средств федерального бюджета.
Уполномоченный орган в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен в установленном порядке.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения ввиду следующего.
Согласно статье 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Как следует из заявления Федеральной налоговой службы, основанием для обращения в арбитражный суд с упомянутым заявлением явилось наличие у общества задолженности по обязательным платежам в общей сумме 4 167 929,73 руб., в том числе 2 975 520,00 руб. недоимки по налогам, 730 885,33 руб. - пени, 461 524,40 руб. - штрафные санкции.
В качестве основания для рассмотрения дела о банкротстве общества по правилам для отсутствующего должника Федеральная налоговая служба указала на отсутствие у должника имущества, позволяющего покрыть расходы в связи с делом о банкротстве.
По смыслу статьи 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в системном толковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 этого же Федерального закона и статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченный орган одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания доказанным обстоятельства, что должник заведомо не имеет возможности покрыть судебные расходы, связанные с делом о банкротстве и отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа.
Данный вывод суда является обоснованным и подтверждается бухгалтерским балансом ООО "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" по состоянию на 30 сентября 2008 года, согласно которому активы предприятия составляют 12 214 000 руб., в том числе: запасы 1 663 000 руб., НДС 2000 руб., дебиторская задолженность 10 535 000 руб. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что ООО "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" ведет уставную деятельность, предоставляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, Управлением федерального казначейства по Иркутской области производится списание денежных средств со счета должника по постановлениям судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" задолженности по обязательным платежам.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании ООО "АНГАРИЯ-ТРЕЙД АНГАРСК" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2008 года по делу N А19-13107/08-37 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-13107/08
Заявитель: УФНС по Иркутской области, ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области, ФНС России
Должник: ООО "Ангария-Трейд Ангарск"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4156/08