Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2008 г. N 16АП-907/07

г. Ессентуки

Дело N А15-215/07

28 января 2008 г.

(регистрационный номер

апелляционного производства 16АП-907/07)

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 г.,

полный текст постановления изготовлен 28 января 2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Афанасьевой Л.В.

Судей Мельникова И.М., Фриева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Афанасьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Дагтрансагентство" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2007 г. по делу N А15-215/07 по иску акционера Гаджимагомедова Омара Серажутдиновича к ОАО "Дагтрансагентство", третьи лица: ОАО "Независимый регистратор ЮФО", Алхазов К.М., Гаджиев С.И., Курбанов У.А., Магомедов Ш.Б.

о признании решения общего собрания акционеров от 29.01.07 г. (судья Ф.А. Сулейманова)

при участии в судебном заседании:

от истца: Гаджимагомедова Омара Серажутдиновича - Кремнева Л.В. (доверенность в деле)

УСТАНОВИЛ:

Акционер открытого акционерного общества "Дагтрансагентство" Гаджимагомедов Омар Серажутдинович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дагтрансагентство" (далее - общество) о признании решения общего собрания акционеров ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.07 о смене генерального директора общества незаконным.

Определением суда от 20.02.07 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество "Независимый Регистратор Южного федерального округа" (далее - "Независимый регистратор").

Определением суда от 14.03.07 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца привлечены акционеры общества аффилированные лица - Алхазов Казбек Магомедович, Гаджиев Сиражутдин Ибрагимович, Курбанов Умахан Курбанович.

Определением суда от 07.05.07 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Магомедов Шамиль Багаудинович.

ОАО "Дагтрансагентство" ходатайствовало о приостановлении производство по делу в порядке пункта 1 части статьи 143 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2007 г. по делу N А15-215/07 в удовлетворении ходатайства ОАО "Дагтрансагентство" о приостановлении производства по делу отказано, признано недействительным решение внеочередного общего собрания ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.07 г. Временные обеспечительные меры, принятые определением суда от 21.02.07 по настоящему делу отменены, с ОАО "Дагтрансагентство" в пользу акционера Гаджимагомедова Омара Серажутдиновича, проживающего по адресу: г. Махачкала, пр. Шамиля 68 "в", кв. 28, 13 февраля 1974 года рождения, взыскано 2000 руб. судебных расходов.

Решение суда в части отказа в приостановлении производства по делу, мотивировано отсутствием законных основания для приостановления производства по делу в силу пункта 1 части статьи 143 АПК РФ. В части признания недействительным решения внеочередного общего собрания ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.07 г. суд пришел к выводу о том, что обществом нарушены требования Федерального закона "Об акционерных обществах" и Устава общества к порядку созыва и проведения внеочередного собрания общества, внеочередное собрание проведено лицами, не являющимися акционерами общества.

Не согласившись с принятым решением, заявитель - ОАО "Дагтрансагентство" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 06.06.2007 г. отменить, в иске отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд нарушил нормы процессуального права, рассмотрев дело в отсутствие директора ОАО "Дагтрансагентство". Заявитель ссылается на то, что суд необоснованно отказал обществу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку представитель общества находился на лечении и суду были представлены соответствующие доказательства. Заявитель указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих правомерность приобретения Гаджимагомедовым О.С. акций ОАО "Дагтрансагентство" в количестве 527 штук и достоверности представленного Гаджимагомедовым О.С. в ОАО "Независимый регистратор ЮФО" реестра владельцев ценных бумаг. Заявитель полагает, что суд сделал необоснованный вывод о том, что принадлежность 527 штук акций Магомедову Ш.Б. не подтверждена соответствующими доказательствами, поскольку по договору купли-продажи от 10.07.06 г. Магомедов Ш.Б. приобрел у Гасановой А.Ш. 527 обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дагтрансагентство" по цене 205 рублей за одну акцию.

Представитель ОАО "Дагтрансагентство", уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Гаджимагомедов О.С. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2007 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что суд обоснованно указал на отсутствие надлежащих доказательств того, что Магомедов Ш.Б. является акционером общества. Полагает, что внеочередное общее собрание ОАО "Дагтрансагентство" проведено с существенными нарушениями законодательства, в связи с чем, суд обоснованно признал недействительным решение внеочередного общего собрания ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.07 г.

В судебном заседании представитель Гаджимагомедова О.С. - Кремнева Л.В. поддержала доводы отзыва.

ОАО "Независимый регистратор ЮФО", Алхазов К.М., Гаджиев С.И., Курбанов У.А., Магомедов Ш.Б. отзывов не представили, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2007 г. по ходатайству ОАО "Дагтрансагентство" производство по делу приостановлено на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения заявления акционера ОАО "Дагтрансагентство" Бадышевой Б.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.06.07 г. по делу N А15-2099/05.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2007 г. по делу N А15-215/07 (Вх. Ф08-6740/07) определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 г. по делу N А15-215/07 отменено, дело направлено в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 г. по делу N А15-215/07 производство по апелляционной жалобе ОАО "Дагтрансагентство" возобновлено, дело назначено к рассмотрению.

Определениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 г., от 29.11.2007 г., от 20.12.2007 г. судебное заседание откладывалось по ходатайству ОАО "Дагтрансагентство", а также в связи с отсутствием у суда сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Правильность решения суда от 06.06.2007 г. проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2007 г. по делу N А15-215/07 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу внеочередного общего собрания ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.07 на собрании присутствует владелец 527 шт. обыкновенных акций - 70,8% Магомедов Ш.Б. Председателем собрания избран Магомедов Ш.Б. Протокол ведет секретарь Шапиев А.С.

На собрании участников общества обсужден вопрос по повестке дня - снятие с должности генерального директора ОАО "Дагтрансагентство" Гаджимагомедова Омара Серажутдиновича, избрание генеральным директором Шапиева Арсена Сулеймановича.

По результатам обсуждения повестки дня принято решение уволить Гаджимагомедова О.С. с должности генерального директора, поскольку Гаджимагомедов О.С ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, несвоевременно оплачивает налоги. Также принято решение избрать на должность директора ОАО "Дагтрансагентство" Шапиева Арсена Сулеймановича. Шапиеву А.С. поручено представить в налоговую инспекцию по Советскому району г. Махачкалы необходимые документы для внесения изменений в государственный реестр юридических лиц (т.2, л.35, 36).

На основании данного решения в соответствии с заявлением ОАО "Дагтрансагентство", подписанным Шапиевым А.С. внесены изменения в ЕГРЮЛ в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, о чем выдано свидетельство серии 05 N 001925997.

Согласно пункту 12.2 Устава ОАО "Дагтрансагентство" (в редакции от 20.08.05) в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Согласно пункту 12.3 держателем реестра акционеров является общество и (или) специализированный регистратор.

В соответствии с разделом 14 Устава высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Согласно пункту 14.10 Устава сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть делано не позднее, чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров также может быть оправлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, почтовым отправлением или вручено каждому из указанны лиц под роспись.

Пунктами 14.21-14.24 Устава общества регламентированы особенности проведения внеочередного общего собрания акционеров общества.

Так, в пункте 14.21 установлено, что созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизора общества, аудитора общества, или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества, осуществляется генеральным директором общества.

Согласно пункту 14.22 Устава решение генерального директора общества о созыве внеочередного собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее 3 дней с момента принятия такого решения.

Решение генерального директора общества об отказе в созыве внеочередного собрания акционеров может быть обжаловано в суд.

В соответствии с пунктом 14.23 Устава общества внеочередное собрание должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров.

В соответствии с пунктом 14.25 устава общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов, представленных голосующими акциями общества.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.2007 г. проведено с грубыми нарушениями норм Федерального закона "Об акционерных обществах" и Устава общества и правомерно признал решение, принятое на внеочередном общем собрании ОАО "Дагтрансагентство" и оформленное протоколом от 29.01.07 недействительным.

При этом суд правильно применил нормы права.

Согласно статье 51 Федерального закона "Об акционерных обществах", список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

В соответствии с пунктами 3, 4, 5, статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, содержит имя (наименование) каждого такого лица, данные, необходимые для его идентификации, данные о количестве и категории (типе) акций, правом голоса по которым оно обладает, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому должны направляться сообщение о проведении общего собрания акционеров, бюллетени для голосования в случае, если голосование предполагает направление бюллетеней для голосования, и отчет об итогах голосования.

Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется обществом для ознакомления по требованию лиц, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 процентом голосов. При этом данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в этот список, предоставляются только с согласия этих лиц.

По требованию любого заинтересованного лица общество в течение трех дней обязано предоставить ему выписку из списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, содержащую данные об этом лице, или справку о том, что оно не включено в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Изменения в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, могут вноситься только в случае восстановления нарушенных прав лиц, не включенных в указанный список на дату его составления, или исправления ошибок, допущенных при его составлении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведение общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 70 дней до дня его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио).

В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны: полное фирменное наименование общества и место нахождения общества; форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени; дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

Согласно пункту 1 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Согласно пункту 5 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций.

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров.

Как видно из материалов дела реестродержателем общества по договору N 596 от 27.10.06 об оказании услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг является ОАО "Независимый регистратор Южного федерального округа".

Из имеющегося в материалах дела реестра акционеров по состоянию на 15.02.07, представленного ОАО "Независимый регистратор Южного федерального округа" следует, что всего обществом выпущены ценные бумаги в количестве 744 штук, что распределено между 10 участниками общества. В состав аффилированных лиц входят Гаджимагомедов О.С. - доля акций которого составляет 25,54 %; Алхасов К.М. - соответственно - 22,31 %, Курбанов У.К. - 22,45%, Гаджиев С.И. - 22,85%.

Доказательств извещения указанных аффилированных лиц о проведении общего собрания акционеров от 29.01.07 г. заявитель суду не представил и в материалах дела не имеется.

Согласно статье 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.

В представленном ОАО "Независимый регистратор Южного федерального округа" реестре по состоянию на 15.02.07 отсутствуют сведения о Магомедове Ш.Б. как акционере ОАО "Дагтрансагентство", владеющем в совокупности 527 штук акций.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Магомедов Ш.Б. не являлся акционером ОАО "Дагтрансагентство" и не имел правомочий на проведение внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.07 г.

На момент проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дагтрансагентство" генеральным директором общества являлся Гаджимагомедов О.С., что подтверждается соответствующей записью в ЕГРЮЛ ОАО "Дагтрансагентство" по состоянию на 30.01.07 г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств подтверждающих принадлежность 527 штук акций (70,8%) Магомедову Ш.Б. и правомерно указал на нарушение пунктов 14.21 - 14.24 Устава общества при созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.07 г.

Доводы жалобы о том, что принадлежность 527 штук акций Магомедову Ш.Б. подтверждена тем, что по договору купли-продажи от 10.07.06 г. Магомедов Ш.Б. приобрел у Гасановой А.Ш. 527 обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дагтрансагентство" по цене 205 рублей за одну акцию, подлежат отклонению, поскольку в силу статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" право лица на участие в общем собрании акционеров может быть подтверждено только на основании данных реестра акционеров общества.

Таких доказательств в материалах дела не имеется и заявителем суду не представлено.

Доводы заявителя об отсутствии доказательств, подтверждающих правомерность приобретения Гаджимагомедовым О.С. акций ОАО "Дагтрансагентство" в количестве 527 штук и достоверности представленного Гаджимагомедовым О.С. в ОАО "Независимый регистратор ЮФО" реестра владельцев ценных бумаг, подлежат отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявитель не представил суду доказательств неправомерности приобретения Гаджимагомедовым О.С. акций ОАО "Дагтрансагентство" в количестве 527 штук и недостоверности представленного Гаджимагомедовым О.С. в ОАО "Независимый регистратор ЮФО" реестра владельцев ценных бумаг и в материалах дела таких доказательств не имеется.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер, вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.03 N 19 к числу нарушений, которые могут служить основаниями для удовлетворения исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в нарушение требований Федерального закона "Об акционерных обществах" и Устава общества внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.2007 г. проведено лицом, неуправомоченным на проведение внеочередного собрания акционеров общества, собрание проведено без извещения акционеров Гаджимагомедова О.С., Алхасова К.М., Курбанова У.К. и Гаджиева С.И. о дате проведения общего собрания.

Допущенные нарушения требований Федерального закона "Об акционерных обществах" и Устава общества ущемляют права и законные интересы Гаджимагомедова О.С. и других акционеров общества, в связи с чем, решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дагтрансагентство" от 29.01.07 о смене генерального директора общества является незаконным и правомерно признано судом первой инстанции недействительным.

Доводы заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившихся в рассмотрении дела в отсутствии директора ОАО "Дагтрансагентство", подлежат отклонению.

Как следует из материалов дела директор ОАО "Дагтрансагентство" Шапиев А.С., а также его адвокат Салимов А.М. были извещены об отложении судебного разбирательства по делу N А15-215/07 на 31.05.07 г., под роспись (т.2, л.138).

Шапиев А.С. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства от 31.05.06 г. так как не имеет возможности принять участие в назначенном судебном заседании в связи с болезнью его и адвоката Салимова А.М.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с частью 8 статьи 71 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд первой инстанции правомерно отказал Шапиеву А.С. в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства от 31.05.06 г., поскольку к ходатайству приложена незаверенная копия справки на представителя Салимова А.М., датированная 30.06.07, и незаверенный листок нетрудоспособности на Шапиева А.С., без указаний в нем месяца нетрудоспособности и иных необходимых сведений.

Доводы заявителя жалобы о том, что суд необоснованно отказал обществу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку представитель общества находился на лечении и суду были представлены соответствующие доказательства, являются необоснованными и подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2007 г. по делу N А15-215/07.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2007 г. по делу N А15-215/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

И.М. Мельников А.Л. Фриев