Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2009 г. N 04АП-773/09

г. Чита

Дело N А19-9712/08-59

" 07 " апреля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н., судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.

представители сторон отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Иркутское"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2009 года по делу N А19-9712/08-59 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутское" к товариществу собственников жилья "Ключевское"

о взыскании 62 282 руб. 40 коп.

(судья первой инстанции Ибрагимова С.Ю.)

установил: общество с ограниченной ответственностью "Иркутское" обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья "Ключевское" 62 282 руб. 40 коп. - стоимости оказанных в период с января по июнь 2008 года услуг по вывозу канализационных стоков.

Решением от 04 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 21 386 руб. 40 коп., в остальной части иска отказано. При удовлетворении исковых требований суд первой инстанции применил тариф на услуги, установленный для граждан.

Истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение. Из жалобы следует, что истец не согласен с применением судом тарифа на услуги в размере 22 руб. 88 коп. за 1 куб.м., установленного для граждан. Истец полагает, что при расчёте стоимости оказанных услуг надлежит применять тариф в размере 66 руб. 36 коп., установленный для юридических лиц.

Истец ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Письменного отзыва на апелляционную жалобу от ответчика не поступило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу и исследовав материалы дела, Четвёртый арбитражный апелляционный суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01.09.2007 между ООО "Иркутское" и ТСЖ "Ключевое" заключен договор, по условиям которого ООО "Иркутское" приняло на себя обязательства вывозить канализационные стоки по наполняемости септика, а ТСЖ - оплачивать за вывоз канализационных стоков с централизованного септика согласно нормам и объёмам потребления воды.

Согласно пункту 4.1 договора плата за вывоз ЖБО производится в соответствии с тарифами, утвержденными администрацией Иркутского района. В соответствии с пунктом 4.2 договора изменения тарифов, произведенные в установленном порядке в течение действия договора, не требуют дополнительного согласования с ответчиком.

В период с января по июнь 2008 года ответчиком сброшено в канализационный септик стоков в объеме 938 куб.м. Данный факт подтверждается актами снятий показаний теплосчётчика и не оспаривается сторонами в суде апелляционной инстанции.

Заявляя о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг на вывоз канализационных стоков, истец рассчитал стоимость исходя из 66 руб. 36 коп. за 1 куб.м. пропущенной сточной жидкости, применив тариф, установленный юридическим лицам.

Арбитражный суд Иркутской области пришёл к выводу о том, что надлежит применять тариф в размере 22 руб. 88 коп. за 1 куб.м., установленный для граждан.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о применении тарифа в размере 22 руб. 88 коп. за 1 куб.м.

Согласно пункту 14 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004г N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса подлежат регулированию в соответствии с данным Федеральным законом и правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Размер платы на коммунальные услуги для граждан, проживающих в квартирах, домах на территории Уриковского МО установлен решением Думы Уриковского МО от 31.01.2008г. N 3-5 "Об утверждении размера платы за жилищные и коммунальные услуги, оказываемые ООО "Иркутское" по Уриковскому муниципальному образованию на 2008 год" и составляет 22 руб. 88 коп. за 1 куб.м полностью благоустроенного жилья.

Доводы истца относительно того, что ответчик является юридическим лицом и обязан оплачивать услуги по тарифам, установленным для юридических лиц, отклоняется на основании пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг.

На основании изложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2009 года по делу N А19-9712/08-59 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Председательствующий

О.Н.Буркова

Судьи

М.А.Клепикова Л.В.Оширова