Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2008 г. N 19АП-4420/07

"08" мая 2008 г.

Дело N А64-1617/07-12

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 06.05.2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 08.05.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей: Поротикова А.И.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от Галаевой Е.В.: 1) Галаева Е.В.; 2) Талалаева Н.Н., представитель по доверенности 68 АА 542702 от 07.11.2007 г.;

от ИП Серёгина Д.Н.: Хаустов А.В., представитель по доверенность N 68-01/024479 от 24.04.2008 г.;

от конкурсного управляющего ТОО "Верхне-Ярославское": конкурсное производство прекращено, организация ликвидирована.

рассматривает в открытом заседании апелляционную жалобу Галаевой Е.В. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2007 года по делу N А64-1617/07-12, по иску ИП Серёгина Д.Н. к конкурсному управляющему ТОО "Верхне-Ярославское" о признании права собственности (судья Макарова Ю.П.),

УСТАНОВИЛ:

ИП Серёгин Д.Н. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему ТОО "Верхне-Ярославское" о признании за ИП Серёгиным Д.Н. права собственности на многолетние насаждения (яблони плодоносящие), в количестве 53,7 га - общей площади, 45,3 га - чистой площади, находящиеся по адресу: Тамбовская область, с. Верхняя-Ярославка, центральная усадьба, в границах землепользования ТОО "Верхне-Ярославское" Сосновского района Тамбовской области, а именно:

- многолетние насаждения, расположенные в квартале N 7, отделение N 6, год посадки 1983, общей площадью 11 га, чистой площадью 9 га;

- многолетние насаждения, расположенные в квартале N 20, отделение N 6, год посадки 2001, общей площадью 18, 1 га, чистой площадью 16 га;

- многолетние насаждения, расположенные в квартале N 29, отделение N 6, год посадки 1991, общей площадью 13, 3 га, чистой площадью 11, 3 га;

- многолетние насаждения, расположенные в квартале N 11, отделение N 6, год посадки 1980, общей площадью 11, 3 га, чистой площадью 9 га;

а также о возложении обязанности на государственную регистрационную службу по Сосновскому району Тамбовской области зарегистрировать право собственности на вышеуказанные многолетние насаждения за ИП Серёгиным Д.Н., и на кадастровую палату по Сосновскому району Тамбовской области присвоить кадастровые номера кварталам N 7, N 20, N 29, N 11 отделения N 6, находящиеся по адресу: с. Верхняя Ярославка Сосновского района Тамбовской области и зарегистрировать их за ИП Серёгиным Д.Н.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2007 года по делу N А64-1617/07-12 исковое заявление ИП Серёгина Д.Н. в части признания права собственности на вышеуказанные многолетние насаждения было удовлетворено, в остальной части суд исковые требования не разрешил.

Не согласившись с указанным решением, полагая, что суд первой инстанции разрешил вопрос о правах лица, не привлечённого к участию в деле, Галаева Е.В. обратилась с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 г. по делу N А64-1617/07-12 производство по апелляционной жалобе Галаевой Е.В. было прекращено.

При этом суд апелляционной инстанции указал, что Галаева Е.В. при обращении с апелляционной жалобой не представила надлежащих подтверждений ограничения или нарушения принятым решением принадлежащих прав и законным интересов, не привела достаточных доказательство в пользу своих требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 г. по делу N А64-1617/07-12 отменено, апелляционная жалоба Галаевой Е.В. направлена на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В качестве основания для отмены судебного акта Федеральный Арбитражный суд Центрального округа указал, в том числе, на представленное Галаевой Е.В. в кассационную инстанцию свидетельство на право собственности на землю N 227715, выданное ей 20.10.1994 г Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района на основании постановления Администрации Сосновского района Тамбовской области N 215 от 09.08.19994 г., на котором имеется отметка Учреждения о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории тамбовской области от 04.08.2004 г., и в котором указано, что в земельную долю Галаевой Е.В. входят пашня, многолетние насаждения, сенокос и пастбище.

В судебном заседании апелляционной инстанции 06.05.2008 г. представители Галаевой Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель ИП Серегина Д.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая, что решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ТОО "Верхне-Ярославское" 30.11.2006 г. о выделении Галаевой Е.В. земельных долей является недействительным, ввиду отсутствия необходимого кворума для принятия такого решения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

На основании постановлений Администрации Сосновского района Тамбовской области N 359 от 30.12.1992 г., N 292от 01.1994 г. было зарегистрировано ТОО "Верхне-Ярославкое", созданное на базе совхоза "Верхнеярославский", утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли - 5, 93 га, из них: пашня - 4, 97 га, многолетние насаждения - 0, 51 га, сенокосы - 0, 09 га, пастбища - 0, 36 га, за трудовым коллективом ТОО Верхнеярославское" закреплены земельные угодья общей площадью 11 849 га, в том числе многолетние насаждения - площадью 1 026 га.

08.07.2002 г. было проведено общее собрание ТОО "Верхне-Ярославское", по результатам которого принято решение о выделении земельных долей гражданам, подавшим заявления для передачи в аренду вновь образовавшимся организациям, полномочия по управлению ТОО "Верхне-Ярославское" передано ликвидационной комиссии.

Галаева Е.В. подала заявление о выделении 280 земельных долей, принадлежащих ей на праве собственности (площадью 1 660, 4 га).

30.10.2006 г. состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ТОО "Верхне-Ярославское", по результатам которого Галаевой Е.В. были выделены земельные доли, в том числе на многолетние насаждения, расположенные в отделении N 6: в квартале N 3 - 12, 8 га, в квартале N 4 - 13,8 га, в квартале N 9 - 11,59 га, в квартале N 14 - 17,8 га, в квартале N 19 - 17,3 га, в квартале N 20 - 14,7 га, в квартале N 36 - 33,2 га, в квартале N 33 - 21,61 га.

Поскольку многолетние насаждения в квартале N 20 отделения N 6 являются частью предмета договора купли-продажи, послужившего основанием для обращения ИП Серегина Д.Н. с иском по настоящему делу и доля ИП Галаевой Е.В. на спорном участке не определена, возможное удовлетворение исковых требований может затронуть права и законные интересы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости привлечения Галаевой Е.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с п.4. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2007 года по делу N А64-1617/07-12, привлёк Галаеву Е.В. участию в деле N А64-1617/07-12 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В связи с тем, что в судебном заседании присутствовали все лица, участвующие в деле, судебное заседание было продолжено по правилам первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции 06.05.2008 г. представителем ИП Серёгина Д.Н. были представлены доказательства ликвидации ТОО "Верхне-Ярославское".

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N 579 от 17.04.2008 г. 17.04.2008 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации ТОО "Верхне-Ярославское" в связи с завершением конкурсного производства.

Представители ИП Серёгина Д.Н. и Галаевой Е.В., Галаева Е.В. выразили мнение о возможности прекращения производства по делу, в связи с окончанием конкурсного производства и ликвидацией ТОО "Верхне-Ярославское".

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Исходя из вышеизложенного, производство по делу N А64-1617/07-12 подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче искового заявления истцом по квитанции N 0138 СБ8594/100 от 12.03.2007 г. была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая подлежит возврату ИП Серёгину Д.Н.

Государственная пошлина, уплаченная Галаевой Е.В. за подачу апелляционной жалобы, возвращена заявителю на основании определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 г. по делу N А64-1617/07-12.

При подаче кассационной жалобы Галаевой Е.В. по квитанции N 0080 СБ8594/0013 от 20122007 г. была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб., которая подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст., 150, 153, 184, 185, 265, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.04.2007 года по делу N А64-1617/07-12 отменить.

Производство по делу N А64-1617/07-12 по иску ИП Серёгина Д.Н. к конкурсному управляющему ТОО "Верхне-Ярославское" о признании права собственности на многолетние насаждения - прекратить.

Возвратить ИП Серегину Д.Н. из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по квитанции N 0138 СБ8594/100 от 12.03.2007 г.

Возвратить Галаевой Е.В. из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по квитанции N 0080 СБ8594/0013 от 20122007 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

А.И. Поротиков Л.А. Колянчикова