Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2008 г. N 07АП-4304/08

г. Томск

Дело N 07АП-4304/08 (А45-7033/2008-31/133)

19 09 2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Терехиной И. И.

судей: Мухиной И.Н., Чеклюевой Л.Ф.

при ведении протокола судебного заседания судьей Чеклюевой Л.Ф.

при участии:

от истца: Труфановой М.Г.,

от ответчиков: Юферова С.А., Маслюка С.Ю., Митюшенко А.Г.

от ООО "Гермес": без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Федеральный центр логистики" и ООО "Гермес" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008г. по делу N А45-7033/2008-31/133 по иску ОАО "Федеральный центр логистики" к ООО "Парадигма Групп", Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области о признании договора недействительным и прекращении записи о его государственной регистрации

УСТАНОВИЛ

ОАО "Федеральный центр логистики" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Парадигма", Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании договора аренды недвижимого имущества N 241-а от 11.02.2008 недействительным.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционных жалобах ОАО "Федеральный центр логистики" (истец) и ООО "Гермес" (лицо, не привлеченное к участию в деле) просят отменить судебный акт, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ОАО "Федеральный центр логистики" заявила письменный отказ от иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков - ООО "Парадигма", Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области в судебном заседании пояснили, что не имеют возражений против принятия заявленного отказа от иска.

Согласно ч.ч.2,5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, и, установив, что заявленный обществом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления и апелляционных жалоб, подлежит возврату ОАО "Федеральный центр логистики" и ООО "Гермес" из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008 по делу N А45-7033/2008-31/133 отменить.

Принять отказ ОАО "Федеральный центр логистики" от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину: ОАО "Федеральный центр логистики" в сумме 5 000 руб., уплаченную по платежным поручениям N 1531 от 15.04.2008 и N 1049 от 13.08.2008; ООО "Гермес" в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 12.08.2008.

Председательствующий

Терехина И. И.

Судьи

Мухина И.Н. Чеклюева Л.Ф.