Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 г. N 17АП-9374/07

г. Пермь

22 января 2008 г.

Дело N А60-21103/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2008 г.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усцова Л.А.,

судей Лихачевой А.Н., Рубцовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца ООО "ЭлитСтрой" не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика ООО "Уралстрой" не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Уралстрой"

на решение арбитражного суда Свердловской области

от 01 ноября 2007 г.

по делу N А60-21103/2007,

принятое судьей Громовой Л.В.,

по иску ООО "ЭлитСтрой"

к ООО "Уралстрой"

о взыскании 495 137,50 руб. долга, 12 534,93 руб. процентов.

установил:

ООО "ЭлитСтрой" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Уралстрой" о взыскании 495 137,50 руб. задолженности за выполненные подрядные работы по договору N 28-П от 05.04.07, 12 534,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.05.07 по 01.08.07 (ст. 395 ГК РФ), а также 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства от взыскания 12 534,93 руб. процентов истец отказался (ст. 49 АПК РФ).

Решением арбитражного суда Свердловской области от 01.11.07 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 495 137,50 руб. долга. В отношении процентов производство по делу прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Ответчик с решением не согласен, полагает, что из взысканной суммы долга следует исключить 33 256,87 руб. за услуги ООО "Уралстрой" как генерального подрядчика. Других доводов (возражений) не приводит.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора N 28-П от 05.04.2007г. истец (субподрядчик) выполнил по заданию ответчика (подрядчика) работы по разборке верхнего уровня старого завода г. Невьянск ОАО "Невьянский цементник".

Факт выполнения работ ответчиком не оспаривается, подтверждается актом о приемке выполненных работ за апрель 2007 года на сумму 665 137,50 руб. и справкой о стоимости выполненных работ (затрат) на ту же сумму.

Работы оплачены ответчиком частично в размере 170 000 руб. Долг, таким образом, составляет 495 137,50 руб. и в силу ст.ст. 309,310, 711 ГК РФ взыскан судом правомерно.

Доводам заявителя апелляционной жалобы надлежащая правовая оценка дана в обжалуемом решении.

Доказательств проведения зачета на сумму 33 256,87 руб. до подачи иска ответчиком не представлено (ст. 410 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ).

Встречного требования в порядке ст. 132 АПК РФ не заявлено.

Новые требования арбитражным апелляционным судом не принимаются и не рассматриваются (п. 7 ст. 268 АПК РФ), могут быть предъявлены в установленном порядке (ст. 125 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, госпошлина относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 01 ноября 2007 г. по делу N А60-21103/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

А.Н. Лихачева Л.В. Рубцова