Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2009 г. N 04АП-3858/08

г. Чита

Дело N А78-2929/2008 С1-26/168

19 января 2009 года.

04АП-3858/2008 г.

Резолютивная часть постановления вынесена 14 января 2009 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даровских К.Н., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дамбинимаевой Л.Д.

при участии представителя ответчика главы администрации городского поселения "Жирекенское" Беловой Н.Г., удостоверение N 1 от 25.12.2007

представители истца, третьего лица отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского поселения "Жирекенское"

на решение Арбитражного суда Читинской области от 22 октября 2008 года по делу N А78-2929/2008 С1-26/168 по иску Комитета по финансам администрации муниципального района "Чернышевский район" к Администрации городского поселения "Жирекенское", третье лицо Комитет по финансам Читинской области о взыскании 5 263 867, 35 руб.

принятое судьей Якимовым А.А.

и установил: Комитет по финансам администрации муниципального района "Чернышевский район" обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к Городскому поселению "Жирекенское" о взыскании 5 263 867, 35 руб. задолженности по договору N 1 о предоставлении бюджетного кредита от 12.12.2006г.

Определением от 04 августа 2008 года в качестве третьего лица привлечен Комитет по финансам Читинской области.

Решением от 22 октября 2008 года Арбитражным судом Читинской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация городского поселения "Жирекенское" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов по жалобе заявитель указывает на несоблюдение требований к процедуре предоставления бюджетного кредита, а именно, договор о предоставлении бюджетного кредита со стороны Заемщика подписан неуполномоченным лицом. Кроме того, бюджетный кредит может быть предоставлен только при условии предоставления заемщиком обеспечения исполнения обязательств по кредиту. Названные условия не были соблюдены, в связи с чем, договор N 1 от 12 декабря 2006 года является ничтожной сделкой.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика пояснила, что между Комитетом по финансам администрации муниципального района "Чернышевский район" и администрацией городского поселения "Жирекенское" достигнуто соглашение о погашении задолженности по договору N 1 от 12.12.2006г. о предоставлении бюджетного кредита.

Представители истца, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлены.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу и вынесения постановления судом апелляционной инстанции от истца - Комитета по финансам администрации муниципального района "Чернышевский район" поступило заявление об отказе от иска, в котором, ссылаясь на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Комитет по финансам муниципального района "Чернышевский район" отказывается от исковых требований о взыскании 5 263 867, 35 руб. с администрации городского поселения "Жирекенское". Заявление подписано председателем Комитета по финансам администрации муниципального района "Чернышевский район" Е.В. Манцуровской.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного истцом отказа от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от иска, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Комитета по финансам администрации муниципального района "Чернышевский район" от заявленных требований о взыскании 5 263 867 руб.35 коп. с администрации городского поселения "Жирекенское".

Решение Арбитражного суда Читинской области от 22 октября 2008 года по делу N А78-2929/2008 С1-26/168 отменить.

Производство по делу А78-2929/2008 С1-26/168 прекратить.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Е.Н. Скажутина Л.В. Капустина