Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2008 г. N 01АП-1462/08

г. Владимир

" 26" мая 2008 года Дело N А79-1736/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2008.

Полный текст постановления изготовлен 26.05.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АПК "Чебаково" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2008 по делу N А79-1736/2008, принятое судьей Андреевой С.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АПК "Чебаково" о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Чувашской Республике от 14.03.2008 N 000079.

В судебном заседании принял участие представитель МИФНС N 6 по Чувашской Республике - Троицкая Е.Н. по доверенности от 04.05.2008 N 8.

ООО "АПК "Чебаково", извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрении апелляционной жалобы (почтовое уведомление N 18425), представителя не направило.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании поручения от 13.03.2008 N 0110 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Чувашской Республике (далее по тексту - Инспекция) 13.03.2008 проведена проверка выполнения обществом с ограниченной ответственностью "АПК "Чебаково" (далее по тексту - Общество) требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" в бухгалтерии Общества, расположенной по адресу Чувашская Республика, Ядринский район, с.Чебаково, ул.Ленина. В ходе проверки было выявлено, что 19.01.2008 за оказание услуг по осеменению КРС на сумму 400 руб. не применена контрольно-кассовая машина и не выдан чек. Деньги в сумме 400 руб. приняты от Петрова Н.П. по приходно-кассовому ордеру от 19.01.2008 N 5.

По факту проведенной проверки составлены акт от 19.03.2008 N 011393, протокол об административном правонарушении от 14.03.2008 N000096.

Начальник Инспекции, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 14.03.2008 N 000096 и другие материалы административного дела, 14.03.2008 вынес постановление N 000079 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Общество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Решением от 02.04.2008 суд первой инстанции в удовлетворении заявленного требования отказал.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Также Общество считает, что Инспекцией не доказано наличие вины в действиях Общества во вменяемом административном правонарушении.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее по тексту - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника подлежит применению на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В статье 5 Федерального закона N 54-ФЗ предусмотрена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих контрольно-кассовую технику, выдавать клиентам при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты отпечатанные кассовые чеки.

Статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Факт неприменения Обществом контрольно-кассовой техники судом первой инстанции установлен и материалами дела подтверждается.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела усматривается, что Общество не приняло все зависящие от него меры для предотвращения правонарушения: не обеспечило соблюдение кассиром требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов; не осуществило надлежащий контроль за исполнением работником своих трудовых обязанностей. Вместе с тем суд первой инстанции правомерно указал, что ненадлежащее исполнение кассиром возложенных на него функций не является основанием для освобождения Общества от административной ответственности.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права

применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2008 по делу N А79-1736/2008 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АПК "Чебаково" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

Судьи

Ю.В. Протасов М.Б. Белышкова