Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2008 г. N 16АП-2573/08

г. Ессентуки

Дело N А25-1166/08-8

Рег. N 16АП-2573/08(1)

16 декабря 2008 года объявлена резолютивная часть постановления.

16 декабря 2008 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующий Цигельников И.А.

судьи: Луговая Ю.Б, Казакова Г.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мудрецовым И.Н,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республики

на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2008

по делу N А25-1166/08-8 (судья Карабанов В.Б.),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 15.10.2008 принято к производству заявление КБ "Ренессанс капитал" ООО (далее - общество) о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республики (далее - управление) от 22.09.2008 о привлечении к административной ответственности.

Общество заявило ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Определением от 26.10.2008 суд передал дело N А25-1166/08-8 по заявлению общества к управлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Не согласившись с определением, управление направило апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований в апелляционной жалобе управление указало, что определение вынесено судом первой инстанции при неполном выяснении обстоятельств дела.

В соответствии с частью 3 статьи 39 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается без вызова сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения

Как видно из материалов дела, 22.09.2008 управлением вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности.

Общество не согласилось с постановлением управления, что послужило основанием обращения в суд. Обществом также заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Удовлетворяя ходатайство общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как установлено судом первой инстанции общество зарегистрировано в г.Москва. Доказательств регистрации общества на территории Карачаево-Черкесской Республики не представлено.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 26.11.2008 надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 39, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.11.2008 по делу N А25-1166/08-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова