Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2009 г. N 07АП-3058/09

г. Томск

Дело N 07АП-3058/09

12 мая 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Солодилова А. В.,

судей: Кулеш Т. А.,

Залевской Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кулеш Т. А.,

при участии:

от заявителя: Мерзлякова А. Ю., дов. от 01.01.2009г.;

от заинтересованного лица: Щупилина И. А., дов. от 24.12.2008г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Сибирская Аграрная Группа"

на решение Арбитражного суда Томской области от 10.03.2009г.

по делу N А67-1320/08

по заявлению ЗАО "Сибирская Аграрная Группа"

к ИФНС России по Томскому району Томской области

об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.03.2009г. закрытому акционерному обществу "Сибирская Аграрная Группа" (далее - общество, ЗАО "Сибирская Аграрная Группа", апеллянт, податель жалобы, заявитель) в удовлетворении заявления к ИФНС России по Томскому району Томской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения ИФНС России по Томскому району Томской области N 309 от 26.11.2007 года в части п. 2 его резолютивной части, проверенного на соответствие в указанной части Налоговому Кодексу РФ (далее - НК РФ), отказано.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Томской области от 10.03.2009г. отменить в оспариваемой части и вынести новое решение о признании полностью недействительным п.2 решения ИФНС России по Томскому району Томской области от 26.11.2007г. В обоснование жалобы апеллянт указывает на следующие обстоятельства.

В ходе судебного заседания заявителем были исправлены недостатки счетов-фактур и предоставлены их дубликаты. ООО "СибАгрорегион" устранило указанные неточности в счетах-фактурах за октябрь 2006 г. и взамен ранее выданных выписало новые счета-фактуры (дубликаты) за теми же порядковыми номерами и другими аналогичными реквизитами. НК РФ не исключает право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить налог на добавленную стоимость (далее - НДС), устранив нарушения, допущенные поставщиком при оформлении счетов - фактур.

Кроме того, апеллянт указывает, что законодательство не ограничивает налогоплательщика в праве на представление в ходе судебного заседания документов, которые могли быть, но не были представлены в ходе налоговой проверки.

Вывод суда первой инстанции о непроявлении заявителем должной осмотрительности при заключении сделки с ООО "СибАгрорегион" ошибочен и не соответствует материалам дела.

Податель жалобы считает, что ненадлежащее исполнение поставщиком своих налоговых обязательств не является основанием для отказа в вычете НДС покупателю.

В процессе рассмотрения дела общество представило доказательства реальности совершения сделок. Подробно доводы апеллянта изложены в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу налоговый орган не соглашается с доводами апеллянта, по основаниям, изложенным в отзыве, просит суд апелляционной инстанции оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители общества и инспекции поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, соответственно.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 10.03.2009г., суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, на основе уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 года, представленной ЗАО "Сибирская Аграрная группа", ИФНС России по Томскому району Томской области проведена камеральная налоговая проверка.

По результатам проверки был составлен акт N 297 от 4.09.2007 года, согласно которого в ходе проверки было установлено: завышение НДС, предъявленного к возмещению из бюджета, за октябрь 2006 года в сумме 1001876,16 рублей.

По результатам рассмотрения материалов данной проверки заместителем начальника ИФНС России по Томскому району Томской области было вынесено решение N 309 от 2 26.11.2007 года, согласно которого было решено: уменьшить сумму НДС к возмещению из бюджета за октябрь 2006 года на 1001876,16 рублей (п.2 резолютивной части).

Из описательной части указанных выше акта проверки и оспариваемого решения следует, что налоговый орган при вынесении решения N 309 от 26.11.2007 года исходил из следующих оснований и обстоятельств.

20.11.2006г. налогоплательщиком представлена первичная налоговая декларация по НДС за октябрь 2006 г. (peг. N 3047864), на основании которой организацией заявлена сумма налога к возмещению из бюджета в размере 5190844 рублей.

12.01.2007г. организацией представлена уточненная декларация за октябрь 2006 г., на основании которой сумма налога к возмещению из бюджета заявлена в размере 5185429 рублей.

18.04.2007г. организацией представлена вторая уточненная декларация за октябрь 2006 г., на основании которой сумма налога к возмещению из бюджета заявлена в размере 5254216 рублей.

22.05.2007г. организацией представлена третья уточненная декларация за октябрь 2006 г., на основании которой сумма налога к возмещению из бюджета заявлена в размере 4299166 рублей.

Причиной подачи измененных налоговых деклараций послужило несвоевременное предоставление контрагентами организации первичной документации, подтверждающей проведенные хозяйственные операции.

По мнению налогового органа, в нарушение ст. 169, 171,172 НК РФ, организацией завышена сумма налоговых вычетов в размере 1001876,16 рублей.

Данное нарушение сложилось в результате неправомерного включения в книгу покупок счетов-фактур, полученных от поставщика сельскохозяйственных кормов (пшеница фуражная, ячмень, горох) - ООО "СибАгрорегион" (ИНН/КПП: 5405321876/540501001, юридический адрес организации: 630133, РОССИЯ, г. Новосибирск, ул. Лазурная, 4/3), содержащих недостоверные сведения: N 41 от 02.10.2006г., N 43 от 09.10.2006г., N 45 от 11.10.2006г., N 47 от 16.10.2006г., N 48 от 18.10.2006г., N 51 от 20.10.2006г., N 52 от 23.10.2006г., N 55 от 26.10.2006г., N 57 от 31.10.2006г.

В полученном от ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска ответе на запрос о проведении встречной проверки сообщается, что поставщиком проверяемой организации (ООО "СибАгрорегион") по требованию документы на проверку не представлены; организация состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска с 13.07.2006г.; руководителем и единственным участником общества является Шабалдин Александр Александрович; организацией с момента регистрации налоговая и бухгалтерская отчетность не представлялась; по адресу места нахождения, указанному в учредительных документах, организация не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении:

1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Необходимо учитывать, что согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих документов.

Таким образом, только при выполнении вышеперечисленных условий налогоплательщик вправе в соответствующем налоговом периоде принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам).

В соответствии со ст. 169 НК РФ, налоговые вычеты осуществляются на основании счетов-фактур, предъявленных продавцом товаров (работ, услуг).

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. N 53, представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В ходе контрольных мероприятий работник Инспекции ФНС России по Томскому району выезжал в г. Новосибирск по адресу 630114, г. Новосибирск, ул. Ключ-Камышенское плато, 3 кв.82, по месту жительства Шабалдина А.А., с целью допросить его в качестве свидетеля. Однако допросить Шабалдина А.А. не представлялось возможным ввиду нахождения его в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем в качестве свидетеля была допрошена родная сестра Шабалдина А.А. - Горбенко Надежда Александровна.

Из протокола допроса от 20.07.2007 г. родной сестры Шабалдина Александра Александровича - Горбенко Надежды Александровны - следует, что Шабалдин Александр Александрович проживает по адресу 630114, г. Новосибирск, ул. Ключ-Камышенское плато, 3 кв.82 с момента рождения, а Горбенко Надежда Александровна проживает по этому же адресу совместно с братом с 1991 года. Начиная с 1999 г. Шабалдин Александр Александрович нигде не работает, ежедневно употребляет спиртные напитки. За все время что Горбенко Н.А. знает Шабалдина А.А. от никогда не занимался никакой коммерческой деятельностью, не являлся учредителем (участником) либо руководителем каких-либо хозяйственных товариществ и обществ, в том числе и ООО "СибАгрорегион" (ИНН 5405321876). Со слов брата примерно в 2005- 2006гг. к нему обратились ранее незнакомые люди, предложив за вознаграждение в размере 300 руб. выступать учредителем и руководителем различных хозяйственных товариществ и обществ. Брат согласился. С того времени его неоднократно увозили в центр города Новосибирска для освидетельствования подлинности его подписи в учредительных документах и заявлениях в налоговые органы у нотариуса.

Пунктом 6 статьи 169 Кодекса установлено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными должностными лицами, уполномоченными на то в соответствии с приказом по организации.

Счета-фактуры, выставленные от ООО "СибАгрорегион", и представленные на проверку ЗАО "Сибирская Аграрная Группа", в нарушение ст. 169 НК РФ, содержит недостоверную информацию, т.к. подписана не руководителем организации, т.е. не Шабалдиным А.А., на чье имя было зарегистрировано ООО "СибАгрорегион".

В соответствии с Приложением 1 к Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000г. N 914, при заполнении счетов-фактур в строке "Грузоотправитель и его адрес" указывается полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то в этой строке пишется "он же". Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, то указывается почтовый адрес грузоотправителя.

В нарушение п.5 ст.169 НК РФ и указанных Правил, счета-фактуры содержат недостоверные сведения об адресе грузоотправителя.

Проведен допрос руководителя ООО "СибАгрорегион", Шабалдина А.А., в ходе которого свидетель пояснил, что регистрировал на свое имя организации за вознаграждение; в действительности никогда не являлся и не является в настоящее время руководителем и участником каких-либо товариществ и обществ, в т. ч. и такой организации, как ООО "СибАгрорегион"; подписи руководителя организации-поставщика на предъявленных счетах-фактурах, выставленных ООО "СибАгрорегион" в адрес ЗАО "Сибирская Аграрная Группа", проставленные от имени Шабалдина А.А., выполнены не им лично, не его рукой; никогда не подписывал приказов и никому не выдавал доверенностей на осуществление каких-либо действий от своего имени лично и от имени руководителя ООО "СибАгрорегион".

На основании Определения Арбитражного суда Томской области от 19 мая 2008 г. по настоящему делу назначена почерковедческая экспертиза подписей, выполненных на счетах-фактурах ООО "СибАгрорегион", выставленных в адрес ЗАО "САГ".

В Заключение Эксперта N 7093 от 18 сентября 2008 г. сделан следующий вывод: "Рукописные подписи на счетах фактурах выполнены не Шабалдиным Александром Александровичем, а другим лицом (лицами) с подражанием подписи, или от имени Шабалдина А.А.".

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что вывод эксперта в заключении N 7093 от 18 сентября 2008 г., подтверждает выводы налогового органа, сделанные в Решении N 309 от 26.11.2007г. и в совокупности с доказательствами, представленными налоговым органом в суд подтверждают необоснованность заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 г. в размере 1001876,16 рублей.

В ходе судебного разбирательства заявителем были представлены дубликаты от 05.06.2008г. счетов-фактур N 41 от 02.10.2006г., N 43 от 09.10.2006г., N 45 от 11.10.2006г., N 47 от 16.10.2006г., N 48 от 18.10.2006г., N 51 от 20.10.2006г., N 52 от 23.10.2006г., N55 от 26.10.2006г., N57 от 31.10.2006г.

Возможность внесения исправлений в счет-фактуру предусмотрена п. 29 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914. В соответствии с Правилами, а также по общему порядку внесения исправлений в первичные документы (п. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете") исправления должны вноситься в уже существующий счет-фактуру. Действующим законодательством не предусмотрена возможность устранения ошибок в счетах-фактурах путем их замены. Поэтому заменять старый счет-фактуру на другой (правильный новый счет-фактуру) неправомерно (Письма Минфина России от 03.04.2007 N 03-07-09/3, от 08.12.2004 N 03-04-11/217, от 13.04.2006 N 03-04-09/06; Письмо УФНС России по г. Москве от 31.03.2005 N 19-11/21293). Подобная позиция поддерживается многочисленной судебной практикой. (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2008 N А78-1854/08-СЗ-11/62-Ф02-5255/08, А78-1854/08-СЗ-11/62-Ф02-5909/08 по делу N А78-1854/08-СЗ-11/62; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 N А78-1331/08-Ф02-6668/08 по делу N А78-1331/08). Высший Арбитражный Суд РФ поддержал данную позицию, согласно которой вычет НДС по новому (переоформленному) счету-фактуре неправомерен (Определение ВАС РФ от 22.07.2008 N 9252/08, от 26.06.2008 N 8039/08).

Апелляционная коллегия считает необходимым указать, что доводам апеллянта дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, в связи с чем у апелляционной коллегии отсутствуют основания для их переоценки.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Томской области решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражный суд Томской области от 10.03.2009г. по делу N А67-1320/08 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Солодилов А. В.

Судьи

Кулеш Т. А. Залевская Е. А.