Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2008 г. N 17АП-7515/08

г. Пермь

13 ноября 2008 г.

Дело N А50-8036/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13.11.2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Глотовой Г.И., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Фадеевой И.Б.

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Термодом-Плюс" (ООО "Термодом-Плюс"): не явился,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Градстрой" (ООО "СК "Градстрой"): не явился

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "СК "Градстрой"

на решение Арбитражный суд Пермского края

от 12 августа 2008 года

по делу N А50-8036/2008,

принятое судьей Шатуновым А.В.,

по иску ООО "Термодом-Плюс"

к ООО "СК "Градстрой"

о взыскании 409 660 руб. 96 коп. долга и процентов,

установил:

ООО "Термодом-Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "СК "Градстрой"" (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору подряда N 15-06/01 от 15.06.2005 в размере 403 865 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента предъявления иска по день вынесения решения судом о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в части взыскания 5 795 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2008 по 12.08.2008 из расчёта ставки 10,5% годовых (л.д.103).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 августа 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик просит решение отменить, принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик не согласен с решением в части, взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя истца в сумме 20 000 руб., которую считает завышенной, указав на то, что настоящее дело не является продолжительным и сложным по доказыванию. Кроме того, ответчик полагает, что судом нарушены нормы процессуального права - при направлении определения от 29.07.2008 о назначении судебного заседания на 12.08.2008 судом был нарушен срок для направления извещения ответчику.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 29.07.2008 рассмотрение дела было назначено на 12.08.2008 (л.д.102).

Дело рассмотрено судом первой инстанции 12.08.2008 в отсутствие ответчика (л.д.103).

В соответствии с п/п.2 п.4 ст.270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в любом случае основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12.08.2008, в материалах дела не имеется.

В соответствии с уведомлением о вручении "Почты России" с датой возвращения в суд 13.08.2008, определение о назначении судебного заседания было направлено ответчику 29.07.2008, вручено 11.08.2008 (л.д.102), при этом доказательств того, что суд располагал сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта на день рассмотрения, в материалах дела не имеется. Кроме того, судом первой инстанции было нарушено требование ч.1 ст. 121 АПК РФ о необходимости направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда Пермского края от 12 августа 2008 года по делу N А50-8036/2008 подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ, как принятое с нарушение норм процессуального права.

Согласно ч.5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пермского края от 12 августа 2008 года по делу N А50-8036/2008 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрение дела назначить на 01 декабря 2008 года на 11 час. 30 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал 711, тел./факс (342) 230-78-64, справочно-информационная служба (342)230-78-50.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.М.Жукова

Судьи

Г.И. Глотова Л.А. Усцов