Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2008 г. N 17АП-6144/08

г. Пермь

09 сентября 2008 г.

Дело N А71-5107/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васевой Е.Е.

судей Няшина В.А., Крымджановой М.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хаснуллиной Т.В.

при участии:

от заявителя ООО Торговый дом "Центр кровли": Рогожина Е.Б. доверенность от 01.08.2008, Скорнякова Е.Г. доверенность от 27.08.2008

от ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска: Савиных О.П. доверенность от 16.07.2008

от заинтересованных лиц 1.ООО "Научно-производственное предприятие по механизации лесного машиностроения": не яв., извещено надлежащим образом

2.Мустафина Э.Г.: Мустафин Э.Г. предъявлен паспорт

от третьего лица Беломестнова И.П.: не яв., извещен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя,

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Центр кровли",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 июля 2008 года

по делу N А71-5107/2007

принятое судьей Сидоренко О.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Центр кровли"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска

заинтересованные лица 1.Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие по механизации лесного машиностроения"

2.Мустафин Эдуард Гомерович

третье лицо Беломестнов Игорь Павлович

о признании недействительной государственной регистрации изменений учредительных документов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Центр кровли" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие по механизации лесного машиностроения", совершенной 16.05.2007 за государственным номером 2071832026286.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Беломестнов Игорь Павлович (т.1 л.д. 59-61).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2007 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебно-почерковедческой и технической экспертизы документов (т.2 л.д. 145-148).

Определением суда первой инстанции от 29.05.2008 в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производство по делу N А71-5107/2007, производство по указанному делу возобновлено (т.3 л.д. 137-138).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 июля 2008 года по делу N А71-5107/2007, принятым судьей Сидоренко О.А., в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, ООО Торговый дом "Центр кровли", просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно положено в основу обжалуемого решения только заключение эксперта, кроме того, суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве доказательства, и не дал оценки показаниям свидетеля Королькова И.А. о том, что договор он не подписывал, печать не ставил.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ижевска в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылается на то, что документы представленные ООО "НПП "Мехлес" для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, соответствуют требованиям ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что подтверждается материалами дела.

Мустафин Эдуард Гомерович письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

ООО "Научно-производственное предприятие по механизации лесного машиностроения", Беломестнов Игорь Павлович письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители в судебное заседание не явились.

В судебном заседание суда апелляционной инстанции представителем ООО ТД "Центр кровли" Скорняковой Е.Г., действующей на основании доверенности от 27.08.2008, выданной директором ООО ТД "Центр кровли" Кунгуровым Р.В., заявлен отказ от заявленных к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска требований о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "НПП "Мехлес", совершенной 16.05.2007 за государственным регистрационным номером 20718320286.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен до начала судебного разбирательства дела в апелляционной инстанции (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Доказательства нарушения прав и законных интересов Мустафина Э.Г., возражавшего против принятия отказа от требований, в деле отсутствуют, суду апелляционной инстанции не представлены.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции и прекращением производства по делу, решение Удмуртской Республики от 03 июля 2008 года по делу N А71-5107/2007 подлежит отмене.

Уплаченная заявителем государственная пошлина по заявлению в сумме 2 000 рублей и по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 49, 150, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Центр кровли" от требований к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие по механизации лесного машиностроения", совершенной 16 мая 2007 года за государственным регистрационным номером 20718320286.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 июля 2008 года отменить.

Производство по делу N А71-5107/2007 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Центр кровли" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 2 000 (две тысячи) рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную платежными поручениями N 440 от 06.07.2007 и N 242 от 01.08.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www. fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

В.А.Няшин М.С.Крымджанова