Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 г. N 04АП-1980/08

г. Чита

Дело N А19-18496/2007

20 февраля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2009.

Полный текст постановления изготовлен 20.02.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.А. Куклина, М.А. Клепиковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Зенчиком, рассмотрел апелляционную жалобу Карагезова Евгения Григорьевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2008 г. по иску Карагезова Евгения Григорьевича к ЗАО "Артель старателей "Витим", третье лицо - Федеральная служба по финансовым ранкам России, о понуждении внести в реестр владельцев ценных бумаг запись о переходе права собственности на акции (суд первой инстанции Н.Ю. Коломинова)

при участии в судебном заседании: от ответчика: Жаркова С.Н. - представитель по доверенности от 01.01.2009.

Карагезов Евгений Григорьевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу "Артель старатель "Витим" (далее ЗАО "Артель старателей "Витим"), третье лицо: Федеральная служба по финансовым рынкам России, о понуждении ЗАО "Артель старателей "Витим" внести в реестр владельцев ценных бумаг ЗАО "Артель старателей "Витим" запись о переходе права собственности на 0, 98 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Артель старателей "Витим" бездокументарной формы, номинальной стоимостью 100 000 руб. каждая, общей стоимостью 98 000 руб. от Панькиной Н.Ф. Карагезову Е.Г. в порядке, установленном пунктом 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг от 02.10.1997г. N 27 на основании договора дарения обыкновенных акций от 05.01.2002г., заключенного между Карагезовым Е.Г. и Панькиной Н.Ф.

Решением арбитражного суда от 28 апреля 2008 г. в иске заявителю было отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, полагая, что договор дарения обыкновенных акций от 05.01.2002г., заключенный между Карагезовым Е.Г. и Панькиной Н.Ф., является основанием для возникновения на стороне истца прав, за защитой которых он обратился в рамках рассматриваемого спора.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции производство по жалобе было приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа жалобы на определение арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2007 по делу N А19-14839/03-9-6 и вступления судебного акта в законную силу.

Высший Арбитражный суд РФ определением от 22.07.08 N 8037/08 передал дело N А19-14839/03-9-6 в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.07 по делу N А-14839/03-9-6.

Постановлением кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 09.09.08 по делу А19-14839/03-9-6-Ф02-4348/2008 определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.07 по делу N А19-14839/03-9-6 было отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.08 по делу N А19-14839/03-9-6-4 в удовлетворении заявления ЗАО "Артель старателей "Витим" об утверждении мирового соглашения было отказано.

28 января 2008 года производство по апелляционной жалобе было возобновлено.

Ответчик доводы заявителя апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на отсутствие в реестре акционеров Панькиной Н.Ф. по состоянию на 17.02.2009, в связи с чем, невозможно произвести запись о переходе права собственности на 0, 98 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Артель старателей "Витим" бездокументарной формы, номинальной стоимостью 100 000 руб. каждая, общей стоимостью 98 000 руб. от Панькиной Н.Ф. Карагезову Е.Г. в порядке, установленном пунктом 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг от 02.10.1997г. N 27 на основании договора дарения обыкновенных акций от 05.01.2002, заключенного между Карагезовым Е.Г. и Панькиной Н.Ф.

Истец и представитель третьего лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомление N 76113 и N76114.

Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Между Панькиной Надеждой Федоровной и Карагезовым Евгением Григорьевичем 5 января 2002 г. заключен договор дарения, согласно которому Панькина Н.Ф. безвозмездно передает Карагезову Е.Г. в собственность обыкновенные акции ЗАО "Артель старателей "Витим" в количестве 98 штук номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая.

Передаваемые по указанному договору акции являются обыкновенными, именными бездокументарными акциями ЗАО "Артель старателей "Витим" имеющие государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-41479-N от 27.07.2000г.

Сторонами было составлено передаточное распоряжение и передано в ЗАО "Артель старателей "Витим" для регистрации перехода права собственности на акции, вместе с анкетой акционера ЗАО "Артель старателей "Витим" Карагезова Е.Г.

В марте 2003 г. в ЗАО "Артель старателей "Витим" произведена консолидация акций с коэффициентом 1 к 100, в связи с чем, количество акций истца составило бы 0,98 обыкновенных, именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 000 руб.

ЗАО "Артель старателей "Витим" во внесении записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции от Панькиной Н.Ф. к Карагезову Е.Г. отказало, в связи с чем, истец обратился в судебном порядке с требованиями о понуждении ЗАО "Артель старателей "Витим" внести в реестр владельцев ценных бумаг ЗАО "Артель старателей "Витим" запись о переходе права собственности на 0, 98 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Артель старателей "Витим" бездокументарной формы, номинальной стоимостью 100 000 руб. каждая, общей стоимостью 98 000 руб. от Панькиной Н.Ф. Карагезову Е.Г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" держателем реестра общества может быть это общество или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

Ответчик подтвердил, что является держателем реестра акционеров ЗЛО "Артель старателей "Витим", что соответствует требованиям названной выше нормы.

ЗАО "Артель старателей "Витим" указывает на то, что не имело и не имеет возможности внести соответствующую запись в реестр акционеров ЗАО "Артель старателей "Витим", поскольку вначале имелся судебный запрет, в дальнейшем, с учетом произведенной консолидации в передаточном распоряжении не соответствовали государственный номер выпуска ценных бумаг и количество передаваемых акций, а в настоящее время Панькина Н.Ф. вообще не является акционером, поскольку 20 июня 2007 года она предложила обществу приобрести принадлежащие ей акции и вышла из состава акционеров. В правах акционера Панькина Н.Ф. после принятия 22.10.08 Арбитражным судом Иркутской области определения по делу N А19-14839/03-9-6-4 об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "Артель старателей "Витим" об утверждении мирового соглашения, восстановлена не была.

На основании Определения Бодайбинского городского суда Иркутской области от 21.02.2002 (по иску Жаркова Ю.В.) держателю реестра ценных бумаг - ЗАО Артель старателей "Витим" было запрещено вносить записи по лицевому счету N 004 об изменении владельца ценных бумаг с Панькиной Н.Ф. на Карагезова Е.Г., а также предписано произвести блокировку счета.

Все операции регистратором были приостановлены.

Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Артель старателей "Витим" от 20.06.2007 подтверждается решение акционеров приобрести у Панькиной Н.Ф. (по её обращению в общество) обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 0,98 шт., номинальной стоимостью 98 000 руб. в счет погашения задолженности в размере 1 311 114, 21 руб.

Общество 04.08.2008 подписало договор купли-продажи ценных бумаг с Изместьевым М.Н., оформило передаточное распоряжение о передаче акций, приняло денежные средства.

Указанные ответчиком обстоятельства подтверждаются представленными в суд апелляционной инстанции справкой о составе акционеров ЗАО "Артель старателей "Витим", договором купли-продажи от 04.08.2008г., передаточным распоряжением от 04.08.2008, приходным кассовым ордером о принятии от Изместьева М.Н. 1 350 000 руб. в счет оплаты акций.

Так, в отсутствие факта утверждения мирового соглашения в рамках дела N А19-14839/03-9-6-4, на момент рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции, Панькина Н.Ф. не является акционером ЗАО "Артель старателей "Витим", следовательно, счет лица, не являющегося акционером общества, не ведется.

Порядок совершения операций, в частности, по внесению записей в реестр акционеров, определен "Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденным постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27 (далее - Положение).

Как установлено п. 2 Положения, реестром признается совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая обеспечивает идентификацию зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также позволяет получать и направлять информацию зарегистрированным лицам. Зарегистрированное лицо - физическое или юридическое лицо, информация о котором внесена в реестр.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, ЗАО "Артель старателей "Витим" не имеет возможности внести соответствующую запись в реестр акционеров ЗАО "Артель старателей "Витим" в отношении акций, ранее принадлежавших Панькиной Н.Ф.

Следовательно, заявленные истцом требования удовлетворены быть не могут.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-18496/07-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Карагезова Евгения Григорьевича в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

О.А. Куклин М.А. Клепикова