Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2009 г. N 07АП-2912/09

7 мая 2009 г.

Дело N 07АП-2912/09 (А45-20323/2008)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей И.И. Терехиной

Л.Ф. Зубаревой

при ведении протокола заседания судьёй Л.Е. Лобановой

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гурман"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2009 года

по делу N А45-20323/2008 (судья И.А. Борисова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Паро-силовое хозяйство "Энергия"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гурман"

о взыскании задолженности в сумме 134939 рублей 40 копеек

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Паро-силовое хозяйство "Энергия" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гурман", с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору от 1 января 2008 года N 509/15-2Т-УК-08 в сумме 38405 рублей 97 копеек за потребленную в период с июля по сентябрь 2008 года тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2009 года по делу N А45-20323/2008 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с решением суда от 19 февраля 2009 года, ООО "УК "Гурман" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение его отменить, принять новый судебный акт. Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на неправомерность вывода суда первой инстанции о признании ответчиком исковых требований в сумме 38405, 97 рублей. Расчеты между сторонами согласно договорным обязательствам осуществляются за фактически оказанные услуги, что подтверждается Приложением N 1. Тепловая энергия за период с июля по сентябрь 2008 года фактически не поставлялась. Кроме того, резолютивная часть решения не содержит выводов об удовлетворении исковых требований в части каждого из заявленных требований: сумм, подлежащих взысканию за июль, за сентябрь по отдельности.

ООО "Паро-силовое хозяйство "Энергия" в отзыве на апелляционную жалобу с её доводами не согласилось. Истец считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Он ссылается на то, что расчет за тепловую энергию осуществляются ежемесячно в размере 1/12 расчетного годового потребления в соответствии с Приложением N 3 к договору. Расчетный годовой норматив потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (применяемый при отсутствии общедомового прибора учета) равномерно разбит на двенадцать месяцев, что подтверждается письмом МУ "ГЦ ЖКХ" от 7 октября 2008 года N 03/1106, а также письмом уполномоченного на утверждение норматива органа - Совета депутатов г. Бердска от 3 апреля 2009 года N 168ю и составляет 0,222 Гкал/чел. В месяц (2,664 Гкал/чел.год). При этом годовой норматив потребления не подлежит изменению, не зависит от порядка расчетов, принятого сторонами, и одинаков как для расчетов по 1/12 годового потребления. Размер 1/12 расчетного годового потребления, а также задолженность, исходя из установленного сторонами порядка расчетов, ответчиком не оспаривается, что подтверждается подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2008 года по 1/12.

Стороны в судебное заседание полномочных представителей не направили, о времени его проведения надлежаще уведомлены. Апелляционный суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2009 года, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, 1 января 2008 года между ООО "Паро-силовое хозяйство "Энергия" (поставщик) и ООО "УК "Гурман" (потребитель) заключен договор N 509/15-2Т-УК-08, согласно которому поставщик обязуется подавать от котельной N2 тепловую энергию в виде горячей воды для отопления и горячего водоснабжения объекта Потребителя - жилого дома по адресу ул. Красный Сокол д. 16, а потребитель обязуется полно и своевременно оплачивать полученную тепловую энергию, соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении сетей. В договоре установлено, что потребитель принимает от поставщика тепловую энергию с максимум тепловой нагрузки в горячей воде 0,3571 Гкал/час на цели указанные в пункте 2.1 договора.

Согласно пункту 5.3 договора N 509/15-2Т-УК-08 (в редакции дополнительного соглашения N1 от 1 июля 2008 года) расчёты осуществляются ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленных счетов-фактур и/или актов в размере 1/12 расчетного годового потребления в соответствии с Приложением N3 к настоящему договору с учетом показаний установленных в жилых домах приборов учета, изменения количества граждан, проживающих в жилых домах, а также с учетом периодов прекращения (ограничения) подачи тепловой энергии. Для учета количества фактически потребленной тепловой энергии одновременно с вышеуказанными актами и счетами-фактурами выставляются счета-фактуры и/или акты, в которых отражается разность количества фактически потребленной тепловой энергии и количества тепловой энергии, рассчитанного исходя из 1/12 годового потребления.

В Приложении N 3 к договору стороны согласовали порядок расчетов потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения из расчета 1/12 годового потребления тепловой энергии.

В июле - сентябре 2008 года сторонами подписаны акты выполненных работ (услуг) по поставке теплоэнергии из расчета 1/12: за июль 2008 года - N 0009067 от 31 июля 2008 года на сумму 72330,98 руб., за август 2008 года - N 00010321 от 31 августа 2008 года на сумму 72703,95 руб. и за сентябрь 2008 года - N 00011942 от 30 сентября 2008 года на общую сумму 72703,95 руб., а всего на сумму 217738 рублей.

Ответчику выставлены к оплате счета-фактуры: N 00009186 от 31 июля 2008 года на сумму 6001,27 рублей , N 00010335 от 31 августа 2008 года на сумму 27138 рублей 39 копеек, N 00011956 от 30 сентября 2008 года на сумму 34296,39 рублей. Вместе с тем, счет-фактуры истцом отозваны в виду ошибочности указанных сведений.

В процессе судебного разбирательства по настоящему делу ответчик частично оплатил долг, оставшаяся часть задолженности в сумме 38405,97 руб. осталась непогашенной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковое требование, суд первой инстанции, руководствовался статьями 309, 539, 544 ГК РФ и исходил из того, что условия договора от 1 января 2008 года N 509/15-2Т-УК-08 о количестве подлежащей отпуску и оплате теплоэнергии, определения количества потребленной теплоэнергии и порядка расчетов за нее по норме потребления 1/12 расчетного годового потребления каждый месяц от общей годовой нормы, в установленном порядке сторонами не изменялись.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд признал правомерным применительно к пункту 5.3 договора начисление истцом стоимости поставленной тепловой энергии в размере 1/12 расчетного годового потребления в соответствии с Приложением N 3 к договору. Поэтому ответчик не вправе ссылаться на иное исчисление размера тепловой энергии, полученной от истца.

Эти выводы суда первой инстанции апелляционный суд считает правомерными и соответствующими обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями договора от 1 января 2008 года N 509/15-2Т-УК-08 и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 потребители коммунальных услуг (граждане) оплачивают управляющей организации (ответчику) за отопление и горячее водоснабжение, исходя из норматива на отопление и горячее водоснабжение. Данные нормативы установлены органом местного самоуправления и равномерны по месяцам, что следует из решения Совета депутатов второго созыва МО г. Бердска от 2 марта 2006 года N43 "О нормативах потребления коммунальных услуг населением".

Согласно условиям договора расчетный годовой норматив потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения равномерно разбит на 12 месяцев с учетом обязательной остановки котельной на 15 дней для проведения текущего ремонта технологического оборудования, что соответствует требованиям договора и подтверждается письмом МУ "ГЦ ЖКХ" от 7 октября 2008 года N 03/1106.

В этой связи суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в соответствии с условиями договорных обязательств ответчик обязан оплачивать не фактически потребленную тепловую энергию, а 1/12 расчетного годового потребления, информация о размере которого указана в счетах-фактурах или актах.

Поскольку доказательства полной оплаты стоимости поставленной тепловой энергии в спорный период ответчиком не представлены, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "УК "Гурман" оставшуюся к моменту вынесения решения задолженность в сумме 38405 рублей 97 копеек долга применительно к последнему расчету суммы иска.

Довод апелляционной жалобы о том, что в спорный период тепловая энергия не поставлялась, в связи с чем, оплате подлежит фактически поставленная тепловая энергия, судом апелляционной инстанции отклоняется, как не соответствующий пункту 1 статьи 544 ГК РФ и условиям заключенного договора от 1 января 2008 года N 509/15-2Т-УК-08.

Расчет годового норматива потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, установленный в договоре, выполнен с учетом гарантированной работы системы горячего водоснабжения в течение 350 дней в году, поскольку учитывается обязательная ежегодная остановка котельной на 15 дней для проведения текущего ремонта технологического оборудования.

Согласно пункту 4.4. Санитарных правил устройства и эксплуатации систем централизованного горячего водоснабжения, утвержденных Минздравом СССР 15 ноября 1988 года N 4723-88, в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 15 суток.

Таким образом, расчетный годовой норматив потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения равномерно распределен на двенадцать месяцев, что подтверждается вышеназванным письмом МУ "ГЦ ЖКХ" от 7 октября 2008 года N 03/1106, а также соответствует требованиям договора от 1 января 2008 года N 509/15-2Т-УК-08.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности с ответчика за спорный период является правомерным.

Довод подателя жалобы о том, что резолютивная часть обжалуемого решения не содержит выводы об удовлетворении каждого из заявленных истцом требований, является необоснованным и опровергается содержанием указанного судебного акта, который соответствует требованиям статьи 170 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Решение суда первой инстанции от 19 февраля 2009 года является полностью законным и обоснованным. Нарушение норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по настоящему делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2009 года по делу N А45-20323/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

И.И. Терехина Л.Ф. Зубарева