Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2008 г. N 07АП-1123/08

г. Томск

Дело N 07АП-1123/08 (N А27-18558/06-1)

"18" марта 2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Прозорова

судей Л.Е. Лобановой

Л.Ф. Чеклюевой

при ведении протокола судьей Прозоровым В.В.

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модерн" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 01 08 по делу N А27-18558/06-1 (судья Команич Е.А.)

по иску Клепциной Н.Н.

к обществу с ограниченной ответственностью "Модерн", Шашкову С.Ф.

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Клепцина Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Модерн" и Шашкову С.Ф. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 26 12 02, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности сделки.

Решением суда первой инстанции от 15 03 07 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 10 07 решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам нового рассмотрения определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 01 08 (резолютивная часть объявлена 10 01 08) производство по делу прекращено в связи с отказом от иска в соответствии с п.4 ст.150 АПК РФ.

Не согласившись с определением, ответчик - ООО "Модерн" в апелляционной жалобе просит его отменить, указав, что принятый судом отказ истца от иска влечет нарушение прав учредителей общества и его кредиторов.

Истец и ответчик - Шашков С.Ф. письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 11 01 08, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, Клепциной Н.Н. оспорен договор купли-продажи недвижимого имущества от 26 12 02, заключенный между ООО "Модерн" (продавец) и Шашковым С.Ф. (покупатель), предметом которого явилась продажа нежилого помещения общей площадью 121 кв. м, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 12.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ответчик в обоснование своих доводов о нарушении его прав отказом от иска указывает, что принятый отказ затрагивает непосредственно интересы кредиторов, которые являются "другими лицами" и не имеют права обратиться в суд с самостоятельными требованиями. Считает также, что его права и права кредиторов будут защищены надлежащим образом только при условии рассмотрения дела по существу.

Суд первой инстанции установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав ответчиков.

Исходя из норм ст. 49 АПК РФ, истец вправе реализовать свои процессуальные права, не нарушая закон и права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, доводам сторон дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены определения в соответствии со статьей 270 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.4 ст.272, ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 01 08 по делу N А27-18558/06-1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Прозоров

Судьи

Л.Е. Лобанова Л.Ф. Чеклюева