16 июня 2008 г. |
N А36-592/2008 |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена "09" июня 2008 г.
Постановление в полном объеме изготовлено "16" июня 2008 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей: Потихониной Ж.Н.,
Андреещевой Н.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В,
при участии:
от ООО "Анстор": представитель не явился, надлежаще извещён;
от ИФНС РФ по Левобережному району г. Липецка: представитель не явился, надлежаще извещён;
от Кореняко Е. А.: представитель не явился, надлежаще извещён;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анстор" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2008 года по делу N А36-592/2008, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анстор" об отмене обеспечительных мер, принятых судом в деле по иску Кореняко Елены Александровны, г. Липецк к обществу с ограниченной ответственностью "Анстор", г.Липецк, при участии третьего лица - Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецк о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Анстор" от 03.03.2008г. (судья Богатов В.И.),
УСТАНОВИЛ:
Гражданка Кореняко Елена Александровна (далее - Кореняко Е.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анстор" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Анстор" от 03.03.2008г.
Одновременно с иском истцом подано заявление о принятии обеспечительной меры в виде запрета ИФНС РФ по Левобережному району г. Липецка регистрировать изменения в учредительные документы ООО "Анстор" и регистрировать вносимые в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице ООО "Анстор".
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 07.03.2008 г. приняты обеспечительные меры в виде запрета ИФНС РФ по Левобережному району г. Липецка регистрировать изменения в учредительные документы ООО "Анстор" и регистрировать вносимые в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице ООО "Анстор".
10.04.2008г. ООО "Анстор" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене обеспечительных мер в связи с тем, что решением общего собрания ООО "Анстор" от 03.03.2008г. директором общества избран Гуляев С.Л. В связи с принятием обеспечительных мер Гуляев С.Л. лишен возможности действовать от имени общества перед третьими лицами, поскольку он не может получить в ИФНС РФ по Левобережному округу выписку из ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2008г. по делу N А36-592/2008 в удовлетворении заявления ООО "Анстор" отказано.
Не согласившись с определением суда, ООО "Анстор" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой ссылается на незаконность вынесенного судом определения, просит его отменить, жалобу удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции от 16.04.2008г. г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В заявлении ООО "Анстор" требование об отмене обеспечительных мер мотивировано тем, что 03.03.2008г. внеочередным общим собранием участников ООО "Анстор" полномочия директора ООО "Анстор" Филькиной Г.В. прекращены, директором ООО "Анстор" избран Гуляев С.Л. Применение арбитражным судом обеспечительных мер привело к невозможности произвести регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, в установленном законом порядке, что препятствует финансово-хозяйственной деятельности общества.
Судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение Арбитражного суда Липецкой области не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Из содержания ст. ст. 90, 93, 97 АПК РФ следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Как следует из материалов дела, при обращении ООО "Анстор" в Арбитражный суд с заявлением об отмене принятых судом первой инстанции обеспечительных мер, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие существенное изменение обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер, а также доказательств того, что отпали основания для их применения.
Учитывая, что решение по делу до настоящего времени не принято, основания по которым были приняты обеспечительные меры не отпали, вывод суда первой инстанции о том, что оснований для удовлетворения заявления ООО "Анстор" об отмене обеспечительных мер не имеется, правомерный.
В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы признаются судом необоснованными, а определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2008 г. подлежит оставлению без изменения.
Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.
Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2008г. по делу N А36-592/2008 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анстор" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Л.А. Колянчикова |
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-592/2008
Заявитель: Кореняко Е А
Ответчик: ООО "Анстор"
Третье лицо: ИФНС РФ по Левобережному району г. Липецка