г. Чита |
Дело N А58-7478/2008 |
" 13 " января 2009 г.
04АП-4103/2008 г. |
|
Резолютивная часть постановления вынесена 13 января 2009 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бурковой О.Н. судей Клепиковой М.А., Куклина О.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.
при участии: должник отсутствует, уведомлён
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Белькачинский леспромхоз"
на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2008 года по делу N А58-7478/2008
по заявлению должника общества с ограниченной ответственностью "Белькачинский леспромхоз" о признании несостоятельным
принятого судьей Исаковой Н.Н.
установил: должник общество с ограниченной ответственностью "Белькачинский леспромхоз" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24 ноября 2008 года заявление о признании банкротом было возвращено должнику по тем основаниям, что подателем заявления не указаны номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций, не обоснованна невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объёме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника, а также не представлены доказательств направления копии заявления уполномоченному органу.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит вынесенное судом первой инстанции определение отменить и разрешить вопрос по существу. Представитель должника ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате денежных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
При этом заявление должника должно соответствовать положениям статей 37 и 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Согласно пункту 2 статьи 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении должника должны быть указаны:
- обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника;
- номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций.
Пункт 4 статьи 37 названного закона обязывает должника направить копии заявления должника, в том числе, уполномоченному органу.
Как следует из материалов дела, должником требования пункта 4 статьи 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о направлении копии заявления в уполномоченные органы исполнены, что подтверждается списком партионных отправлений должника.
В заявлении должник указал, что задолженность по данным учёта составляет 94 306 тыс.руб., стоимость чистых активов предприятия - 59 568 тыс.руб., стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Апелляционный суд полагает, что должником в заявлении обоснована невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объёме.
Также в заявлении указано:
"ООО "Белькачинский леспромхоз" имеет четыре расчетных счёта:
- АКБ "Алмазэргиэнбанк" ОАО г.Якутск;
- ФКБ ОАО "Далькомбанк" Саха, г.Якутск;
- Филиал 8603 Якутское отделение, г.Якутск;
- Филиал ОАО Банк ВТБ в г.Якутске, г.Якутск".
Из заявления следует, что оно не отвечает требованиям пункта 2 статьи 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части указания в заявлении номеров счетов должника в банках и указания адресов банков.
Данные сведения необходимы для применения последствий при введении в отношение должника процедуры наблюдения в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.
Поскольку заявление должника не соответствовало требованиям статьи 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части указания номеров счетов должника в банках и указания адресов банков заявление должника ООО "Белькачинский леспромхоз" правомерно возвращено заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2008 года по делу N А58-7478/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.Н.Буркова |
Судьи |
М.А.Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-7478/08
Заявитель: ООО "Белькачинский леспромхоз"
Должник: ООО "Белькачинский леспромхоз"
Кредитор: УФНС по Республике Саха (Якутия), МИФНС России по Усть-Майскому району РС(Я)
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4103/08