Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2009 г. N 07АП-1593/09

г. Томск

Дело N 07АП-1593/09 (А27-503/2009-1)

"13" марта 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И.И.

судей: Мухиной И. Н., Кресса В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Терехиной И.И.

с участием в судебном заседании:

от истца: без участия

от ответчиков: без участия

от 3-их лиц: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федосеевой Л.А. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2008 по делу N А27-503/2009-1

по иску Федосеевой Л.А.

к Морецу В.Е., ООО "Кузнецкнефтесбыт", ЗАО "Тринити", Грибанову В.М.,

с привлечением 3-их лиц: Управления Федеральной регистрационной службы но Кемеровской области, ООО Коммерческое агентство "ССТ"

об исключении из состава участников общества, о признании недействительными сделок и решения общего собрания участников общества и применении последствий признания сделок и решения общего собрания участников недействительными (судья Ерохин А.В.),

УСТАНОВИЛ

Федосеева Лариса Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Морецу В.Е., ООО "Кузнецкнефтесбыт", ЗАО "Тринити", Грибанову В.М., с привлечением 3-их лиц: Управления Федеральной регистрационной службы но Кемеровской области, ООО Коммерческое агентство "ССТ":

- об исключении из состава участников ООО "Кузнецкнефтесбыт" Мореца В.Е.;

- об обязании директора ООО "Кузнецкнефтесбыт" осуществить все необходимые юридические и фактические действия, связанные с государственной регистрацией изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с исключением Мореца В.Е. из состава участников общества;

- о признании недействительными (оспоримыми) сделок :

- договора купли-продажи N 0805/01 от 20.05.2008 между ООО "Кузнецкнефтесбыт" и ЗАО "Тринити" сооружения (АЗС), площадью 320,5 м.кв., и земельного участка под ним площадью 3 740,1 м.кв. кадастровый N 42:30:05 06 031:0071, расположенных по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Орджоникидзевский район, пер.Телецкий N 20;

- договора купли-продажи N 0804/01 КП от 01.04.2008г. между ООО "Кузнецкнефтесбыт" и ЗАО "Тринити" сооружения (АЗС), площадью 117,3 м.кв. и земельного участка под ним, площадью 781 м.кв., расположенных по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, Куйбышевский район, ш. Кондомское, N 4А;

- договора купли-продажи автотранспорта от 30.05.2008г. между ООО "Кузнецкнефтесбыт" и Грибановым В.М. автотопливозаправщика марки АТЗ 7-433 362;

- об обязании ответчиков - сторон по оспариваемым сделкам - возвратить друг другу все полученное по сделкам в натуре.

- о признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО "Кузнецкнефтесбыт" по вопросу N 2 повестки дня, отраженному в протоколе внеочередного общего собрания участников общества о выходе из состава участников ООО "Коммерческое агентство "ССТ".

- об обязании ООО "Кузнецкнефтесбыт" и ООО "Коммерческое агентство "ССТ" осуществлять все необходимые юридические и фактические действия, связанные с государственной регистрацией изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с признанием недействительным решения о выходе ООО "Кузнецкнефтесбыт" из состава участников ООО "Коммерческое агентство "ССТ".

29.12.2008 Арбитражным судом Новосибирской области принято определение о возвращении искового заявления Федосеевой Л.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. При этом суд первой инстанции исходил из того, что заявленные истцом требования в своей совокупности не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Считая определение арбитражного суда необоснованным, Федосеева Л.А. подала апелляционную жалобу (л.д.10-13), в которой просит его отменить, ссылаясь, на то, что все исковые требования вытекают из неправомерных действий участника и директора ООО "Кузнецкнефтесбыт" Мореца В.Е., которые направлены на ущемление права на управление делами общества другого участника общества, а также препятствуют нормальной хозяйственной деятельности общества.

Ответчики и 3-и лица отзывы на жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывы ответчиков, проверив в порядке ст. 272 АПК РФ законность и обоснованность определения от 29.12.2008, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба Федосеевой Л.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 АПК РФ заявление подлежит возвращению, если в нем соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Таким образом, возвращение иска по указанным выше основаниям возможно лишь в случае, когда истцом заявлены неоднородные требования, либо требования, вытекающие из разных оснований.

Под связанностью требований понимается схожесть юридических фактов, лежащих в основании исков, заявлений, или совпадение в конкретных доказательствах.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13 от 31.10.1996 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции" критериями, определяющими наличие связи между заявленными исковыми требованиями, являются основания возникновения исковых требований или представленные по делу доказательства.

Следовательно, если истец соединяет в одном заявлении несколько требований, которые разнородны по своему характеру или вытекают из разных оснований, то заявление возвращается по п.2 ч.1 ст.129 АПК РФ.

Как установлено из материалов дела судом первой инстанции, Федосеевой Л.А. в настоящем иске заявлены не связанные между собой требования, а именно:

- требование об исключении из состава участников ООО "Кузнецкнефтесбыт" Мореца В.Е.,

- требования о признании недействительными договоров купли - продажи недвижимости, заключенных между ООО"Кузнецкнефтесбыт" и ЗАО "Тринити", с применением последствий их недействительности;

- требования о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства между ООО "Кузнецкнефтесбыт" и Грибановым В.М., с применением последствий его недействительности.

- требование о признании недействительным решения внеочередного собрания участников ООО "Кузнецкнефтесбыт" общества о выходе из состава участников ООО "Коммерческое агентство "ССТ", состоявшегося 20.10.2008.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что в исковом заявлении объединены несколько разнородных требований, имеющих свой предмет и группы доказательств. Тот факт, что некоторые доказательства будут использоваться в разных требованиях, не свидетельствует о связанности этих требований.

Объединение в одном производстве корпоративного спора между участниками общества с ограниченной ответственностью, направленного на исключение одного из них из состава общества, и споров, связанных с отдельными сделками и решениями органов управления этого общества в 2008 году, противоречит правилам ч. 1 ст. 130 АПК РФ.

К тому же, определением от 29.12.2008 права истца не нарушены, поскольку возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения в силу п.6 ст. 129 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления не подлежит оплате государственной пошлиной, в связи с чем она подлежит возврату Федосеевой Л.А. на основании ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.110, п.1 ч.4 ст.272, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2008 по делу А27-503/2009-1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Федосеевой Ларисе Анатольевне из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по квитанции СБ РФ 2363/0161 от 29.01.2009.

Председательствующий

И. И. Терехина

Судьи

И.Н. Мухина В.В. Кресс