Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г. N 07АП-2140/09

г. Томск

Дело N 07АП-2140/2009

N А27-16223/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой Н.Н.

при участии:

от истца: Васева С.В. по доверенности N 6 от 31.12.08 года (паспорт)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление -1" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009 года по делу N А27-16223/2008 (судья Михаленко Е.Н.)

по иску Закрытого акционерного общества "Водоканал", г.Новокузнецк

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление -1", г.Новокузнецк

о взыскании 676991,20 рублей задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ иском к ООО "Жилищно-эксплуатационное управление-1" о взыскании 193761,87 рублей задолженности, в том числе, 183630,32 рублей задолженности по оплате за отпуск и прием сточных вод за сентябрь 2008 года на основании договора N 2065/22/08 от 09.01.2008 года, 10131,35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 395 Гражданского кодекса РФ и мотивированы фактами ненадлежащего исполнения обязательств по договору N 2065/22/08 от 09.01.2008 года в части оплаты поставленной питьевой воды и оказанных услуг по приему сточных вод.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009 года по делу N А27-16223/2008 исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано 193761,87 рублей, в том числе, 183630,52 рублей задолженности, 10131,35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, 5375,24 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Жилищно-эксплуатационное управление-1" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009 года по делу N А27-16223/2008 отменить полностью и прекратить производство по делу.

В обоснование апелляционной жалобы заявителем указано, что принятое решение является незаконным и необоснованным.

Суд не вправе был применять к отношениям сторон положения Жилищного кодекса РФ, постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Статуса управляющей организации не достаточно, чтобы считать ответчика абонентом. Ответчик не имеет в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и канализации. Договор N 2065/22/08 от 09.01.2008 года заключен на основании Правил N 167. Объем сброшенных сточных вод должен быть равен нулю, поскольку ответчик не получал холодную, горячую воду, абонентом по получению горячей воды является Администрация г.Новокузнецка по муниципальному контракту N 2122 от 01.01.2008 года. При расчете объемов водоотведения истец неверно применил методику расчета и нормативы водоотведения для населения в размере 400 литров.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ ЗАО "Водоканал" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009 года по делу N А27-16223/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В обоснование отзыва указано, что договор на отпуск воды и прием сточных вод является договором энергоснабжения. Для заключения соответствующего договора ООО "ЖЭУ-1" как управляющей компании не обязательно наличие права собственности на объекты инженерной инфраструктуры. Договор N2065/22/08 от 09.01.2008 года не является договором в пользу третьего лица. Неправомерен вывод ответчика о том, что объем принятых стоков должен быть равен нулю. Не основано на нормах закона и требование о прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 09.01.2008 года N 2065/22/08 в редакции протоколов разногласий и протоколов согласования разногласий от 21.01.2008 года, от 20.01.2008 года, по условиям которого (пункты 1.1-1.2 договора) водоканал обязался отпускать Абоненту воду по приборам учета (при их отсутствии по пропускной способности водопроводного ввода) и принимать от Абонента и его субабонентов сточные воды в эксплуатируемые Водоканалом сети канализации в количестве, определяемом по приборам учета, а при их отсутствии в количестве, равном сумме объемов водопотребления из всех источников водоснабжения (холодная, горячая вода и другие источники).

Приложением N 3 к договору от 09.01.2008 года N 2065/22/08 стороны согласовали перечень абонентов и субабонентов, включенных в договор от 09.01.2008 года N 2065/22/08. дополнительными соглашениями от 03.03.2008 года, от 01.04.2008 года в перечень абонентов и субабонентов внесены изменения.

Пунктами 7.1, 7.2 договора от 09.01.2008 года N 2065/22/08 срок действия договора определен с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года с условием об автоматической пролонгации, если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора или изменении его условий, либо о заключении нового.

Лимит водопотребления определен пунктом 1.1 договора на хозбытовые нужды для населения в объеме 67,02 мЗ в год, для прочих потребителей в объеме 1.3 тыс.мЗ в год, лимит водоотведения для населения в объеме 1.3 тыс.мЗ в год, лимит водоотведения для населения в объеме 97.75 тыс.мЗ в год, для прочих потребителей - в объеме 1.5 тыс.мЗ в год. Дополнительным соглашением к договору от 09.01.2008 года N 2065/22/08 от 09.01.2008 года стороны согласовали, что на период до 01.07.2008 года в связи с отсутствием коллективных приборов учета холодной и горячей воды в соответствии с нормативами водопотребления и водоотведения питьевая вода устанавливается в количестве 280 литров, водоотведение - 400 литров на человека.

В силу пункта 2.2 договора от 09.01.2008 года N 2065/22/08 при отсутствии у потребителей абонента приборов учета фактическое количество израсходованной холодной воды принимается равным объему, исчисляемому по пропускной способности трубопровода при скорости движения в нем 1,2 м/с и действии его полным сечением в течение 24 часов в сутки. Объем водоотведения принимается равным сумме всех объемов водопотребления из всех источников водоснабжения.

Абонент обязался соблюдать лимиты и режим водопотребления и водоотведения, производить оплату за водопотребление и водоотведение непосредственно населению по ценам, утвержденным в установленном законом порядке в размере 9-85 руб. за 1 мЗ отпущенной воды и 6-62 руб. за 1 мЗ принятых сточных вод. Расчеты за воду и канализацию для прочих потребителей в размере 21-07 руб. за 1 мЗ отпущенной воды и 18-17 руб. за 1 мЗ принятых сточных вод (п. 1.2.1, 1.2.2, 2.3, 2.4 договора).

Согласно пункту 2.6 договора от 09.01.2008 года N 2065/22/08 оплата за подачу питьевой воды и сброс сточных вод производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по платежным требованиям, выставленным Водоканалом.

В связи с выполнением обязательств по договору и предоставлением соответствующих услуг ЗАО "Водоканал" выставлена счет-фактура от 30.09.2008 года N 8095254, платежное требование от 15.10.2008 года N 8095254 на общую сумму 310747,21 рублей, оплаченное ответчиком частично. С учетом частичной оплаты, долг составил 183630, 52 рублей.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что требования истца подтверждены документально, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме.

Суд первой инстанции принял по существу правильный судебный акт.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статей 539, 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оценив представленный в материалы дела расчет задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что он произведен с учетом требований пунктов 1.1.1, 2.2-2.3 договора от 09.01.2008 года N 2065/22/08 и соответствует требованиям, содержащимся в письме Минрегионразвития России от 02.04.2007 года N 5709-РМ/07, а также нормативам, утвержденным Новокузнецким СНД от 12.12.2006 N4/2. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания не согласиться с заявленными исковыми требованиями.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что суд не вправе был применять к отношениям сторон положения Жилищного кодекса РФ, постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". По мнению заявителя апелляционной жалобы, статуса управляющей организации не достаточно, что бы считать ответчика абонентом.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется произвести оплату за фактически принятое количество энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Определение понятия "абонент" содержится в пункте 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 года N 167. Согласно названному пункту "абонент" - юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.

К числу абонентов могут относиться также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.

В то же время, статьей 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится нанимателями жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда управляющей организации.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, управляющая организация как исполнитель предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилых помещениях.

Понятие "потребитель" раскрыто в пункте 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 года N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы о неприменимости положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, а также утверждение о том, что ответчик не является абонентом, потребителем, не владеет сетями, предназначенными для снабжения населения коммунальными услугами, и не обязан отвечать перед истцом за неперечисление населением коммунальных платежей. По тем же основания подлежит отклонению и довод апелляционной жалобы о том, что при расчете объемов водоотведения истец неверно применил методику расчета и нормативы водоотведения для населения в размере 400 литров.

Оценив довод апелляционной жалобы о том, что объем сброшенных сточных вод должен быть равен нулю, поскольку ответчик не получал холодную, горячую воду, абонентом по получению горячей воды является Администрация г.Новокузнецка по муниципальному контракту N 2122 от 01.01.2008 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его несостоятельности, поскольку в силу положений пункта 2.2 договора от 09.01.2008 года N 2065/22/08 объем водоотведения принимается равным сумме всех объемов водопотребления из всех источников водоснабжения, что не противоречит пункту 56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 года N167.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований ЗАО "Водоканал".

Решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика, ООО "Жилищно-эксплуатационное управление-1".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009 года по делу N А27-16223/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Жилищно-эксплуатационное управление-1" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Емашова Л.Н.

Судьи

Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н.