Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2008 г. N 07АП-7376/08

г. Томск

Дело N (А03-6488/07-19)

"19" декабря 2008 г.

N 07АП-7376/08

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Прозорова

судей Л.Е. Лобановой

Л.Ф. Чеклюевой

при ведении протокола судьей Прозоровым В.В.

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Август" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27 10 08 по делу N А03-6488/07-19 (судья Лобанова Т.Б.)

по иску индивидуального предпринимателя Кононова О.Г.

к обществу с ограниченной ответственностью "Семь ключей", обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй", обществу с ограниченной ответственностью "Август"

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кононов О.Г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Семь ключей", обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй", обществу с ограниченной ответственностью "Август" об определении доли в общем имуществе, являющемся объектом строительной инвестиционной деятельности по договору от 01 09 06 о совместном инвестировании в строительстве, о признании сделки - договора купли-продажи от 14 05 07 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 09 07 07 требование о признании недействительным договора купли-продажи от 14 05 07 выделено в отдельное производство с присвоением номера N А03-6488/07-19.

В уточненном исковом заявлении истец отказался от исковых требований к ООО "А-Строй", данный отказ принят арбитражным судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, ООО "А-Строй".

Определением суда первой инстанции от 27 10 08 производство по делу в отношении ответчика - ООО "Семь ключей" прекращено в связи с его ликвидацией.

Не согласившись с определением, ответчик - ООО "Август" просит его отменить, принять новый судебный акт о прекращении производства по делу в целом, указав, что судом неправильно применены нормы ст.ст.61, 419 ГК РФ и ст.150 АПК РФ.

Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Третьи лица письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.

В силу п.3,5 ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 27 10 08, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, требования истца о признании сделки недействительной основаны на том, что 01 09 06 между ИП Кононов О.Г., ООО "Семь ключей" и ООО "А-Строй" заключен договор о совместном инвестировании торгового комплекса, создаваемого в г.Бийске по ул.Советская,40, на земельном участке, представленном ООО "Семь ключей" в аренду на основании постановления N 2353 администрации г. Бийска по договору аренды от 01 11 04 N 1132.

14 05 07 ООО "Семь ключей" и ООО "Август" был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства общей площадью 3788,1 кв.м, расположенного по адресу: г.Бийска, ул. Советская, 40.

Считая, что данная сделка нарушает его законные права и интересы, индивидуальный предприниматель Кононов О.Г. обратился в арбитражный суд с иском о признании ее недействительной.

Согласно свидетельству от 22 09 08 сер.04 N 000293681 в Единый государственной реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО "Семь ключей" в связи с его ликвидацией.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен ст.6З ГК РФ, в соответствии с пунктом 8 указанной статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.1 ст. 61 ГК РФ в силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Суд первой инстанции, установив факт ликвидации ООО "Семь ключей" и внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц, прекратил производство по делу в отношении данного ответчика.

Между тем, п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ исключает возможность дальнейшего рассмотрения спора о признании сделки недействительной без участия одной из ее сторон.

При этом в соответствии со статьями 153, 154, 166 ГК РФ и ст.44 АПК РФ иск о признании сделки недействительной должен предъявляться к сторонам такой сделки.

Поскольку спор о признании сделки недействительной и применении последствий этой недействительности не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ суду первой инстанции надлежало рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в целом, а не только в отношении ликвидированного юридического лица.

Довод заявителя о том, что судом неправильно применены нормы ст. 61, 419 ГК РФ и ст. 150 АПК РФ, судом апелляционной инстанции принимается, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу только в отношении ликвидированного лица, в связи с чем определение Арбитражного суда Алтайского края от 27 10 08 по делу N А03-6488/07-19 подлежит отмене.

Руководствуясь п.2 ч.4 ст. 272, ст.ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 27 10 08 по делу N А03-6488/07-19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Суду первой инстанции разрешить вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.В. Прозоров

Судьи

Л.Е. Лобанова Л.Ф. Чеклюева