Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2008 г. N 17АП-518/08

г. Пермь

08 февраля 2008 г.

Дело N А50П-725/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2008 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л.В.

судей Зелениной Т.Л., Лихачевой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Матвеенковой И.А.

при участии:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом

от третьего лица: Исаев Н.В., удостоверение

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица - ОВД Кочевского муниципального района Пермского края

на решение Постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 27 ноября 2007 года

по делу N А50П-725/2007,

вынесенное судьей Пугиным И.Н.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Виль Кад"

третье лицо: ОВД Кочевского муниципального района Пермского края

об установлении юридического факта,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виль Кад" 27.09.2007 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта местонахождения недвижимого имущества - одноэтажного здания пожарного депо из шлакоблоков общей площадью 160 кв.м., принадлежащего ООО "Виль Кад" на праве собственности по адресу: Пермский край с. Кочево ул. Трактовая - 4. В заявлении от 11.10.2007 г. ООО "Виль Кад" просит установить, что принадлежащее ООО "Виль Кад" на праве собственности одноэтажное здание из шлакоблоков пожарного депо общей площадью 160 кв.м. находится по адресу: с. Кочево ул. Трактовая 4. Также просит установить факт, что одноэтажное здание из шлакоблоков пожарного депо общей площадью 160 кв.м., расположенное по адресу: с. Кочево ул. Трактовая 4, принадлежащее ООО "Виль Кад" на праве собственности, и здание, используемое ОВД Кочевского муниципального района в качестве гаража, со слов начальника ОВД Кочевского муниципального района находящееся по адресу: с. Кочево ул. Трактовая,3 - одно и то же здание (л.д. 36-38).

Решением Постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 27 ноября 2007 года установлен юридический факт местонахождения одноэтажного здания пожарного депо из шлакоблоков общей площадью 160 кв.м., принадлежащего ООО "Виль Кад" на праве собственности по адресу: Пермский край с. Кочево ул. Трактовая - 4. Также установлено, что данное одноэтажное здание пожарного депо из шлакоблоков общей площадью 160 кв.м., принадлежащее ООО "Виль Кад"", по адресу: Пермский край, с. Кочево ул. Трактовая - 4, используется отделом внутренних дел Кочевского муниципального района Пермского края (л.д.57-59).

Не согласившись с данным решением, третье лицо - ОВД Кочевского муниципального района Пермского края обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что решение суда противоречит Постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007 г. по делу N А30-1051/2006, постановлению Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2007 г. N Ф09-2253/2007-С6, решению Постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 06.07.2007 г. по делу N А30-217/2007. Считает, что суд неправомерно удовлетворил требования ООО "Виль Кад", поскольку ОВД Кочевского муниципального района Пермского края не занимало здание по указанному адресу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Виль Кад" является собственником недвижимого имущества - здания пожарного депо из шлакоблоков площадью 160 кв.м., расположенного по адресу: с. Кочево ул. Трактовая - 4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 26.02.2007 г. Как следует из представленной информации из Кудымкарского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Пермскому краю от 23.11.2007 г., данные об адресе объекта были внесены в ЕГРП на основании справки отдела строительства и архитектуры Администрации Кочевского района от 28.12.2005 г. Между ООО "Виль Кад" и ОВД Кочевского муниципального района Пермского края возник спор по поводу того, по какому адресу ул. Трактовая,3 или ул. Трактовая,4 в с. Кочево находится принадлежащее ООО "Виль Кад" недвижимое имущество, которое заинтересованным лицом используется в качестве гаражей для своего автотранспорта.

В судебном заседании представитель ОВД Кочевского района пояснил, что с 1996 года ОВД Кочевского района владеет на праве оперативного управления гаражом, находящимся на их территории. В 2004 году ОВД выдан технический паспорт на указанный гараж, из которого усматривается, что гараж площадью 200,9 кв.м. в гипсоблочном исполнении находится по адресу: с. Кочево ул. Трактовая, 3а и передан ОВД на основании распоряжения главы администрации Кочевского района N 152а-р от 26.09.1994 г. Выпиской из реестра муниципальной собственности от 06.07.2007 г. за N 854 подтверждено, что на основании постановления главы администрации Кочевского муниципального района от 31.12.2005 г. "О передаче муниципального имущества из казны администрации Кочевского муниципального района и на основании акта приема-передачи основных средств от 31.12.2005 г. в оперативное управление Кочевскому ОВД передан указанный гараж. Заявитель - ООО "Виль-Кад" претендует именно на этот гараж, обращаясь в 2006 г. в арбитражный суд об изъятии имущества из чужого незаконного владения. Решением Постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 28 сентября 2006 г. требования общества были удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2007 г. решение отменено. Постановлением кассационной инстанции от 02.05.2007 г. постановление апелляционной инстанции оставлено в силе. Общество, вновь обращаясь в арбитражный суд с заявлением об установлении факта о том, что одноэтажное здание из шлакоблоков пожарного депо общей площадью 160 кв.м. находится по адресу: с. Кочево ул. Трактовая, 4, тем самым претендует на гараж, находящийся в муниципальной собственности и оперативном управлении ОВД. С заявлением общества ОВД Кочевского р-на не согласен, считает, что здание гаража по ул. Трактовая, 3а заявителю не принадлежит. Считает, что регистрация права собственности на гараж по адресу: с. Кочево, ул. Трактовая, 4, за ООО "Виль Кад" произведена незаконно. Решением Постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 06.07.2007 г. в удовлетворении иска ООО "Виль Кад" к ОВД Кочевского района о признании местонахождения недвижимого имущества отказано.

Пересмотрев материалы дела в порядке ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта, должен представить доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов. Как усматривается из заявления, ООО "Виль- Кад" просит установить факт, что принадлежащее ему на праве собственности одноэтажное здание пожарного депо из шлакоблоков общей площадью 160 кв.м. находится по адресу: с. Кочево ул. Трактовая, 4. Между тем, в деле имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное заявителю 26.02.2006 г., из которого усматривается, что ему принадлежит на праве собственности одноэтажное здание пожарного депо из шлакоблоков общей площадью 160 кв.м. в с. Кочево по ул. Трактовая, 4. Таким образом, данный факт, который просит установить заявитель, уже подтвержден свидетельством о праве собственности и судебного решения по нему не требуется. Кроме того, в уточненном заявлении ООО "Виль Кад" просит установить факт, что одноэтажное здание из шлакоблоков пожарного депо общей площадью 160 кв.м., расположенное по адресу: с. Кочево ул. Трактовая, 4, принадлежащее ООО "Виль Кад" на праве собственности и здание, используемое ОВД Кочевского муниципального района в качестве гаража, находящееся по адресу: с. Кочево ул. Трактовая, 3, одно и то же здание (л.д.36-37).

Рассматривая указанный пункт заявления, арбитражный суд первой инстанции вышел за пределы предмета требования и установил, что одноэтажное здание пожарного депо из шлакоблоков общей площадью 160 кв.м., принадлежащее ООО "Виль Кад" по адресу: Пермский край, с. Кочево ул. Трактовая, 4, используется отделом внутренних дел Кочевского муниципального района Пермского края. В данной части решение суда также не соответствует требованиям п.4 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации. Указанным пунктом предусмотрено, что в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. Данные положения кодекса закреплены в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 г. N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение", из п.2 которого усматривается, что заявление об установление факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве; такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Виль Кад" обращалось в арбитражный суд с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, считая, что здание по указанному адресу незаконно используется ОВД Кочевского района. Решением суда по делу N А30-1051/2006 от 28.09.2006 г. требования общества удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2007 г. решение отменено, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением ФАС Уральского округа от 02.05.2007 г. постановление апелляционной инстанции оставлено в силе. ООО "Виль Кад" вновь обратилось в суд с исковым заявлением к ОВД Кочевского района о признании местонахождения недвижимого имущества. Решением от 06.07.2007 г. в удовлетворении иска отказано. 27.09.2007 г. ООО "Виль Кад" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В нем указывает, что здание гаража, которое принадлежит ему на праве собственности, занимает ОВД Кочевского района; адрес указанного здания - ул. Трактовая, 4. Просил установить, что здание по ул. Трактовая,4, и здание по ул. Трактовая, 3, которое занято ОВД Кочевского района - одно и то же здание. Из данного требования усматривается, что заявитель, формулируя требования об установлении указанного факта, считает, что здание, которое занимает ОВД Кочевского района, принадлежит ему. ОВД Кочевского района, возражая против удовлетворения требования, считает, что указанное здание принадлежит ОВД на праве оперативного управления. Таким образом, в данном случае имеется спор о праве, что не оспаривается в заявлении ООО "Виль Кад", который разрешается в порядке искового производства. В соответствии с п.4 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО "Виль- Кад" следует оставить без рассмотрения.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене по п.3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неправильное применение норм процессуального права привело к принятию неправильного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 27 ноября 2007 года по делу N А50П-725/2007 отменить.

Заявление ООО "Виль Кад" об установлении юридического факта оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Т.Л.Зеленина А.Н.Лихачева