Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2008 г. N 04АП-3568/07

г. Чита

Дело N А19-24660/06-37

"10" сентября 2008 г.

04АП-3568/2007(4)

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьевой И.Ю.,

судей Стасюк Т.В., Клепиковой Т.О.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Григорьевой И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Горнопромышленная финансовая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2008 года (судья Ларионова Н.Н.),

по делу N А19-24660/06-37 по требованию открытого акционерного общества "Горнопромышленная финансовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Вачинское" об исполнении текущих обязательств,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Горнопромышленная финансовая компания": не явился, извещен,

от ООО "Артель старателей "Вачинское": не явился, извещен,

от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2007 года общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Вачинское" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пуляевский В.М.

14 апреля 2008 года открытое акционерное общество "Горнопромышленная финансовая компания" обратилось в арбитражный суд с требованием о погашении текущих обязательств по векселям от 13 апреля 2006 года, 07 февраля 2006 года общей стоимостью 4 220 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2008 года в удовлетворении требования об исполнении текущих обязательств отказано.

ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" не согласилось с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой.

В обосновании жалобы общество указало, что, так как в векселях дата погашения обозначена "по предъявлению", но не ранее 30 июня 2006 года, они были предъявлены к погашению в процессе конкурсного производства (после принятия заявления о признании должника банкротом), поэтому на основании статей 5, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данные обязательства являются текущими и подлежат удовлетворению вне очереди на основании статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность соблюдения норм материального права и норм процессуального права, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 16 января 2006 года между ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" и ООО "Артель старателей "Вачинское" заключен договор на поставку продукции N БДБ-16з. По условиям договора должник оплатил поставленную продукцию векселями серии ВАЧ N 018, 019, 020, 021 от 07.02.2006 года номинальной стоимостью 2 000 000 руб. с датой погашения "по предъявлению", но не ранее 30 июня 2006 года, а также серии ВАЧ N 023 от 13.04.2006 года номинальной стоимостью 2 200 000 руб. с датой погашения "по предъявлению", но не ранее 30 июля 2006 года

ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" 29 октября 2007 года обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Артель старателей "Вачинское" с суммой требования 4 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2007 года требование ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" к ООО "Артель старателей "Вачинское" в размере 4 200 000 руб. признано установленным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований имущества ООО "Артель старателей "Вачинское".

14 апреля 2008 года ОАО "Горнопромышленная финансовая компания" обратилось в суд с вышеуказанным требованием об исполнении текущих обязательств.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что требование общества является не текущим требованием кредитора и подлежит удовлетворению на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2007 года.

Суд апелляционной инстанции считает определение суда вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в деле о банкротстве и в процедурах банкротства текущими платежами являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г. под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

По данному спору обязательство общества по оплате вексельной суммы возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Поэтому обязательство общества не является текущим.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно определил, что требование ООО "Горнопромышленная финансовая компания" не может быть отнесено к текущему обязательству и подлежит удовлетворению в порядке пунктов 4 статьи 134, пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г. на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2007 года.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция

П О С Т А Н О В И Л А:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2008 года по делу N А19-24660/06-37 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

(подпись) И.Ю. Григорьева

Судьи

(подпись) Т.В. Стасюк (подпись) М.А. Клепикова