Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2008 г. N 04АП-3845/08

г. Чита

Дело N А58-4458/2007

" 19 " декабря 2008 г.

04АП-3845/2008 г.

Резолютивная часть постановления вынесена 18 декабря 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н. судей Клепиковой М.А., Скажутиной Е.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.

при участии: истец, ответчик отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ИнСибСтрой"

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2008 года по делу N А58-4458/2007

по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Инагли"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнСибСтрой"

о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок

принятого судьей Андреевым В.А.

установил: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Инагли" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ИнСибСтрой" о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 29.10.2004 г. в связи с нарушением порядка совершения сделок с заинтересованностью, истец просил применить последствия их недействительности в виде возврата полученного по сделкам.

Решением от 13 октября 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик обжаловал вынесенное решение в суд апелляционной инстанции, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов по апелляционной жалобе указано на совершение оспариваемых сделок с одобрения собрания акционеров ЗАО "Инагли", в подтверждение своих доводов ответчиком представлены в суд апелляционной инстанции выписка из протокола N 2/2004 общего собрания ЗАО "Инагли" от 15 октября 2004 года и справка о содержании правоустанавливающих документов от 01.11.2008 года N 02/003/2008-963 Управления федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия). В обоснование невозможности представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции ответчик сослался на получение справки о содержании правоустанавливающих документов после вынесения решения.

Представитель истца уведомлен о рассмотрении апелляционной жалобы, письменного отзыва на жалобу не представил, ходатайствовал о рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Конкурсным управляющим ЗАО "Инагли" заявлены требования о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 29 октября 2004 года, заключённых с ООО "ИнСибСтрой", в связи с нарушением порядка заключения сделок с заинтересованностью, определённого ФЗ "Об акционерных обществах".

По одному из договоров купли-продажи недвижимого имущества от 29.10.2004 ЗАО "Инагли" продало, а ООО "ИнСибстрой" купило за 602 980 рублей здание ремонтного бокса (литер "Б"), инв. N 708, общей площадью 348 кв.м, расположенное по адресу: Республика Саха(Якутия), Алданский район, г. Алдан, ул. Заортосалинская, 70 "А". Право собственности за ответчиком на данный объект недвижимого имущества было зарегистрировано 02.11.04 г.

По второму договору купли-продажи от 29.10.2004 ЗАО "Инагли" продало, а ООО "ИнСибстрой" купило за 187 620 рублей здание стояночного бокса на 16 автомашин (литер "Г", "Г1" и "Г2"), инв. N 705, общей площадью 791,9 кв.м, расположенного по адресу Республика Саха(Якутия), Алданский район, г.Алдан, ул. Заортосалинская, 70 "А". Право собственности за ответчиком на данный объект недвижимого имущества было зарегистрировано 02.11.04 г.

Со стороны ЗАО "Инагли" данные договора были подписаны генеральным директором Ходжер В.В., являющегося участником общества с ограниченной ответственностью "ИнСибСтрой", со стороны ООО "ИнСибСтрой" представителем Ходжера В.В. Сахно И.В.., являющегося учредителем ЗАО "Инагли"

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) на основании статьи 81 ФЗ "Об акционерных обществах" обоснованно пришёл к выводу, что оспариваемые договоры купли-продажи подпадают под признаки сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Порядок одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, определён статьей 83 ФЗ "Об акционерных обществах".

Согласно статье 83 ФЗ "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал оспариваемые сделки недействительными, как совершённые в нарушение порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, указав, что решения об одобрении сделок советом директоров общества принято не было.

Между тем, ответчиком на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд апелляционной инстанции представлены дополнительные документы: справка о содержании правоустанавливающих документов Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) от 01.11.2008 года N 02/003/2008-963.

Невозможность представления данного документа ответчиком обоснована, справка получена после вынесения оспариваемого решения.

В указанной справке отражено краткое содержание правоустанавливающих документов, выписки из протокола общего собрания участников ЗАО "Инагли" N 2/2004 от 15 октября 2004 года.

Согласно выписке на собрании присутствовало 28 акционеров. Собранием единогласно было принято решение о реализации ООО "ИнСибСтрой" бокса ремонтного на 6 а\м, кадастровый номер 14:02:010146:0008 в сумме 602 980 руб., включая НДС; стояночного бокса на 16а\м, кадастровый номер 14:02:010146:0008 в сумме 187 620 руб., включая НДС, расположенных по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, г.Алдан, ул. Заортосалинская, д. 70 "А".

Как следует из протокола N 1 собрания учредителей ЗАО "Инагли" от 02.04.2000 года, общество имеет 28 учредителей. На собрании об одобрении сделок по отчуждению недвижимого имущества присутствовали все учредители.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о несоблюдении порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, не соответствует обстоятельства дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены решения.

Оспариваемые договоры купли-продажи от 29.10.2004 заключены при наличии одобрения общего собрания акционеров ЗАО "Инагли", совершение сделок одобрено 15.10.2004 года.

Оснований для признания оспариваемых договоров купли-продажи недействительными, как противоречащих положениям ФЗ "Об акционерных обществах", не имеется.

По статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела судом подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2008 года по делу N А58-4485/2007 отменить, в иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Инагли" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнСибСтрой" 1000 руб. - расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

О.Н.Буркова

Судьи

М.А.Клепикова Е.Н.Скажутина