Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2008 г. N 17АП-2841/08

г. Пермь

08 мая 2008 г.

Дело N А60-31056/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 мая 2008 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Дюкина В.Ю. и Няшина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,

при участии:

от истца, ООО "Лизинг-Он-лайн": не явился,

от ответчика, ООО "Челябинская Компания Недвижимости": не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Челябинская Компания Недвижимости",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 марта 2008 года

по делу N А60-31056/2007,

принятое судьей Колинько А.О.,

по иску ООО "Лизинг-Он-лайн"

к ООО "Челябинская Компания Недвижимости"

о взыскании долга, пени по договору лизинга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Он-лайн" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинская Компания Недвижимости" взыскать сумму просроченных лизинговых платежей за четыре месяца в размере 172 392,86 руб., сумму задолженности по лизинговым платежам до конца срока действия договора лизинга в размере 510 740,97 руб., сумму неустойки за просрочку выплаты лизинговых платежей в размере 23 063,17 руб. Также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя и услуг по оказанию юридической помощи (л.д.5-6).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от требований к ответчику в части взыскания суммы задолженности по лизинговым платежам до конца срока действия договора лизинга и о возмещении расходов на оплату услуг представителя и услуг по оказанию юридической помощи (л.д.36). Одновременно истец увеличил размер требований в части взыскания задолженности по лизинговым платежам на дату рассмотрения дела в суде до 283 353,20 руб., а также в части взыскания неустойки до 73 400 руб., исчислив ее за период с 24.07.2007 по 05.02.2008 (л.д.37,52).

Решением суда от 06.03.2008 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 283 353 руб. 20 коп. основного долга, 25 294 руб. 73 коп. неустойки; производство по делу в части взыскания расходов на оплату услуг представителя прекращено; в остальной части в иске отказано (л.д.57-60).

Ответчик с принятым решением не согласен. Считает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что лизинговые платежи были уплачены в большем размере, чем указано истцом, в связи с чем просит решение отменить в части взыскания суммы основного долга в размере 188 035 руб. 42 коп. и суммы пени в размере 23 337 руб. 93 коп. и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северная казна" (лизингодатель) и обществом "Челябинская Компания Недвижимости" (лизингополучатель) 07.04.2006 подписан договор лизинга N ЛЧ-2006-04-07/18, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество и предоставить лизингополучателю это имущество за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей (л.д.9-15).

Наименование, количество, основные технические и качественные характеристики, наименование продавца, его реквизиты приведены в приложении N 1 "Заявка на лизинговое имущество", являющемся неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.2 договора).

Приложением N 1 от 07.04.2006 стороны согласовали заявку на приобретение имущества в лизинг (л.д.15).

Общая стоимость лизингового имущества составила 1 410 546,42 руб. (п.1.3 договора).

Лизинговые платежи и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора лизинга, по условиям которого лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю авансом в счет лизинговых платежей сумму в размере 30% от стоимости лизингового имущества, а именно 423 163,93 в том числе НДС 18% - 126 949,18 руб. в течение двух банковских дней с момента подписания договора. Авансовый платеж входит в общую сумму лизинговых платежей и зачитывается равными частями в течение срока действия договора (п. 3.1.1.).

Дополнительным соглашением N 2 к договору лизинга была произведена замена лизингодателя ООО "Лизинговая компания "Северная казна" на ООО "Лизинг-Он-лайн" в связи с изменением наименования (л.д.17).

По акту приема-передачи от 31.05.2006 предмет лизинга передан лизингополучателю (л.д.18-19).

С момента передачи имущества в лизинг лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в размере, установленном в приложении N 2 "График лизинговых платежей", являющемся неотъемлемой частью договора, ежемесячно, не позднее 23 числа текущего месяца (п.п.3.1.3, 3.2).

В случае задержки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю неустойку с просроченной суммы в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не менее 100 руб. за каждый день просрочки (п.6.2 договора).

Графиком лизинговых платежей, являющимся приложением N 2 к договору лизинга, согласована выкупная стоимость имущества, определены размеры ежемесячных дифференцированных лизинговых платежей и сроки их уплаты с учетом зачета аванса. Срок лизинга установлен до 23.04.2009 (л.д.16).

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по лизинговым платежам за период с 24.07.2007 по 24.02.2008 в сумме 283 353 руб. 20 коп. (38275,44 руб. + 38 138,12 руб. +37 658,60 руб. + 36 883,30 руб. + 36 699,57 руб. +32 202,34 руб. + 31 987,67 руб. + 31 508,16 руб.), а также договорную неустойку за период с 24.07.2007 по 05.02.2008 в сумме 73 400 руб.

Имеющийся в деле расчет суммы долга, заявленный к взысканию за расчетный период, является правильным, составлен в соответствии с условиями договора и имеющихся в деле платежных документов (л.д.36,52).

Довод ответчика о неправильности расчета истца несостоятелен, поскольку авансовый платеж в сумме 423163,93 руб. при исчислении задолженности учтен истцом. Контррасчет ответчика является неправильным, поскольку при начислении процентов ответчик дважды уменьшил задолженность по лизинговым платежам на сумму авансового платежа.

С учетом изложенного требование истца удовлетворены судом правомерно в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 614 ГК РФ.

Поскольку исчисление неустойки произведено истцом от суммы долга, включающих суммы НДС, то неустойка взыскана судом правомерно в сумме 2 774, 56 руб. исходя из приведенного судом расчета, за вычетом сумм НДС (18%), исходя из неустойки в размере 100 руб. в день, за период с 24.07.2007 по 05.02.2008 (ст. 330 ГК РФ).

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2008 по делу N А60-31056/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Челябинская Компания Недвижимости" в доход федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

В.Ю. Дюкин В.А. Няшин