Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2008 г. N 01АП-246/08

г.Владимир

Дело N А79-7061/2007

25 марта 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2008.

Полный текст постановления изготовлен 25.03.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.12.2007, принятое судьей Николаевым Ю.П.,

по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской Республики о признании негосударственного профессионального образования Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В. Ляпидевского Совета Чувашской республиканской организации Общероссийской общественной организации "Российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО" несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа: Селина О.П. (по доверенности от 26.02.2008 N 21-01/210138).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании негосударственного профессионального образования Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В. Ляпидевского Совета Чувашской республиканской организации Общероссийской общественной организации "Российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО" (далее - НОУ НПО Чебоксарский АСК РОСТО, общество) несостоятельным (банкротом). В обоснование своего требования уполномоченный орган указал на наличие задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на дату подачи заявления в общей сумме 12 016 760,70 рублей.

Определением суда от 20.12.2007 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в Первый арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм материального права.

По мнению уполномоченного органа, НОУ НПО Чебоксарский АСК РОСТО является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на получение выручки от предпринимательской деятельности, и, соответственно, действия положений действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) к ней могут применяться.

В судебное заседание представитель заявителя поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

НОУ НПО Чебоксарский АСК РОСТО, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участие полномочного представителя в судебном заседании не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей общества.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев заявление уполномоченного органа о признании общества несостоятельным (банкротом), проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалованного определения, исходя из следующего.

На основании статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" действие данного Закона распространяется на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.

Судом первой инстанции установлено, что согласно уставу и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.08.2007 НОУ НПО Чебоксарский АСК РОСТО зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики 25.01.1995 и является учреждением.

Таким образом, должник по своей организационно-правовой форме является учреждением, в отношении которого производство по делу о несостоятельности не может быть возбуждено.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отклонил заявление Инспекции по настоящему делу.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции правильно и всесторонне оценены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы материального и процессуального права. Законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для пересмотра судебного акта первой инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет определение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257-262, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.12.2007, принятое по делу N А79-7061/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.Н. Урлеков И.А. Смирнова