Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2008 г. N 07АП-4878/08

г. Томск

Дело N 07АП-4878/08

03 октября 2008 г.

(резолютивная часть постановления объявлена 01.10.2008г.).

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.,

при участии:

от истца: Воропаев Д.В. по доверенности от 27.03.2008 года N 55-юр, Васильева Ж.В. по доверенности от 01.04.2008г. N 68-юр,

от ответчика: Медведев А.Ю. по доверенности от 19.06.2008 года N 01.28/543,

от третьих лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Алтайэнерго" о процессуальном правопреемстве по делу N А03-7765/07-38 по иску ОАО "Алтайэнерго" к Комитету ЖКХ Администрации г. Барнаула,

третьи лица - Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации г. Барнаула, Администрация г. Барнаула, о взыскании 171 355 963, 15 рублей,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Алтайэнерго", г. Барнаул, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула, о взыскании 171 355 963 руб. 15 коп.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о привлечении арбитражного заседателя - Шляхта Л.И., а также ходатайство о процессуальном правопреемстве - замены ОАО "Алтайэнерго" на ОАО "МРСК Сибири".

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2008 года по делу N А03-7765/07-38 оба ходатайства истца удовлетворены.

Не согласившись с принятым определением, Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение о назначении судебного заседания Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2008 года по делу N А03-7765/07-38 в части замены истца ОАО "Алтайэнерго" его правопреемником "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" отменить. В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы: в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие осуществление процедуры правопреемства в установленном законом порядке, в частности, не представлен передаточный акт, подтверждающий наличие взыскиваемой суммы в размере 171355963 руб. 15 коп. по балансу. Во вводной части определения указан полный состав суда при рассмотрении дела - председательствующий судья Фролов О.В. и арбитражные заседатели Ворсин О.В. и Шляхта О.И., а определение подписано лишь председательствующим судьей Фроловым О.В.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2008 года определение Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2008 года по делу N А03-7765/07-38 отменено в связи с допущенными при рассмотрении дела в суде первой инстанции процессуальными нарушениями, влекущими в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловную отмену решения суда первой инстанции, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции.

При новом рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве представители открытого акционерного общества "МРСК Сибири" поддержали свое заявление о замене истца, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика с заявлением о замене истца не согласился, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил передаточный акт от 29.10.2007г. с приложением к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства и другие материалы дела, изучив заявление о процессуальном правопреемстве и возражения на него, заслушав истца и ответчика, суд апелляционной инстанции находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Алтайэнерго", г.Барнаул, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула, с участием третьих лиц: 1. Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации г. Барнаула, 2. Администрации г. Барнаула, о взыскании 171 355 963 руб. 15 коп.

01 июля 2008 г. определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, а также произведена процессуальная замена истца - открытого акционерного общества "Алтайэнерго", г.Барнаул, на его правопреемника - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г.Красноярск, филиал "Алтайэнерго", г.Барнаул.

Ответчик с заявленным ходатайством о процессуальной замене истца не согласен.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе в случае реорганизации юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

ОАО "МРСК Сибири" предоставлена копия выписки из ЕГРЮЛ от 31.03.2008г. N 5864А в отношении ОАО "Алтайэнерго", в которой имеется запись о прекращении его деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальный предпринимателей" государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 2 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации непредставление вместе с учредительными документами соответственно передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Пункт 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальный предпринимателей" перечислены основания для отказа в государственной регистрации:

а)непредставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;

б)представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

в) в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона.

Поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Алтайэнерго" путем реорганизации в форме присоединения, следовательно, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в ее внесении на основании статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальный предпринимателей".

В силу части 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации к универсальному правопреемству относится, в том числе, реорганизация юридического лица

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Таким образом, реорганизация в форме присоединения не предполагает выбытия прав требования и обязанностей реорганизуемого юридического лица.

Кроме того, представленный в ходе судебного заседания передаточный акт от 29.10.2007г. подтверждает наличие дебиторской задолженности у ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по отношению к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула в размере 171 355 963, 15 рублей.

Учитывая наличие доказательств реорганизации ОАО "Алтайэнерго" путем присоединения к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", а также передаточного акта, по которому право требования по спорной сумме перешло к присоединяющему обществу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности требований истца. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 57-59 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184 - 188, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Произвести процессуальную замену истца - ОАО "Алтайэнерго", г. Барнаул, на его правопреемника - ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г.Красноярск, филиал "Алтайэнерго", Барнаул.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К. Д.

Судьи

Емашова Л. Н. Фролова Н.Н.