Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2009 г. N 07АП-1270/09

5 марта 2009 г.

Дело N 07АП-1270/09 (А45-15634/2008-51/243)

Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 марта 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей И.Н. Мухиной

В.В. Кресса

при ведении протокола заседания судьёй И.Н. Мухиной

при участии:

от истца - представитель не явился

от ответчика - Богословской А.М. (дов. N 7 от 12.01.2009г.)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 декабря 2008 года

по делу N А45-15634/2008-51/243 (судья И.В. Карбовская)

по иску ООО "Искитимская городская котельная"

к ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства"

о взыскании 672446,75 руб.

установил:

ООО "Искитимская городская котельная" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 672446,75 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору N ГТ-538 ото 1 сентября 2007 года в период с сентября 2007 года по июнь 2008 года.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец до принятия решения увеличил сумму требования и просил суд взыскать задолженность по указанному договору в сумме 958467,68 руб., образовавшуюся за период с августа 2007 года по ноябрь 2008 года, что отражено в протоколе судебного заседания.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 декабря 2008 года по делу N А45-15634/2008-51/243 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с решением суда от 16 декабря 2008 года, ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и в иске отказать. Жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции нарушил процессуальный закон и принял к рассмотрению требования, которые первоначально в иске не заявлялись, а также без доплаты истцом госпошлины по увеличенной сумме иска. За первоначально заявленный в иске период ответчик с долгом полностью рассчитался, в подтверждение чего к жалобе приложены платёжные документы. Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал полностью.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, его представитель в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца, надлежащим образом извещённого о времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16 декабря 2008 года по делу N А45-1564/2008-51/243, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела, 1 сентября 2007 года ООО "Искитимская городская котельная" и ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" заключили договор N ГТ-538, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался оплачивать её.

За период с августа 2007 года по ноябрь 2008 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2973101,03 руб. Количество полученной тепловой энергии и её стоимость подтверждается ежемесячными актами, подписанными ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" и счёт-фактурами, выставленными на оплату.

Свою обязанность по оплате тепловой энергии ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" выполнило частично. Общая сумма произведённых платежей составила 2014633,35 руб. Доказательства исполнения денежных обязательств в полном объёме ответчик не представил.

Ссылка ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" на платёжные документы, приложенные в качестве доказательства оплаты долга к апелляционной жалобе, является необоснованной. Поступление денежных средств в период с 24 ноября по 3 декабря 2008 года истцом в расчёте иска учтено, что следует из уточнённого расчёта (л.д.43-44).

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате тепловой энергии, преданной ответчику в период с августа 2007 года по ноябрь 2008 года составляет 958467,68 руб.

В соответствии со статьями 309, 544 ГК РФ принятое абонентом количество энергии должно быть оплачено в порядке, согласованном сторонами в договоре. Обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по оплате, суд первой инстанции правомерно взыскал с него образовавшуюся задолженность.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены.

Довод ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях апелляционным судом отклонён.

На основании статьи 49 АПК РФ истец имеет право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет или основание иска и увеличить размер исковых требований. Данным правом истец воспользовался, заявив об увеличении суммы иска и продлив начисление задолженности за период, возникший в процессе рассмотрения дела.

Требования истца основаны на одном договоре, правоотношения между сторонами носят длящийся характер и связаны едиными условиями исполнения договорных обязательств. Предметом иска первоначально и в последующем является требование о взыскании долга по договора.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области 16 декабря 2008тгода по делу N А45-15634/2008-51/243 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

И.Н. Мухина В.В. Кресс