Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2007 г. N 01АП-3708/07

г. Владимир

Дело N А79-987/2007

"26" декабря 2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2007 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Казаковой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Арсентьева Владимира Ивановича, Смирнова Николая Константиновича, открытого акционерного общества "Акционерная производственно - ювелирная компания "Золото Якутии" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2007 по делу N А79-987/2007,

по иску Арсентьева Владимира Ивановича, Смирнова Николая Константиновича к открытому акционерному обществу "Дизельпром" о признании недействительными решений совета директоров и учредительного договора.

Третьи лица: общество ограниченной ответственностью "Бизнес-Инвест", общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод силовых агрегатов", общество с ограниченной ответственностью "Р.А.-2000", открытое акционерное общество "Акционерная производственно-ювелирная компания "Золото Якутии".

При участии:

от Арсентьева В.И. - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 72294);

от Смирнова Н.К. - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 72311);

от ответчика - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 72306);

от ООО "Чебоксарский завод силовых агрегатов - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 72310);

от ООО "Бизнес - Инвест" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 72308);

ООО "Р.А. - 2000" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 72309);

от ОАО "Акционерная производственно - ювелирная компания "Золото Якутии) - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 72307);

установил, что Арсентьев Владимир Иванович, Смирнов Николай Константинович обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Дизельпром" (далее ОАО "Дизельпром") о признании недействительными решений совета директоров от 19.12.2001 (протокол N 73) и учредительного договора от 19.12.2001 о создании общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод силовых агрегатов" (далее ООО "ЧЗСА"), применении последствий недействительности сделки.

Исковые требования обоснованы статьями 10, 11 Федерального Закона "Об акционерных обществах" и мотивированы принятием решения с нарушением компетенции совета директоров, чем затронуты права и законные интересы истцов.

Определениями от 17.05.07, 30.07.07 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Инвест" (далее ООО"Бизнес-Инвест"), общество с ограниченной ответственностью "Р.А.-2000" (ООО "Р.А.-2000") и открытое акционерное общество "Акционерная производственно-ювелирная компания "Золото Якутии" (далее ОАО "АПЮК "Золото Якутии").

Определением от 28.08.2007 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2007 по делу N А79-4354/2007.

Не согласившись с принятым судебным актом, Арсентьев В.И., Смирнов Н.К., ОАО "Акционерная производственно - ювелирная компания "Золото Якутии" обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (дополнением к ней), в которых просят определение отменить по основаниям пунктов 1, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением норм материального права.

Оспаривая законность судебного акта, заявители не согласны с выводом суда о невозможности рассмотрения настоящего дела без результатов рассмотрения дела N А79-4354/2007.

По мнению заявителей, иски по настоящему делу и по делу N А79-4354/2007 не тождественны, не связаны, оснований для приостановления производства по делу не имеется.

ОАО "Дизельпром", ООО "Бизнес-Инвест", ООО "Чебоксарский завод силовых агрегатов", ООО "Р.А.-2000" возражений на апелляционную жалобу не представили, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

20.08.2007 решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-4354/2007, не вступившем в законную силу, в связи с подачей истцами апелляционной жалобы на указанный судебный акт, по иску Арсентьева В.И., Смирнова Н.К. к ОАО "Дизельпром" о признании недействительным изменения повестки дня внеочередного собрания акционеров от 24.12.2001, признания принятия на внеочередном собрании акционеров 24.12.2001 отрицательного решения "Общее собрания акционеров ОАО "Дизельпром" запрещает учреждение дочернего общества", признания недействительным решения совета директоров ОАО "Дизельпром" по первому вопросу повестки дня заседания от 19.12.2001 (протокол N 73) в удовлетворении иска отказано.

Судом первой инстанции установлено, что одним из исковых требований по делу N А79-4354/2007 являлось требование о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Дизельпром" по первому вопросу повестки дня заседания от 19.12.2001 (протокол N73).

Законность решения совета директоров оспаривалась по основаниям, принятия решения об учреждении общества за пределами компетенции совета директоров. Так как размер вклада в уставный капитал учреждаемого общества был крупным, необходимо было решение собрания акционеров.

Кроме того, частично совпадают и основания иска - это нарушение требований главы 10 Федерального Закона "Об акционерных обществах".

Согласно статье 143 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу решения по делу N А79-4354/2007.

Определение законно и обоснованно, принято при полном, всестороннем, объективном исследовании всех представленных в дело доказательств.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2007 по делу N А79-987/2007 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Казакова Н.А. Насонова