Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2008 г. N 17АП-2438/08

г. Пермь

"04" мая 2008 г.

Дело N А71-1397/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 04 мая 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковцевой Т.В.,

судей Соларевой О.Ф., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой А.В.,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому района г. Ижевска- Шалтина Е.Н., доверенность N 18-017054558 от 21.11.2007г.;

от должника ООО "Фасад", временного управляющего- не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу должника ООО "Фасад"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2008г.

по делу N А71-1397/2008, принятое судьёй Нуртдиновой Л.А.,

о введении в отношении ООО "Фасад" процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению ФНС России г. Москва в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому района г. Ижевска о признании ООО "Фасад" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.02.2008г. по делу N А71-1397/2008 принято к производству заявление ФНС России г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фасад" (т.1, л.д.1-4).

В судебном заседании 12.03.2008г. заявитель просит ввести в отношении предприятия-должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1386093руб. 84 коп., определить арбитражного управляющего должника из числа членов НП "Приволжская СОАУ" г.Москва, утвердить вознаграждение арбитражному управляющему должника в сумме 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2008г. заявление ФНС России г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фасад" признано обоснованным. В отношении ООО "Фасад" введена процедура наблюдения до 21.07.2008г. Требование ФНС России г. Москва к ООО "Фасад" признано обоснованным в сумме 1386094руб. 32 коп., включен в реестр требований кредиторов ООО "Фасад" долг в сумме 968272руб. 16 коп. по третьей очереди удовлетворения, пени в сумме 224075руб. 04 коп., штраф в сумме 193 747руб. 12 коп. по третьей очереди после погашения суммы основного долга и процентов (т.3, л.д. 68-73, 97-101)).

ООО "Фасад" с определением не согласно, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления ФНС России г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Фасад". Заявитель ссылается на то, что решение налогового органа N 05-11-02/55 от 31,07.2007г. было обжаловано. Также указал, что о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции ООО "Фасад" не был уведомлён надлежащим образом.

ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска в отзыве просит определение суда от 12.03.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Временный управляющий Галушко А.В. отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание должник, временный управляющий Галушко А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

В подтверждение обоснованности заявленного требования о включении в реестр задолженности должника по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены: акт выездной налоговой проверки

N 05-11-01/044 от 05.07.2007г. (т.1, л.д.50-71), решением о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности N 05-11-02/055 от 31.07.2007г. (т.1, л.д.72-91), а также требованиями об уплате налога N 1229 от 17.08.2007г., N 1230 от 17.08.2007г. (т.1, л.д.106, 107), решениями N 9863 от 11.09.2007г., N 9864 от 11.09.2007г. о взыскании налога за счёт денежных средств налогоплательщика в банках (т.1, л.д.109,110), решением и постановлением N 115 от 26.02.2007г. о взыскании налогов, пени за счёт имущества налогоплательщика.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что им обжаловано решение по акту выездной налоговой проверки N 05-11-02/055 от 31.07.2007г.

Возражения заявителя апелляционной жалобы, относительно того, что данное решение налогового органа нельзя отнести к просроченной на срок свыше 3-х месяцев, подлежат отклонению по следующим основаниям.

На основании п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в силу п. 3 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счёт имущества должника, которые завершают процесс принудительного досудебного взыскания задолженности с должника.

Как следует из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда УР от 18.12.2007г. по делу N А71-7896/2007 в удовлетворении заявления ООО "Фасад" о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска N 05-11-02/055 от 31.07.2007г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности было отказано.

04.03.2008г. ООО "Фасад" на данное решение Арбитражного суда УР от 18.12.2007г. по делу N А71-7896 подана апелляционная жалоба.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008г. по делу N 17АП-1503/2008 в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Фасад" отказано, решение Арбитражного суда УР от 18.12.2007г. по делу N А71-7896/2007 оставлено без изменений.

Поскольку денежные обязательства подтверждены материалами дела и не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, что свидетельствует о наличии у предприятия признаков банкротства, предусмотренных п.2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом имеющихся в деле доказательств, в отношении должника ООО "Фасад" судом первой инстанции правомерно введена процедура наблюдения (п.3 ст. 48 Закона о банкротстве) и учтены требования уполномоченного органа по третьей очереди в заявленном размере по основному долгу 968 272руб. 16 коп., пени в сумме 224075руб. 04 коп., штраф в сумме 133 747руб. 12 коп. по третьей очереди после погашения основного долга и процентов.

В материалах дела уведомление в адрес должника о месте и времени судебного заседания с отметкой о его получении (т.3 л.д.1, л.д.64)

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции. Нарушений норм материального, а также процессуального права апелляционным судом не установлено. Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики является законным и обоснованным.

В связи с тем, что Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда о введении наблюдения и включении требований в реестр кредиторов, уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст., ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2008г. по делу N А71-1397/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО "АСП" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению N 61 от 21.03.2008г. госпошлину в размере 1 000 руб. (одна тысяча руб.).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Соларева О.Ф. Масальская Н.Г.