"08" августа 2008 г. |
Дело N А35-724/08-С13 |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 08.08.2008 г.
Постановление в полном объёме изготовлено 08.08.2008 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей: Поротикова А.И.,
Суховой И.Б.,
при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,
при участии:
от ООО "Бизнес-Строй": Криворучко А.В., представитель по доверенности б/н от 28.05.2008 г.;
от ИП Батиной Е.Ю.: представитель не явился, надлежаще извещён.
рассматривает в открытом заседании апелляционную жалобу ООО "Бизнес-Строй" на решение Арбитражного суда Курской области от 20.05.2008 года по делу N А35-724/08-С13, по иску ИП Батиной Е.Ю. к ООО "Бизнес-Строй" о расторжении предварительного договора и взыскании 32 250 руб. (судья Клименко Т.А.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Курской области от 20.05.2008 года по делу N А35-724/08-С13 были частично удовлетворены исковые требования ИП Батиной Е.Ю. к ООО "Бизнес-Строй" о расторжении предварительного договора о заключении договора аренды от 26.09.2007 г. и взыскании 32 250 руб. 00 коп., уплаченных по предварительному договору в виде страхового депозита, а также о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 7 425 руб. 00 коп.
Не согласившись с указанным решением, полагая, что ООО "Бизнес-Строй" не было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства при рассмотрении дела судом первой инстанции, ООО "Бизнес-Строй" обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судебное разбирательство апелляционной инстанции 18.07.2008 г. откладывалось, при этом определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 г. по делу А64-932/07-8 ООО "Бизнес-Строй" предлагалось уточнить в почтовом отделении адрес доставки уведомлений о заказной почте, направляемой по адресу: г. Курск, ул. Павлуновского, 123.
Судебное заседание апелляционной инстанции 08.08.2008 г. проходило в изменённом судебном составе: судья Фёдоров В.И. был заменён на судью Сухову И.Б., в связи с чем, в соответствии со ст. 18 АПК РФ, рассмотрение апелляционной жалобы началось заново, о чём было объявлено судом.
Представитель ООО "Бизнес-Строй" поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, пояснил, что ООО "Бизнес-Строй" располагается по адресу: г. Курск, ул. Павлуновского, д. 133, что подтверждается приложенными заявителем к апелляционной жалобе копиями выписки из ЕГРЮЛ б/н от 07.06.2008 г. и устава ООО "Бизнес-Строй".
Истец в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Заслушав доводы заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ИП Батина Е.Ю. обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО "Бизнес-Строй" о расторжении предварительного договора о заключении договора аренды и возврате денежных средств. При этом в исковом заявление истец указал в качестве адреса ответчика: "г. Курск, ул. Павлуновского, д. 123". Тот же адрес был указан истцом в качестве адреса ООО "Бизнес-Строй" в уточнённом исковом заявлении, а также в приложенной к нему претензии в адрес ответчика.
Определение Арбитражного суда Курской области о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 24.03.2008 г. (заказное письмо N 305004 99 28253 1от 25.03.2008 г.), а также определение о назначении дела к судебному разбирательству от 17.04.2008 г. (заказное письмо N 305004 01 50534 6 от 21.04.2008 г.) направлялись судом первой инстанции по указанному истцом адресу: г. Курс, ул. Павлуновского, д. 123.
Указанные письма были возвращены отделением почтовой связи с пометкой - за истечением срока хранения.
При этом, в приложенных к исковому заявлению и уточнённому исковому заявлению документах: копии предварительного договора о заключении договора аренды от 26.09.2007 г., приложении N 1 к указанному договору, копии ответа ООО "Бизнес-Строй" N исх. 4 от 21.03.2008 г. на претензию ИП Батиной Е.Ю., в качестве адреса ООО "Бизнес-Строй" указано: г. Курск, ул. Павлуновского, д. 133.
В судебном заседании апелляционной инстанции 08.08.2008 г. была приобщена представленная ответчиком во исполнение определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 г. по делу А64-932/07-8 копия ответа Курского почтамта на запрос ООО "Бизнес-Строй" относительно заказных писем 305004 99 28253 1от 25.03.2008 г. и N 305004 01 50534 6 от 21.04.2008 г., в котором отделением связи разъяснялось, что данные письма были возвращены в адрес Арбитражного суда Курской области за истечением срока хранения и отсутствием по адресу: г. Курск, ул. Павлуновского, д. 123 организации ООО "Бизнес-Строй".
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что ООО "Бизнес-Строй" не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.
В соответствии с п.2. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В связи с тем, что ООО "Бизнес-Строй" не принимал участие в судебных заседаниях при рассмотрении дела судом первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 20.05.2008 года по делу N А35-724/08-С13 отменить.
Перейти к рассмотрению дела N А35-724/08-С13 по правилам первой инстанции.
Назначить дело к судебному разбирательству на 14 часов 30 минут 05.09.2008 г. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал N 2.
ООО "Бизнес-строй": представить возражения на исковое заявление.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Председательствующий судья |
Л.М. Мокроусова |
Судьи |
А.И. Поротиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-724/08-с13
Истец: Батина Е Ю
Ответчик: ООО "Бизнес-Строй"
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2881/08